Ein Akt menschlicher Barbarei, Düren44

[Zirrus]

Was denn nun ? Erst war es 1944 , dann 1943 ? Du widersprichst Dich doch selber , hier ging es um die Erfindungen.
Übrigens hat Kapitulation nichts mit einer intakten Armee zu tun, denn die bedingungslose Kapitulation wurde von Deutschland (Achsenmächte) am Anfang 1943 gefordert , da war alles noch im militärischen Sinne intakt.
kreuzer

Auf Haarspaltereien haben ich keine Lust, dass Thema, in all seinen Facetten, wurde hier im Forum schon x-mal durchgenommen.

[Zirrus]

Mag sein. Nur haben aber spätestens ab Ende 1944 die Massaker in Ostpreussen, die deutscherseits natürlich propagandistisch entsprechend aufgewertet wurden, für einen Auftrieb des Verteidigungswillen gesorgt. Man kämpft nicht mehr für Hitler, sondern für die deutsche Zivilbevölkerung.

Die meisten Wehrmachtsoldaten kämpften für Deutschland und nicht für Hitler. Der einzelne Mann ab 18 Jahren hatte nicht die Wahl zu entscheiden, ob er in den Krieg ziehen wollte, er musst, andernfalls wäre sein Leben verwirkt.

[mabac]

Die meisten Wehrmachtsoldaten kämpften für Deutschland und nicht für Hitler. Der einzelne Mann ab 18 Jahren hatte nicht die Wahl zu entscheiden, ob er in den Krieg ziehen wollte, er musst, andernfalls wäre sein Leben verwirkt.

Ehre wem Ehre gebührt, in dem Fall dem deutschen Soldaten, der dem Iwan bis zum letzen Tag zeigte, was eine Harke ist. Man denke nur an die Schlacht um die Seelower Höhen, wo der Iwan besinnungslos mit einer 10fachen Übermacht gegen die Reste der Wehrmacht anrannte, und diese Reste, aufgefrischt mit Halbwüchsigen und alten Männern, den Asiaten noch einmal herbe Verluste zufügte.

Zu Nemmersdorf:



Zur Oderfont:

[Bruddler]

Die meisten Wehrmachtsoldaten kämpften für Deutschland und nicht für Hitler. Der einzelne Mann ab 18 Jahren hatte nicht die Wahl zu entscheiden, ob er in den Krieg ziehen wollte, er musst, andernfalls wäre sein Leben verwirkt.

Unsere heutigen Gutmenschen, und Linksdreher sehen das allerdings etwas anders...

[kiwi]

Unsere heutigen Gutmenschen, und Linksdreher sehen das allerdings etwas anders...

Hallo Bruddler unsere Gutmenschen vergleichen das mit unseren Legionären (früher Bundeswehr)die sich freiwillig gemeldet haben,um in Afghanistan Deutschland zu retten

Gruß Kiwi (kein Veteran)

[MorganLeFay]

Danke für den Artikel.

Bin ich der einzige, der beim Lesen von sowas heulen muss?

[Murmillo]

[Links nur für registrierte Nutzer]
M.M. hätte aber ein verzögertes Kriegsende bis August 1945 amerikanische Atombombenabwürfe auf Deutschland zur Folge gehabt.

Aber dazu hätten ja die Bomber erst mal Deutschland erreichen müssen !

[Silencer]

Danke für den Artikel.

Bin ich der einzige, der beim Lesen von sowas heulen muss?

Nein. Ich mußte auch schlucken wie ich es las.
Diese Rache in diesem Außmas der Zerstörung war nicht unbedingt nötig. Zeigt jedoch wie Militärs denken.
Natürlich wurden fast alle grösseren Städte im Reich bombardiert, die Zerstörungen waren jedoch nicht so "gründlich"
wie in Düren. Diese Stadt wurde einfach ausradiert. Nix Hausruinen, da blieb einfach nur ein Trümerfeld übrig.
Von einigen anderen Städten blieb auch nicht viel mehr übrig als von Düren.
Andere Beispiele "umgekehrt" wären z.b. wieder Rotterdam, Arnheim, Coventry.

[Leberecht]

Die meisten Wehrmachtsoldaten kämpften für Deutschland und nicht für Hitler.

Aber Deutschland war Hitler und auch umgekehrt. Die Losung von 90% der Deutschen war: "Führer befiel, wie folgen".

[Zirrus]

Aber Deutschland war Hitler und auch umgekehrt. Die Losung von 90% der Deutschen war: "Führer befiel, wie folgen".

Das stimmt so nicht. Sehe dir einmal an wer damals wie gewählt hat, dann wirst du verstehen. Berücksichtige auch, dass die Nationalsozialisten niemals mehr als 43,9 Prozent erreichten! Die Wahlen unter der NS-Diktatur zählen nicht, weil sie nicht frei waren.