Warum macht "die Mitte" dasdann mit?

[Rhino]

Den Nachweis wird Dir dieses Dogmatiker auch zukünftig schuldig bleiben. Wenn ihm sein Blödsinn von verschiedesten usern um die Ohren gehauen wurde, geht er kommentarlos auf Tauchstation und taucht nach einiger Zeit mit genau den Parolen wieder auf, die ihm kurz zuvor auseinandergenommen wurde.

Fiel mir auch schon auf. Besonders merkt man das bei Wirtschaftsfragen und Migrantenkriminalitaet. Dann ignoriert er das meist oder es kommt eine Platituede.


Bei vien gibts da auch eine Denksperre, wenn es zu unangenehmen Themen. Erklaert vielleicht auch teilweise das Verhalten der Masse oder der Mitte.

[Pappenheimer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die "Mitte" geht fleißig zur Arbeit, schert sich nicht drum, was die Politik mit ihr anrichtet.
Die "Mitte" , also 75% der Deutschen wagt keine Widerworte, ist artig und brav. Man sieht sie höchstens an warmen Samstagen gegen rechts demonstrieren.
Die "Mitte" lässt sich als Nazis oder "Rechtspopulisten" beschimpfen, wenn sie nicht ganz spurt und spurt dann wieder.

Die "Mitte" sorgt für den Erhalt des BRD-Regimes, obwohl dieses sie abschaffen will.
Warum ist die "Mitte" so blöde??

Wer die Macht über die Medien hat, der hat die Macht über das Volk. So einfach ist das. Die Deutschen würden sich auch mit großer Begeisterung einen Chip in die Nase einpflanzen lassen, wenn die Staatsmedien das so wollten. Deutschland ohne Regierungsfunk aus dem GEZ-Äther wäre schon lange am Rande eines Bürgerkrieges. So wird jeden Tag der Deutsche mit Anne Will, Maischberger, Heute und Tagesthemen eingelullt und glaubt die Story vom reichen Deutschland. Dass die deutschen Löhne, Sparquoten, Renten und der Eigenheimbesitz immer weiter sinken merkt der Deutsche bei all der medialen Manipulation überhaupt nicht mehr. Je schlechter es dem Deutschen geht, desto lauter brüllt das Staatsfernsehen. Merkel lacht sich über dieses naive Volk tagtäglich kaputt...

[Bruddler]

Wer die Macht über die Medien hat, der hat die Macht über das Volk. So einfach ist das. Die Deutschen würden sich auch mit großer Begeisterung einen Chip in die Nase einpflanzen lassen, wenn die Staatsmedien das so wollten. Deutschland ohne Regierungsfunk aus dem GEZ-Äther wäre schon lange am Rande eines Bürgerkrieges. So wird jeden Tag der Deutsche mit Anne Will, Maischberger, Heute und Tagesthemen eingelullt und glaubt die Story vom reichen Deutschland. Dass die deutschen Löhne, Sparquoten, Renten und der Eigenheimbesitz immer weiter sinken merkt der Deutsche bei all der medialen Manipulation überhaupt nicht mehr. Je schlechter es dem Deutschen geht, desto lauter brüllt das Staatsfernsehen. Merkel lacht sich über dieses naive Volk tagtäglich kaputt...

[Demokrat]

Wer die Macht über die Medien hat, der hat die Macht über das Volk.

Also Friede Springer, Liz Mohn, Hubert Burda & Co? Ja, da liegst du sicher gar nicht so falsch.

[Bruddler]

Das widerspricht doch gar nicht mit meiner Aussage. Ich sagte, die Linken und die Grünen können im BUNDESTAG die Gesetze nicht verhindern, wenn sich die Regierungskoalition einig ist.

Du schwätzt jetzt vom BUNDESRAT. Das ist ein ganz anderes Gremium. Da gibt es andere Mehrheiten. Aber es sind nicht alle Gesetze von der Zustimmung des Bundesrates abhängig. Es gibt Gesetze, die der Zustimmung des Bundesrates gar nicht bedürfen. Und auf diese Gesetze haben die Linken und die Grünen gar keinen Einfluss.

Bilde dich doch mal fundiert über unser GG und die politischen Gesetzmäßigkeiten. Ansonsten hat eine Diskussion mit dir keinen Sinn.

Quatsch hier keine Opern!

Natürlich können Grüne und Linke im Bundestag keine Gesetze verhindern, wenn sie nicht an der Regierung beteiligt sind und keine Mehrheit im Parlament stellen. Binsenweisheit....

Aber das ist nur eine Seite der Medaille. In Wirklichkeit wird dann eben im Bundesrat blockiert, wenn man dort die erforderlichen Mehrheiten hat. Und das war exakt im Fall der Einstufung der Maghrebstaaten der Fall, die die Regierung als sichere Drittstaaten deklarieren wollten, was dann aber von den im Bundesrat vertretenen Grünen und Linken blockiert wurde.

Bevor du mir Ratschläge über die politischen Gesetzmäßigkeiten unserer föderalen Demokratie erteilen möchtest, solltest du dich erst einmal über die Abläufe bei der Gesetzgebung und die entscheidende Mitwirkung des Bundesrates bei der Gesetzgebung und Beschlüssen der Regierung informieren.



Und im Fall der Abschiebungen in die Magreb-Staaten handelte es sich eben um einen Beschluss der Bundesregierung, der in die Verwaltungshoheit der Länder eingriff und daher durch den Bundesrat blockiert werden konnte.

Haben nicht auch die Linken und die Grünen geschworen, "Schaden vom deutschen Volk abzuwenden" ?!

[Pappenheimer]

Also Friede Springer, Liz Mohn, Hubert Burda & Co? Ja, da liegst du sicher gar nicht so falsch.

Die SPD mit Hunderten Beteiligungen an Printmedien fehlt noch in in Deiner Aufzählung. Diese Beteiligungen wurden ganz bestimmt nicht geschaffen um Geld zu verdienen, sondern um in eigener Sache Propaganda zu machen. Die Sozialisten haben schon immer gewusst, wie man das Volk beeinflussen kann.

[Skorpion968]

Dann wollen SPD, Linke und Grüne genau das, was ich nicht will.

Darum ging es ja nicht. Es ging darum, ob die Parteien sich unterscheiden.

Was du willst oder nicht willst, interessiert keine Sau.

[autochthon]

Darum ging es ja nicht. Es ging darum, ob die Parteien sich unterscheiden.

Was du willst oder nicht willst, interessiert keine Sau.

Na. Und DU willst Buddhistin sein????

Dich interessieren ausschliesslich Asyltouristen.

[Finch]

Nicht genauso wichtig.

Und was ist die Alternative? Wenn du das nicht willst, musst du den Föderalismus abschaffen. Dann haben wir eine Zentralregierung in Berlin und die Bundesländer haben keinen Einfluss mehr. So wie bei den Franzosen. Aber dann gibt es auch wieder Gejaller und wahrscheinlich noch mehr Verschwörungstheorien ... von wegen Zentralstaat und Machtkonzentration.

Eine Alternative dazu lehne ich auch ab. Die Verfassungsorgane sind meiner bescheidenen Auffassung nach richtig organisiert.