Bedingungloses Grundeinkommen

[Differentialgeometer]

Ich habe mir gerade das Interview mit dem Typ angetan, der für dieses Urteil gesorgt hat, Zwang bei Arbeitsverweigerung sei gegen die Menschenwürde.

[Links nur für registrierte Nutzer]l

Beim Lesen ist mir klar geworden: eigentlich wäre das BGE der letzte Akt, die Umvolkung zu erreichen, denn dann bekämen die syrischen Flüchtlinge mit 8 Kindern instantan mehr Geld, als viele Gutverdiener mit zwei Einkommen und würden so mehr Zeit haben, die Demographie zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Davon ab: der Haushalt müsste 50% höher sein und dann wären keine Strassen und Schulen etc nicht gebaut....

Eine Wahnsinnsidee!

[Affenpriester]

Das BGE wird irgendwann kommen aber es funktioniert nur innerhalb eines geschlossenen Systems oder eines gemeinsamen Weltreiches irgendwann einmal.
Wenn das jetzt ein bekloppter Staat wie die BRD einführt, und nebenbei jeden dahergelaufenen Sandneger durchwinkt, ist der schneller Geschichte als er den Mist eingeführt hat.

[Differentialgeometer]

Das BGE wird irgendwann kommen aber es funktioniert nur innerhalb eines geschlossenen Systems oder eines gemeinsamen Weltreiches irgendwann einmal.
Wenn das jetzt ein bekloppter Staat wie die BRD einführt, und nebenbei jeden dahergelaufenen Sandneger durchwinkt, ist der schneller Geschichte als er den Mist eingeführt hat.

Eben - und dank Internet würde sich die Kunde, dass das BGE für jedes dumme Arschloch, dass es auf deutschen Boden schafft, natürlich hinreichend schnell verbreiten. Das Urteil an sich ist ein Skandal. Was weltfremde Faulpelze wie dieser Boes (Nomen est omen) daraus macht, ohne die finanziellen Folgen zu betrachten, ist im wahrsten Sinne un-glaublich.

[Schwabenpower]

Ich habe mir gerade das Interview mit dem Typ angetan, der für dieses Urteil gesorgt hat, Zwang bei Arbeitsverweigerung sei gegen die Menschenwürde.

[Links nur für registrierte Nutzer]l

Beim Lesen ist mir klar geworden: eigentlich wäre das BGE der letzte Akt, die Umvolkung zu erreichen, denn dann bekämen die syrischen Flüchtlinge mit 8 Kindern instantan mehr Geld, als viele Gutverdiener mit zwei Einkommen und würden so mehr Zeit haben, die Demographie zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Davon ab: der Haushalt müsste 50% höher sein und dann wären keine Strassen und Schulen etc nicht gebaut....

Eine Wahnsinnsidee!

Ich habe hier keinen Ton. Kannst Du kurz zusammenfassen, worum es geht?

[Differentialgeometer]

Ich habe hier keinen Ton. Kannst Du kurz zusammenfassen, worum es geht?

Mal ein Auszug, um sich "aufzuwärmen":
"WELT: Wer soll diese Arbeiten in Ihrem System denn machen? Wer soll die Toiletten putzen, die Böden wischen, die Kanäle graben? Im Markt finden sich Angebot und Nachfrage und auch die Preise dazu. Was ist daran schlecht?Boes: Nichts. Beides ist gut. Schlecht ist nur der Druck, unter dem Menschen welche Arbeiten auch immer ausführen. Hartz IV ist schlecht, weil es Menschen zwingt, unter allen Umständen zu machen, was Jobcenter und Arbeitgeber von ihnen wollen.
WELT: Ist es nicht eher umgekehrt? Weil Hartz IV da ist, unterlassen die Menschen die Mühsal des Arbeitens. Hartz IV ist ein Anreiz, zu Hause zu bleiben und auszuschlafen. Es ist ein Anreiz zum Nichtarbeiten.
Boes: Hartz IV hindert Menschen, freudig arbeiten zu gehen, weil die Arbeitsverhältnisse sich unter Hartz IV verschlechtert haben und man zur Arbeit genötigt wird. Wir brauchen einen Systemwechsel hin zum bedingungslosen Grundeinkommen. Es beseitigt die Fehler von Hartz IV.
WELT: Erklären Sie mir bitte, wie das funktioniert.
Boes: Das bedingungslose Grundeinkommen ist keine Sozialleistung für Bedürftige, sondern ein Sockelbetrag, den jeder Mensch – in ausreichender Höhe für eine bescheidene Lebensführung – bekommt. Man bekommt das Geld nicht obendrauf, sondern es wächst gewissermaßen in das Gehalt „von unten“ ein. Es ist aber auch dann noch da, wenn das Gehalt entfällt.
WELT: Warum sollten Menschen dann noch arbeiten gehen?
Boes: Weil sie wollen.
WELT: Sie sind ein Idealist.
Boes: Im Gegenteil. Ich bin ein Realist. Wer heute Hartz IV bekommt, hat wenig Motivation dazuzuverdienen, weil er fast alles abgeben muss, was er sich dazuverdient. Kinder von Harz-IV-Beziehern haben keine Motivation, in den Ferien Geld zu verdienen, weil jeder Euro, den sie hinzuverdienen, der gesamten Familie abgezogen wird. Das bedingungslose Grundeinkommen ändert das. Dazuverdienen ist keine Dummheit mehr. Arbeiten lohnt sich in jedem Fall."

[Schwabenpower]

Mal ein Auszug, um sich "aufzuwärmen":
"WELT: Wer soll diese Arbeiten in Ihrem System denn machen? Wer soll die Toiletten putzen, die Böden wischen, die Kanäle graben? Im Markt finden sich Angebot und Nachfrage und auch die Preise dazu. Was ist daran schlecht?Boes: Nichts. Beides ist gut. Schlecht ist nur der Druck, unter dem Menschen welche Arbeiten auch immer ausführen. Hartz IV ist schlecht, weil es Menschen zwingt, unter allen Umständen zu machen, was Jobcenter und Arbeitgeber von ihnen wollen.
WELT: Ist es nicht eher umgekehrt? Weil Hartz IV da ist, unterlassen die Menschen die Mühsal des Arbeitens. Hartz IV ist ein Anreiz, zu Hause zu bleiben und auszuschlafen. Es ist ein Anreiz zum Nichtarbeiten.
Boes: Hartz IV hindert Menschen, freudig arbeiten zu gehen, weil die Arbeitsverhältnisse sich unter Hartz IV verschlechtert haben und man zur Arbeit genötigt wird. Wir brauchen einen Systemwechsel hin zum bedingungslosen Grundeinkommen. Es beseitigt die Fehler von Hartz IV.
WELT: Erklären Sie mir bitte, wie das funktioniert.
Boes: Das bedingungslose Grundeinkommen ist keine Sozialleistung für Bedürftige, sondern ein Sockelbetrag, den jeder Mensch – in ausreichender Höhe für eine bescheidene Lebensführung – bekommt. Man bekommt das Geld nicht obendrauf, sondern es wächst gewissermaßen in das Gehalt „von unten“ ein. Es ist aber auch dann noch da, wenn das Gehalt entfällt.
WELT: Warum sollten Menschen dann noch arbeiten gehen?
Boes: Weil sie wollen.
WELT: Sie sind ein Idealist.
Boes: Im Gegenteil. Ich bin ein Realist. Wer heute Hartz IV bekommt, hat wenig Motivation dazuzuverdienen, weil er fast alles abgeben muss, was er sich dazuverdient. Kinder von Harz-IV-Beziehern haben keine Motivation, in den Ferien Geld zu verdienen, weil jeder Euro, den sie hinzuverdienen, der gesamten Familie abgezogen wird. Das bedingungslose Grundeinkommen ändert das. Dazuverdienen ist keine Dummheit mehr. Arbeiten lohnt sich in jedem Fall."

Danke.
Der hat in der Schule wohl in der 2. Klasse das Fach Rechnen abgewählt

[Nietzsche]

Nur blöd, dass beim Bedingungslosen Grundeinkommen JEDER MENSCH AUF DER WELT das Recht hat, das Geld zu bekommen. Wer das wohl finanzieren soll....

[Pillefiz]

Ich habe mir gerade das Interview mit dem Typ angetan, der für dieses Urteil gesorgt hat, Zwang bei Arbeitsverweigerung sei gegen die Menschenwürde.

[Links nur für registrierte Nutzer]l

Beim Lesen ist mir klar geworden: eigentlich wäre das BGE der letzte Akt, die Umvolkung zu erreichen, denn dann bekämen die syrischen Flüchtlinge mit 8 Kindern instantan mehr Geld, als viele Gutverdiener mit zwei Einkommen und würden so mehr Zeit haben, die Demographie zu ihren Gunsten zu beeinflussen. Davon ab: der Haushalt müsste 50% höher sein und dann wären keine Strassen und Schulen etc nicht gebaut....

Eine Wahnsinnsidee!

Auch mit HartzlV bekommt der mehr, als er je für seine Familie verdienen könnte. Je mehr Kinder, desto weniger wird jemand arbeiten gehen, um mit dem gleichen Geld nach Hause zu gehen.

[Pillefiz]

Nur blöd, dass beim Bedingungslosen Grundeinkommen JEDER MENSCH AUF DER WELT das Recht hat, das Geld zu bekommen. Wer das wohl finanzieren soll....

Und was ist jetzt anders?

[Schwabenpower]

Und was ist jetzt anders?

Wer arbeitet, bekommt keins