Der Lotse verlässt die Brücke - Alexander Gauland kandidiert nicht mehr für den Parteivorsitz

[Swesda]

Schon längere Zeit eine ganz interessante Sache, die auch vom normalen Parteivolk mit Bangen und Hoffen - je nach dem - begleitet wurde. Was wird Alexander Gauland machen?

Nun ist es amtlich: Er wird nicht mehr kandidieren. Aus, mit 78 Jahren sicher auch ein verständlicher Schritt. Für Danksagungen wird es noch zeit geben.

Sehen wir uns an wer denn als Nachfolger bereit steht:

Frau Höchst und Herr Curio stehen ja schon länger in den Startlöchern und warten darauf, dass "der Alte" endlich abtritt. Der aber favorisiert nun einen anderen, Herrn Tino Chrupalla . Ein sehr gute Wahl, für mich geradezu ideal, weil:

Chrupalla gilt bei unseren Gegnern als eher gemäßigt. Gleichzeitig wird er von unserem "Flügel" unterstützt, der sich nicht durch besondere Mäßigung definiert. Chrupalla ist ein Mann aus dem Volk, ein Mann aus dem Osten und ein sehr gutes Pendent zu Meuthen, den West-Akademiker. Die beiden könnten wunderbar harmonieren und sich die Arbeit ein wenig Richtung Ost und West aufteilen, ohne ständig das Rauschen der mächtigen Adlerschwingen des Flügels in den Ohren zu haben.

Mein Wunschkandidat für das Amt des Parteivorsitzes der AfD ist Tino Chrupalla. Wie denkt die hiesige Gemeinde darüber?

[autochthon]

Schade.
Gauland hat immer gute Dinge gesagt.

Heute erst wieder im Wortlaut: "Wer als Wissenschaftler in der BRD den Klimawahn in Frage stellt, riskiert seine Karriere." Gut gesprochen.

[Swesda]

Schade.
Gauland hat immer gute Dinge gesagt.

Heute erst wieder im Wortlaut: "Wer als Wissenschaftler in der BRD den Klimawahn in Frage stellt, riskiert seine Karriere." Gut gesprochen.

Ja, er ist einfach gut und als Fraktionsvorsitzender wird er uns wohl erhalten bleiben, was bedeutet, wir werden seine Reden ja weiter genießen können. Verdammt schlau ist er auch. Heute z.B. hat er den Zusammenhang hergestellt zwischen langen Stromausfällen und - ja, nicht irgendwelche komplexen unverständlichen Zusammenhä#nge sondern ganz schlicht "dann werden Tausende tagelang in den Liften gefangen sein". Ein Albtraum für jeden und ein Spitzenargument.

[Skorpion968]

Ja, er ist einfach gut und als Fraktionsvorsitzender wird er uns wohl erhalten bleiben, was bedeutet, wir werden seine Reden ja weiter genießen können. Verdammt schlau ist er auch. Heute z.B. hat er den Zusammenhang hergestellt zwischen langen Stromausfällen und - ja, nicht irgendwelche komplexen unverständlichen Zusammenhä#nge sondern ganz schlicht "dann werden Tausende tagelang in den Liften gefangen sein". Ein Albtraum für jeden und ein Spitzenargument.

Das ist kein Argument, sondern einfach nur Schwachsinn.

Erstens gibt es hier keine Stromausfälle. Zweitens gibt es in vielen öffentlichen Gebäuden Notstrom. Und drittens kann jeder, der die große Panik vor dem blackout (der immer angekündigt wird, aber nie kommt) hat, ja auch die Treppe benutzen.

[Schlummifix]

Das ist kein Argument, sondern einfach nur Schwachsinn.

Erstens gibt es hier keine Stromausfälle. Zweitens gibt es in vielen öffentlichen Gebäuden Notstrom. Und drittens kann jeder, der die große Panik vor dem blackout (der immer angekündigt wird, aber nie kommt) hat, ja auch die Treppe benutzen.

Und da wären wir wieder einmal an dem Punkt, an dem klar wird, dass Kartoffeln immer erst etwas Schlimmes passieren muss, bevor sie aufwachen.
Darauf müssen wir nun einmal warten.
Zum Beispiel, wenn mein Bekannter jetzt seinen Autojob verliert (-250 000 Jobs in der Autoindustrie), ob er dann noch der Meinung ist, dass es ihm doch "gut geht"?
Oder diese ganzen, grün wählenden Schwabenschwuchteln, bei denen fast jeder Job am Auto hängt?
Warten wir das Desaster einfach ab.

Der ganze Öko-Linksliberalismus ist doch nichts anderes, als ein kollektiver Gehirnfurz, der aus einem konjunkturellen Hoch entwichen ist. Wirst noch sehen was hier los ist, sobald die Jobs wegbrechen.

[Skorpion968]

Und da wären wir wieder einmal an dem Punkt, an dem klar wird, dass Kartoffeln immer erst etwas Schlimmes passieren muss, bevor sie aufwachen.
Darauf müssen wir nun einmal warten.
Zum Beispiel, wenn mein Bekannter jetzt seinen Autojob verliert (-250 000 Jobs in der Autoindustrie), ob er dann noch der Meinung ist, dass es ihm doch "gut geht"?
Oder diese ganzen, grün wählenden Schwabenschwuchteln, bei denen fast jeder Job am Auto hängt?
Warten wir das Desaster einfach ab.

Der ganze Öko-Linksliberalismus ist doch nichts anderes, als ein kollektiver Gehirnfurz, der aus einem konjunkturellen Hoch entwichen ist. Wirst noch sehen was hier los ist, sobald die Jobs wegbrechen.

Ihr wartet immer auf die ganz große Katastrophe. Ihr betet die Katastrophe förmlich herbei. Wie die Zeugen Jehovas ständig das Jüngste Gericht herbeirufen. Und ähnlich wie bei den Zeugen Jehovas treten auch eure Katastrophen nie ein. Vielleicht solltet ihr euch auf die Straße stellen und den "Wachturm" verteilen.

Es gehen jeden Tag irgendwo Jobs verloren. Das ist das Wesen des Kapitalismus. Wenn es irgendwo jemand billiger macht, wandert die ganze Entourage weiter um den Globus. Das ist für jeden einzelnen Leidtragenden bitter. Aber Einzelschicksale spielen im Rennen um die größten Profite keine Rolle.

[Swesda]

Das ist kein Argument, sondern einfach nur Schwachsinn.

Erstens gibt es hier keine Stromausfälle. Zweitens gibt es in vielen öffentlichen Gebäuden Notstrom. Und drittens kann jeder, der die große Panik vor dem blackout (der immer angekündigt wird, aber nie kommt) hat, ja auch die Treppe benutzen.

Die Qualität eines Arguments wird nicht allein durch seine Sinnhaftigkeit bestimmt sondern hauptsächlich durch seine Überzeugungskraft bei der Zielgruppe. Das ist normal und wird überall vorteilhaft angewandt.

[Skorpion968]

Die Qualität eines Arguments wird nicht allein durch seine Sinnhaftigkeit bestimmt sondern hauptsächlich durch seine Überzeugungskraft bei der Zielgruppe. Das ist normal und wird überall vorteilhaft angewandt.

Du meinst, die dummen AfD-Wähler überzeugt dieser Unsinn?

[Sitting Bull]

Schade.
Gauland hat immer gute Dinge gesagt.

Heute erst wieder im Wortlaut: "Wer als Wissenschaftler in der BRD den Klimawahn in Frage stellt, riskiert seine Karriere." Gut gesprochen.

Rhetorisch war er eher ein Schnarchlappen.
Eritisch eine Flasche.

In den talk-Shows immer saumäßig vorbereitet.
Vielleicht hätte er bei Broder mal einen Lehrgang belegen sollen.

[navy]

Schade.
Gauland hat immer gute Dinge gesagt.

Heute erst wieder im Wortlaut: "Wer als Wissenschaftler in der BRD den Klimawahn in Frage stellt, riskiert seine Karriere." Gut gesprochen.

Das haben sogar Wissenschaftler i.R. bestätigt, denn das


Mafiös aufgebaute Potsdamer Klima Institut, wo Arbeitslose Soziologen der Parteien plötzlich einen Job haben und Berufs Betrüger, soll das Milliarden Geschäft des Betruges nur Medien gerecht auch im Auftrage von Angela Merkel vorbereiten. Der Erste Versuch, war ja gescheitert, von den Banden um Al Gore und den SP Betrügern schon damals.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die gekauften Medien, die nur Anzeigen erhalten, wenn man willig jeden Mist verbreitet