Einwanderung ins Sozialsystem

[Hinterfrager]

Asyl ist ein fest definierter Begriff, der einen Schutzstatus für politisch verfolgte Menschen definiert. Kriegsflüchtlinge sind explizit ausgeschlossen.

Es gibt keine Asylanten unter den Neger- und Kanackenhorden.

Ich wünsche mir das auch unser " Deutscher Verfassungsschutz " dies mal mitliest !!

[Hinterfrager]

Die Regierung scheren Gesetze offenbar einen Dreck.

Wir leben hier in " Deutschland " , was willst Du erwarten ?

[Hinterfrager]

Neu? Schon mal was von Scheuer gehört? Du bist doch auch ein Bayer? Wann hätten sich Bayern jemals um Bundesgesetze gekümmert. Die Bayern werden interessanterweise unser härtester Gegner werden, da bin ich mir sicher. Die werden sich gegen einen AfD-Kanzler mit Händen und Füßen wehren und uns in die Wadln beißen wo es nur geht. Sollen sie doch ihren depperten Kini wieder inthronisieren, den Bayxit machen, sich von Deutschland abtrennen. geht auch ohne diese berufsaufsässigen Säufer, ist doch wahr.

" Scheuer " ist der nicht Minister für Verkehr ? Verbrecher !!

[feuermax2]

Wir denken so.
Aber unsere " Bunte Regierung " nicht ! Was sollen wir normalsterbliche machen ??

Wir haben doch das geforderte "ARBEITSLAGER" gar nicht Dann können wir Kriminelle auch nicht so bestrafen. Aber wir können sehr qwohl darauf achten, wer zu uns reinkommt bzw, reinkommen will. Aber genau das wird nicht gemacht., Ebenso völlig ungenügend ist die Abschieberei von Menschen, die kein Asyl bekommen! Warum werden deren Anträge überhaupt geprüft, wenn sie keine Papiere vorlegen können???

[Hinterfrager]

Wieso gleich ein Reich? Ein europäisches Reich als Fortsetzung eine Deutschen Reiches? Großmachtsträume?

Ich will kein europäisches Reich.

Gegenüber den Amis und der Chinsen wäre dies angebracht .

[Dr Mittendrin]

Rudi hat keinen Job !

Hat er nicht.

[Hinterfrager]

Überproduktion wird heute auch größtenteils durch "Just-in-Time"-Produktion verhindert; dieses minimiert zugleich auch die Lagerkosten.

Ich habe das Wort gewinnorientiert bei dir im Text gefettet.

Das ist der Kern meiner Idee bezüglich einer Sozialen Planwirtschaft. Diese soll natürlich gewinnorientiert aufgebaut sein - aber nicht mehr am Maximalgewinn orientiert, wie es im reinen, unregulierten Kapitalismus der Fall ist. Auch suboptimale Gewinne sind Gewinne, ökologisches Wirtschaften kann und soll sich auch gar nicht an den Maximalmargen bei der Gewinnerzielung orientieren.

Und das muss auch nicht sein. Wir müssen lernen zu wirtschaften, ohne den permanenten Zwang zur Marktexpansion!

minimierung der Lagerkosten ist O.K. , gröste LAGER ist die Autobahn !

[Swesda]

" Scheuer " ist der nicht Minister für Verkehr ? Verbrecher !!

In einer Reihe völlig unfähiger CSU-Leute ist er der mit Abstand unfähigste überhaupt. Minister auch für "Digitale Infrastruktur". Verantwortlich also dafür, was in Deutschland im EU-Vergleich besonders mies ist.

[Hinterfrager]

Hier mal ein paar wenige, konkrete Vorschläge, wie ich eine staatliche Regulierung einer Marktwirtschaft am liebsten sehen würde:

1. Ausschließlich ein öffentliches Gesundheitswesen

2. Keine privaten Anbieter im ÖPNV, Benutzung kostenfrei

3. Restriktive Mietobergrenzen mit harter Strafandrohung bei Verstößen

4. Gerechter Mindestlohn

5. Vereinfachte Steuergesetzgebung, Schwarzarbeit als Straftatbestand, in der Regel mit Gefängnisstrafen belegt.

6. Auflage an die industrielle Produktion, haltbare und nachhaltige Produkte herzustellen! Weg von den Wegwerfprodukten, hin zur ökologisch-vernunftbasierten Produktion.

7. Keinerlei Produktion und Verkauf von Tabakwaren!

8. Ausschließlich recycelbare Verpackungen

9. Generell: Produktion ausschließlich von Waren mit einem Öko-Prüfsiegel

10. Totale Reduktion der Massentierhaltung und des Fleischkonsums

Na, wenn das keine restriktiven Eingriffe sind, die sich sehen lassen können... ;-)

Und hoffentlich denkst du jetzt nicht, ich wäre Sozialist... Hülfäääää

Antwort von Außerhalb :

Alle Punkte beführworte ich, außer " Entschuldigung " Punkt 7 !
Wenn das alles geschehen würde wäre auch die unsägliche Klimadiskusion zu Ende !
Hat wie gesagt nichts mit Sozialismuß zu tun. Einfach nur so tun !
Die Welt wäre anders & besser .

[Hinterfrager]

nun diese Forderungen sind von der SPD und der Linkspartei nicht wirklich weit entfernt, für mich ist das nicht "gerecht" sondern im höchsten Maße ungerecht, um nicht zu sagen reine Ausbeutung, solche Massnahmen und deren Umsetzung wäre für mich definitiv ein weiterer Grund auszuwandern...bevor die Mauer wieder hoch gezogen wird 0_0

und nein alle dies Massnahmen würden das Leben hier in diesem Land für alle maximal verschlechtern, es würde nichts besser werden nichtmal für die welche kurzfristig davon profitieren würden.

Dem einzigen sozialistischen Ansatz dem ich tatsächlich zustimmen würde wären Massnahmen zur Verhinderung von Kapitalkonzentration, denn zu reiche Menschen oder Organisationen hebeln das demokratische liberale Prinzip sogar letztendlich den Rechtsstaat aus - allerdings habe ich dahingehend praktisch auch noch keine Lösung gefunden welche mehr von Nutzen ist als Schaden anrichtet.

Was würde sich verschlechtern ?
Nur das Wirtschaften und Verdienen der Großkonzerne !
Der " Deutsche Michel " würde nur gewinnen .
Hat mit Sozialismuß nichts zu tun , nur mit Menschenwürde.