SPD-Mitglieder stimmen für neue Vorsitzende Walter-Borjans und Esken

[Rhino]

Für mich war "damals" die SPD Helmut Schmidts eindeutig zu "links" - das hätte ich ihm auch von Offizier zu Offizier gesagt. War er authentisch oder hatte er sich an den von den Alliierten erwarteten, politischen Mainstream angebiedert... ?
"Gefühlt" war ich stets bei einem Groß-Europa. Er dachte zeitlebens bescheidener...

Ich denke schon das Schmidt klar war, wie es sich in Sachen Souveraenitaet.

Was ich allerdings sagen wollte, war ganz einfach, dass auch die SPD damals keine Umvolkung in Deutschland wollte. Und haette sie das betrieben, dann haette es einen Aufstand an der Basis gegeben und ihnen waeren die Waehler damals schon in Scharen weg gelaufen. So hat es aber noch ein paar Jahrzehnte gedauert.

[amendment]

Ich denke schon das Schmidt klar war, wie es sich in Sachen Souveraenitaet.

Was ich allerdings sagen wollte, war ganz einfach, dass auch die SPD damals keine Umvolkung in Deutschland wollte. Und haette sie das betrieben, dann haette es einen Aufstand an der Basis gegeben und ihnen waeren die Waehler damals schon in Scharen weg gelaufen. So hat es aber noch ein paar Jahrzehnte gedauert.

Ich hätte niemals eine Kapitulation akzeptiert. Waffenstillstand, oder wir zersetzen euer Land mit der besseren Ideologie und Gesellschaft.

[solg]

Für mich war "damals" die SPD Helmut Schmidts eindeutig zu "links" - das hätte ich ihm auch von Offizier zu Offizier gesagt. War er authentisch oder hatte er sich an den von den Alliierten erwarteten, politischen Mainstream angebiedert... ?
"Gefühlt" war ich stets bei einem Groß-Europa. Er dachte zeitlebens bescheidener...

Helmut Schmidt war ausgesprochen anglophil, sprach - überraschend für seine Generation - fast akzentfreies feines Englisch... aus diesen Generationen ist mir eigentlich nur Baldur von Schirach als noch besserer Englischsprecher aufgefallen. Er sprach ja fast schon wie ein Muttersprachler.
Und Anglophile sind in aller Regel nicht links, sondern eher kernliberal.

[amendment]

Helmut Schmidt war ausgesprochen anglophil, sprach - überraschend für seine Generation - fast akzentfreies feines Englisch... aus diesen Generationen ist mir eigentlich nur Baldur von Schirach als noch besserer Englischsprecher aufgefallen. Er sprach ja fast schon wie ein Muttersprachler.
Und Anglophile sind in aller Regel nicht links, sondern eher kernliberal.

Joachim von Ribbentrop konnte perfektes Englisch

[LOL]

Joachim von Ribbentrop konnte perfektes Englisch

Und Wilhelm II erst...

[amendment]

Und Wilhelm II erst...

So ist es. Ein Stammvater von ihm konnte sogar perfektes Französisch ... ;-)

[solg]

Joachim von Ribbentrop konnte perfektes Englisch

Stimmt auch wieder. Wobei es auch wieder ein Indiz dafür ist, dass zumindest diese beiden Herren nur opportunistische Karrieristen waren und wohl unter so ziemlich jedem anderen System ihre Funktion gefunden hätten, eben weil Anglophile in aller Regel Liberale bzw. "flexibel" sind.
In meinen Augen spricht das die Nazis auch vom ihnen angehängten "Hardcore"-Nationalismus frei, denn wären sie es wirklich gewesen, hätten sie immer deutsch gesprochen und wenn nötig ihren Dolmetscher dabei gehabt, selbst wenn sie perfektes Englisch gesprochen hätten. Rudolf Heß als Anglophiler sei hier auch zu erwähnen. Ob und wie gut er Englisch sprach, weiß ich nicht. Selbst Hitler wird ja eine gewisse Schwäche für die Inselaffen nachgesagt.
Die Nazis waren einfach zu zutraulich und naiv. Sie waren typische Schlafmichel, allerdings noch mit Testikel aus Titan. Eine für gewöhnlich tödliche Kombination.

[Merkelraute]

Joachim von Ribbentrop konnte perfektes Englisch

Dann hör Dir mal das Englisch von v. Papen an. Der sprach englischer als jeder Engländer !

[Skorpion968]

Man kann Prognosen für die Zukunft auf der Grundlage der vorahandenen Daten und Trends vornehmen. In Deinem linksgrünen Wahn begreifst Du einfach nicht, daß die Basis, die dieses Land groß und erfolgreich gemacht hat, immer schneller bröckelt. Und da hat eben linksgrünes Gesinnungsgelumpe Deines Schlages einen erheblichen Anteil.

Prognosen sind unsicher, besonders wenn sie die Zukunft betreffen.

[marion]

gut er Englisch sprach, weiß ich nicht. Selbst Hitler wird ja eine gewisse Schwäche für die Inselaffen nachgesagt.
Die Nazis waren einfach zu zutraulich und naiv. .

gepaart mit ein paar Stalinische Eigenschaften wäre das genial gewesen so sind wir leider "Opfer" von Stalin geworden, statt Sieger, wie mir "tabi" im Kriegsverbrecherthread geschrieben hat