Noch eine Frage : kann die Inkasso einen überall finden ?

[Sitting Bull]

Du meinst wegen ein paar hundert Euro, wohl kaum. Wenn jemand auswandert, muss er sich ja wahrscheinlich aus DE abmelden. Das würde die Inkasso auch dadurch erfahren , oder ? Wenn jetzt jemand 100 000 Euro Schulden hat, dann werden sie die Person schon eher suchen.

Abmelden muß er sich nicht unbedingt ,sollte er es doch bei der Meldebehörde machen ,ist die Angabe wohin ins Ausland ,freiwillig.

In vielen Ländern der Welt ,gibt es keine Meldepflicht,da kann so ein Inkassoverein lange suchen.

Inkassounternehmen sind ziemlich dreist,und auch der Schuldner sehr oft einfältig.
habe mal Verhandlungen für einen weitläufigen Bekannten vor etlichen Jahren geführt.
Den Gaunern muß man stets erzählen , dass Zinseszins verboten ist,und diese auch regelmäßig nach drei Jahren verjähren,wenn nicht vorher ein Mahnbescheid erlassen wird.

[Schwabenpower]

wzbw.

Wie Du siehst, konnte ich soeben beweisen, daß Du es dringend nötig hast. Es ist kein Fehler darin. Höchstens in Deiner Erwartungshaltung
(OK, HPS ist nicht unbedingt bekannt). Das "bitte" ist kein vertipptes "biete"

[Minimalphilosoph]

Wie Du siehst, konnte ich soeben beweisen, daß Du es dringend nötig hast. Es ist kein Fehler darin. Höchstens in Deiner Erwartungshaltung
(OK, HPS ist nicht unbedingt bekannt). Das "bitte" ist kein vertipptes "biete"

Weichling!

[Merkelraute]

Schon gut...

Übrigens habe ich von Brunnenbauern gehört die schon seit 15 Jahren in Afrika immer den gleichen Brunnen aufbauen.

In Berlin bauen die ja auch schon 20 Jahre am Flughafen. In 12 Monaten soll er eröffnet werden !

[Minimalphilosoph]

In 12 Monaten soll er eröffnet werden !

Bei Bedarf an BER-Witzen gehe ich auf Postillon.de...

[Schwabenpower]

Weichling!

Wieder falsch, Nun gut, ich biete (diesmal geht bitte nicht) 30 % Nachlaß an.

Das Anmeldformular für HPS schicke ich per PN. Die Gebühren sind tragbar.

[antiseptisch]

Gerichtliche Mahnverfahren lohnen sich im Regelfall unterhalb von Beträgen von 1000.- € nicht.
Ob es sinnvoll ist, beispielsweise ein seriöses Inkasso-Unternehmen zu beschäftigen, ist Ermessensfrage.
Hat man einen Anwalt, so sollte man ihn (ab o.g. Grenze) einschalten.
Wenn der Schuldner "amtsbekannt keine pfändbare Habe besitzt", wie der Gerichtsvollzieher so schön formuliert, so sollte man ihn auf jeden Fall zu einer Eidesstattlichen Versicherung zwingen. Dann ist ihm eine negative Schufa schon mal sicher und andere Lieferanten/Dienstleister sind vorgewarnt. Sollte der Schuldner schon eine EV abgegeben haben, bevor er die Lieferung des Versandhauses in Anspruch genommen hat, so kann man ihm vorsätzlichen Betrug unterstellen und dann rate ich in jedem Fall zu einer Strafanzeige. Hat er kein Geld, so kann er mit guter Chance im Knast landen.

Ich hatte mal eine Mieterin, die in ihrem 60-jährigen Leben schon dreimal eine EV abgab, wie ich später erfuhr. Aber man wird keinen Richter finden, der sie dafür verknacken wird, obwohl es die Rechtsprechung hergeben würde. Auch das ist Feministan...

[marion]

Ich hatte mal eine Mieterin, die in ihrem 60-jährigen Leben schon dreimal eine EV abgab, wie ich später erfuhr. Aber man wird keinen Richter finden, der sie dafür verknacken wird, obwohl es die Rechtsprechung hergeben würde. Auch das ist Feministan...

warum sollte man wegen dreier EV verknackt werden sollen

[ABAS]

Hallo, nicht, dass ich ein Problem habe mit Inkasso- Kanzleien oder die Frage wegen mir stelle. Mich interessiert nur das Folgende :
Angenommen jemand hat ein paar hundert Euro Schulden z.B bei einem Versandhaus und wandert aus z.B nach Mauritius oder sonst wo hin ( aber weit weg ). Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass dass Versandhaus denjenigen / diejenige auch im Ausland ausfindig macht und was droht ihm / ihr , wenn schon ein Inkasso- Unternehmen für das Versandhaus eingeschaltet wurde, und sie gefunden wird. Suchen die überhaupt im Ausland ?

Die Lutscher von den Inkassobueros duerfen nichts und koennen ueberhaupt nichts!
Internationale Fahndungen nach Schuldnern gibt es lediglich wenn sich Ehemaenner
der Unterhaltspflicht entziehen, der Staat in Vorkasse gehen musste und somit die
Schuldforderungen auf den Staat als Glaeubiger uebergeleitet wurde. Entziehung der
Unterhaltspflicht ist eine Straftat.

Sogar in derartigen Faellen, selbst wenn die Behoerden internationale kooperieren,
koennen sich die Forderung trotzdem ein uneinbringbar erweisen. Der Deutsche
Staat haengt auf ca. 2 Milliarden EUR geleisteten Unterhaltsvorschuss fest, weil
die Schuldner unauffindbar sind und geschickt ihrer Unterhaltspflicht entziehen.

Schulden machen und Glaeubiger prellen wird nicht vom Staat verfolgt solange
wie keine Straftatbestaende erfuellt werden. Selbst vollstreckbare Titel sind oft
nicht durchsetzbar weil sich der Aufwand fuer die Glaeubiger nicht lohnt.

Man muss Zivilrecht strikt von Strafrecht unterscheiden! Glaeubiger zu prellen
muss sich lohnen. Fuer einige Tausend EUR bringt das garnichts. Bei mehreren
Zehntausend EUR lohnt sich die Verlegung des Wohnsitzes in die Schweiz.
Geht es um Millionen EUR Schulden ist Suedafrika die beste Wahl!

[antiseptisch]

warum sollte man wegen dreier EV verknackt werden sollen

Weil es die Rechtsprechung hergibt. Es darf Vorsatz bzw. gleich Betrug unterstellt werden.