Die Rückkehr des Kommunismus

[herberger]

Es ist doch schön zu sehen. das der Genosse Polpot der kommunistischen Bewegung keinen Schaden zugefügt hat, es ist so als hätte es den Genossen Polpot nie gegeben.

[Pelle]

Irgendwann kommt alles wieder, wenn auch mit anderem Namen und in abgewandelter Form... so wie Kokain, es war weg und dann kam es als Crack.

Das heißt Balanceismus.

[Affenpriester]

Das heißt Balanceismus.

Keine Ahnung, was das sein soll.

[robro43]

Der Bauch eignet sich weder zur Kommunikation noch zur Urteilsbildung das ausgeschiedene (vorgelegte) Produkt ist entsprechend. Die Natur hat dem Menschen das Gehirn nicht nur als Ballast-anteil mitgegeben, man sollte versuchen es gelegentlich zu nutzen um Behauptungen wie "Die Rückkehr des Kommunismus" mit Vermischungen von Wirtschafts-und Gesellschaftssystemen zu vermeiden. Alleine die Fähigkeit der verantwortlichen Protagonisten im
jeweiligen System sind für Erfolg oder Mißerfolg zuständig und haftbar. Der Liebling des "Wertewestens" Jelzin hat mit freier Marktwirtschaft Russland in den Ruin getrieben und zur Oligarchie verkommen lassen, Oligarchen und Korruption können sich am besten in "Demokratien" nach westlichem Muster und "freier" Marktwirtschaft entwickeln. China, Vietnam und andere haben kapitalistisch / kommunistische Gesellschaftssysteme mit eminent erfolgreicher Planwirtschaft. Es liegt also NICHT an den jeweiligen Systemen sondern an jenen die ihr Volk verraten und verkaufen. An den Jelzins in Regierungsämtern.

[Merkelraute]

Irgendwann kommt alles wieder, wenn auch mit anderem Namen und in abgewandelter Form... so wie Kokain, es war weg und dann kam es als Crack.
Die Leute haben doch längst vergessen, oder nie erlebt, was der Traum vom Kommunismus anrichtet. Aus Fehlern lernt man eben doch nicht und solange man es Demokratie nennt und die Leute irgendwas wählen lässt, solange gehts doch gut. Heute beklatscht man doch, wenn einem die Freiheit und Privatssphäre genommen werden. In der DDR hat man hinter der Wohnungstür des Nachbarn einen Spion vermutet und war misstrauisch. Und heute heißt der Spion Alexa, man stellt sich die Wanzen freiwillig in die Bude, tippt seine Geheimnisse ins Wanzentelefon und sucht seine Ekelpornos über Google. Selbst die morgendliche Kackwurst wird bereitwillig auf Facebook und Twitter gepostet, damit auch ja jeder sieht, was für ein Idiot man ist.
Aber sich über Kameras an Flughäfen aufregen, das ist sowas von grenzdebil, dass man sich darüber nur kaputtlachen kann. Es ist nicht einmal traurig oder schade ... nein ... es ist nur lachhaft.

Honecker hat Merkel den Auftrag erteilt Deutschland in einen sozialistischen Staat umzuformen.

[Trantor]

Hast Du mal über die Geschichtsseite bei google geschaut, wie das mit der Krim so aussieht ?
[Links nur für registrierte Nutzer] › Geschichte





Erst Ende des 18. Jahrhunderts gelangte die Krim unter russische Herrschaft. Als heroischer Ort hat sich die Halbinsel schnell ins nationale Bewusstsein ...




[Links nur für registrierte Nutzer] › Geschichte





10.03.2014 - „Obwohl die Debatten über die Krim in der Zeit nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion tief in die Geschichte hineinreichen, hat der ...




[Links nur für registrierte Nutzer] › wiki › Krim





Weiter zu [Links nur für registrierte Nutzer] - Geschichte[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]Region-ISO‎: ‎UA-43
Gewässer 2‎: ‎[Links nur für registrierte Nutzer]

Gewässer 1‎: ‎[Links nur für registrierte Nutzer]
Fläche‎: ‎26.844 km²


‎[Links nur für registrierte Nutzer] · ‎[Links nur für registrierte Nutzer] · ‎[Links nur für registrierte Nutzer] · ‎[Links nur für registrierte Nutzer]


Die Krim war nach 1946 acht Jahre lang zunächst eine Oblast innerhalb der Russischen Sozialistischen Föderativen Sowjetrepublik (RSFSR). ... Nachdem Nikita Chruschtschow sowjetischer Parteichef geworden war, wurde die Krim 1954 an die Ukrainische Sozialistische Sowjetrepublik angegliedert.

[Links nur für registrierte Nutzer] › wiki › Krim

das mag ja alles sein, ändert ja aber nichtts an meiner Aussage.
ich habe damit auch weniger ein Prolem aber ich verstehe das andere Menchen Völker und Mächte das eben nicht ganz so entspannt sehen.
Kann Russland das machen? Klar offensichtlich schon - aber es muss sich halt dann nicht beklagen das andere Länder ihre Interessen verletzt sehen und das Ängste schürt.

[Trantor]

Zu den typischen Enteignungsgründen zählen Infrastrukturmaßnahmen wie Straßen- oder Bahntrassenbau.
[Links nur für registrierte Nutzer]

das ist mir bekannt abendso wie der entsprechend Paragraph der von euch Vögeln immer gerne heranzitiert wird, leider gehen die Interpretationen von euch Kommunisten weit darüber hinaus als für das was es gedacht ist.

"ist das Vertrauen der Bevölkerung und Investoren dahin"

gleicher Bezug in gleichem Kontext dann steht das "und" lediglich für die Gruppenunterscheidung bei gleicher Interessenlage (die ich bestreite) alter "Semantiker" Die 4 jährige Lütte von meinem Ältesten hat auch schon öfter gemeint "Opa du bist doof", nachdem ich sie geneckt habe...da seid ihr beide anscheinend einer Meinung Mathematik ist ohne Logik nicht denkbar um sich ein Urteil bilden zu können ist jedoch nicht Logik sondern Dialektik gefragt.

alter schwall mich nicht voll und höre auf mich zu trollen mit einer expliziten Aufzählung separiert bzw differenziert man man und setzt nicht gleich, es ist genau das Gegenteil von dem was du schreibst und wenn du das nicht schnallst such dir nen anderen Deppen zum trollen.

"asozial sind Menschen die andere ausbeuten und ihnen ihr Eigentum wegnehmen, gemeinhin nennt man solche Menschen Diebe Räuber und Kriminelle. Kriminelles Verhalten ist asozial. Und es ist nicht relevant was in Art 15 steht sondern wie ihr ihn gerne auslegen und interpretieren wollt und meint damit asoziales kriminelles Verhalten rechtfertigen zu können."

Wenn Du Dir Dein "Eigentum" durch Drogenhandel, Betrug etc. "ehrlich" erworben hast ist das nicht mehr "a-sozial" sondern kriminell und wenn ein Richter Dir dieses "Eigentum" wegnimmt handelt er pflichtgemäß und wird dadurch nicht zum Dieb oder Räuber, glaube mir bitte...

schönes Ding, nur hat das mal so rein gar nichts damit zu tun was sich Sozialisten und Kommunisten unter Enteignung vorstellen bzw womit sie diese begründen und rechtfertigen.

[Larry Plotter]

Die Rückkehr des "Kommunismus"

...den hat`s zwar noch nie als Gesellschaftssystem gegeben aber nu is er da...ich schwörs letztens stand er bei uns an der Bushaltestelle

...von 1000 selbsternannten "Kommunisten hat wohl jeder seine eigene Auslegung. ich halte mich lieber an Jon Maynard Keynes: Marktwirtschaft innerhalb vom Staat festzulegenden Rahmenbedingungen : die Verteilung der Atemluft, des Trinkwassers und anderer Grundbedürfnisse der Gesellschaft gehören ausschließlich in staatliche / kommunale Hand. Bei prekären gesellschaftlichen Notlagen wie z.B. fehlender Wohnraum sind selbstverständlich auch Enteignungen, wie im Grundgesetz verankert, legitim.

Das eine zentralistisch gelenkte, staatliche Planwirtschaft der von mir favorisierten Marktwirtschaft selbstverständlich überlegen ist sollte eine Binsenweisheit sein. China/Vietnam etc. sind meine Zeugen obwohl sie von den Hardcore-Kapitalisten bis aufs Messer bekämpft wurden und werden setzen die sich wirtschaftlich erfolgreich durch...und fühlen sich sogar noch wohl dabei...ich würde den westlichen "Demokratie"-Missionaren auch nicht empfehlen erneut zu versuchen diese "armen" Menschen vom Kommunismus und seiner Schreckensherrschaft zu befreien.

??????????????

1)
Ja, den Kommunismus hat es nie gegeben. Die UdSSR soll auf dem Wege dahin gewesen sein, ........ging aber vorher,
mehr oder weniger Pleite.
Vielleicht gab es den Kommunismus deswegen noch nie,
weil die Länder die "Voraussetzung, d.h. die vorherige Pleite scheuen??
Denn wenn der Sozialismus schon so abgewirtschaftet hat,
wie wäre es dann beim Kommunismus geworden?


2)
Was deine "Grundbedürfnis-Vorstellungen" bzw. die von Keynes betrift,
da ist erstmal die grundlegende Voraussetzung das "Staat oder Kommunen" den Missbrauch,
d.h. die Versorgung von Parteien bzw. Parteikriegern mit Posten und Pöstchen im öffentlichenen Dienst oder bei staatlichen Firmen
unterbinden.
Sonst kommst Du vom Regen in die Traufe und die "staatliche" Dienstleistung kommt Dich teurer zu stehen.

Und fehlender Wohnraum, das kommt nur von falscher Prioritätensetzung seitens des Staates.
Den Staat da dann noch weitere Verantwortungen aufzuhalsen eher der falsche Weg.


3)
China und Vietnam haben keine Planwirtschaft.

Die sind kapitalistisch in Reinkultur
mit staatlicher politischer Lenkung des Landes (diktatorischer Machterhalt).
Der "Staat" läst die dortigen kapitalistischen "Privatleute" gewähren
solange sie nicht versuchen sich politisch zu betätigen.
Natürlich müssen sie die eine oder andere Entscheidung
zum Wohle der regierenden Partei treffen,
aber die Partei hat offensichtlich nichts gegen die kapitalistische Bereicherung
unter Einschränkung der Macht von Gewerkschaften usw.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Tutsi]

das mag ja alles sein, ändert ja aber nichtts an meiner Aussage.
ich habe damit auch weniger ein Prolem aber ich verstehe das andere Menchen Völker und Mächte das eben nicht ganz so entspannt sehen.
Kann Russland das machen? Klar offensichtlich schon - aber es muss sich halt dann nicht beklagen das andere Länder ihre Interessen verletzt sehen und das Ängste schürt.

War heute eine Diskussion bei kontrovers im DLF um 10 h - unterschiedliche Aussagen der Gäste sowie der Anrufer - Radiohörer.

[Tutsi]

Honecker hat Merkel den Auftrag erteilt Deutschland in einen sozialistischen Staat umzuformen.

Könnte fast hinkommen, dazu hatten sie die Stasi-Leute, die ihr Vater kannte, mit denen er verkehrte, im "Rücken" - Hintergrund. Ihr stetes Umfallen könnte davon zeugen.