Physiker sind die größten Sautrotteln

[Haspelbein]

Hallo und was ist mit diesen T´s und N´s
[Links nur für registrierte Nutzer]
Da eine [Links nur für registrierte Nutzer]{\displaystyle \Delta N} der sich periodisch wiederholenden Vorgänge das [Links nur für registrierte Nutzer]{\displaystyle \Delta t=\Delta N\cdot T} benötigt, gilt ebenso:
wenn das einfach so dasteht ist das jetzt Newton* Temperatur oder Periodendauer oder Dimension Zeit oder oder https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_physikalischer_Größen
Eigentlich haben die Physiker das eh schon sehr vereinfacht mit der Dimension LMT und fertig. aber die Lehrer oder die Unis hätten ja keine Arbeit weil alle Physik in einem Jahr gelernt wäre.
Beim Geld geht die Einheitslehre und wer abweicht, also glaubt ich verwende andere Einheiten weil es mir bessere gefällt wird zwangsgeregelt aber in der Physik bei der es wirklich um Verständnis geht, da darf jeder sagen und benennen wir er will, man braucht ja nur umrechnen, na super
Ob wohl die International fest gelegte Einheit für Energie Joule ist wird alles verwendet siehe jetzt Energiegehalt einer Autobatterie.
PS und Watt jedes Automagazin lebt im Mittelalter (vielleicht fahren wir deshalb noch mit einer Technologie des letzten Jahrtausends)

Du hast kein Problem mit den Einheiten. Du setzt Dinge gleich, in diesem Beispiel Energie und Leistung, die einfach unterschiedliche Begriffe darstellen. Du versuchst Resultate aus Vorraussetzungen abzuleiten, die diese nicht oder oder nur unvollständig beschreiben. Selbst wenn man dies in Worten, d.h. einer reinen Beschreibung der kausalen Zusammenhänge ohne eine quantitative Analyse und Einheiten, ausdrücken würde, so hättest du immer noch das gleiche Problem.

[DaBayer]

Hallo ja wie soll ich es sagen, ernst gemeint oder nicht. Du schreibst es hier sehr gut, in deinem Bereich weißt du es, und wenn nicht dann schaust du nach, ist auch Richtig so, aber ich will nur Denkstrukturen aufzeigen welche vielleicht mal überarbeitet gehörten. Warum? Weil ich mir denke wenn alles Einheitlich wäre und klar dann bräuchte nicht jeder ums Eck denken, umrechnen und so weiter. Vieles ist dann leichter verständlich und die Gscheitlinge hier würden dann auch m und m verstehen und wissen wie viel Kraft im Diesel ist.

Hallo und was ist mit diesen T´s und N´s
[Links nur für registrierte Nutzer]
Da eine [Links nur für registrierte Nutzer]{\displaystyle \Delta N} der sich periodisch wiederholenden Vorgänge das [Links nur für registrierte Nutzer]{\displaystyle \Delta t=\Delta N\cdot T} benötigt, gilt ebenso:
wenn das einfach so dasteht ist das jetzt Newton* Temperatur oder Periodendauer oder Dimension Zeit oder oder https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_physikalischer_Größen
Eigentlich haben die Physiker das eh schon sehr vereinfacht mit der Dimension LMT und fertig. aber die Lehrer oder die Unis hätten ja keine Arbeit weil alle Physik in einem Jahr gelernt wäre.
Beim Geld geht die Einheitslehre und wer abweicht, also glaubt ich verwende andere Einheiten weil es mir bessere gefällt wird zwangsgeregelt aber in der Physik bei der es wirklich um Verständnis geht, da darf jeder sagen und benennen wir er will, man braucht ja nur umrechnen, na super
Ob wohl die International fest gelegte Einheit für Energie Joule ist wird alles verwendet siehe jetzt Energiegehalt einer Autobatterie.
PS und Watt jedes Automagazin lebt im Mittelalter (vielleicht fahren wir deshalb noch mit einer Technologie des letzten Jahrtausends)

Ich kenne das Zeichen für eine Anzahl eher als kleines "n", daher könnte ich das z.B. in einer Formel für die Schnittgeschwindigkeit (v=d*pi*n) eines rotierenden Spanwerkzeuges niemals mit dem Herrn Newton verwechseln

Das Andere ist halt, dass sich zum Einen im allgemeinen Sprachgebrauch alte Einheiten wie eben die PS (hier bei mir in der Gegend wird auch gern noch das alte bayerische Pfund statt des Kilogramms verwendet, um noch ein Beispiel zu liefern) noch halten, zum Anderen wäre es nach meinem Dafürhalten relativ umständlich, z.B. die elektrische Energie in "Joule" anzugeben, ganz abgesehen davon, dass dann entweder riesige Zahlenwuste herauskämen oder aber man zunächst alles auf eine Sekunde runterrechnen müsste (1Joule=1Ws) und danach, um es so handhabbar wie etwa die kWh machen zu können, mit 3600 (1h=3600s, bekanntermaßen) wieder gegenrechnen darf. Also nichts da mit "einfacher".
Oder sage mir doch mal schnell, wie lange ein 100kW-Elektromotor bei voller Last laufen kann, wenn er an einem Batteriespeicher mit einer Kapazität von
180MJ (die von Dir erwünschte Einheit "Joule" steckt hier drin) hängt?
Wenn das nämlich in kWh angegeben würde, könnte das sogar ein Grundschüler im Kopf rechnen, aber gut, machen wir es "einheitlicher", "leichter" und "moderner"

P.S.:
Nicht das "/QUOTE" in eckigen Klammern rauslöschen, dann klappt es auch mit dem Zitieren...

[DaBayer]

Nein, niemand hatte Problem mit der Temperatur in Kelvin. Es ging da wirklich um die Interpretation der Definition eines Ausdehnungskoeffizienten, d.h. einer reinen Abhängigkeit im Gegensatz zur Ausdehnung über einen Temperaturbereich.

Wundert mich ein wenig, dass dir das nicht klar ist.

Dein letzter Satz ist sehr diplomatisch ausgedrückt, sehr löblich

Mich wundert es nämlich nicht.

[DaBayer]

Na ja, in dem Zusammenhang passt dieser Strang in einem anderen Forum (was übrigens ausgezeichnet ist): [Links nur für registrierte Nutzer]

Das ist ja geil

Aus Deinem Link:
Vorher: 50V * 2A = 100W
Jetzt: 50 * 2 = 100W

Meine Lehrer hätten mich dafür gesteinigt (oder zumindest beispielhaft mir die folgende Frage ins Gesicht gedrückt: "50 was, Weißwürscht oder was?"), aber jetzt sollen das die Schüler vom Lehrer aus so machen?
Wenn man noch dazu 50 *2 = 100W ohne Zusammenhang liest, könnte man meinen, dass "W" eine Variable wäre.

[Merkelraute]

Hallo
ich muss mich so aufregen über diese Idioten die immer nur gescheit tun und selber nicht mal verständliche Bezeichnungen zusammen bringen:
Beispiel: N = F = m*a = kg*m/s2
J = W = F*s =kg*m2 / s2
usw. m=kg -- s ist ungleich s weil einmal Strecke einmal Zeit - W sit Work und Watt usw.

die sind sogar zu dumm um die Zeichen verständlich zu erfinden und solchen Menschen überlassen wir Atomphysik und Umwelttechnik sieht man ja was dabei rauskommt

Das sind Physiklehrer, die hier herumpfuschen. Das sollte man hier von Physik trennen, weil sie ganz was anderes studieren. Vor einigen Jahren gab es sowas ähnliches auch in Baden-Württemberg, wo die Physiklehrer diverse Phänome unphysikalisch als Strömungen erklären wollten/sollten (?). Weiß es nicht mehr so genau, aber so eine Physikpädagogik wurde von den Physikern mehrheitlich abgelehnt.

[Don]

[QUOTE=HerbertHofer;10076301]

Ja, ich weiß zumindest in den für mich relevanten/interessanten Bereichen, in welchem Zusammenhang welche Abkürzung wofür zu verwenden ist; oder, falls ich es mal doch nicht weiß, dann weiß ich zumindest, wo ich es nachschlagen könnte (z.B. eine Formelsammlung).
Man kann so etwas lernen, daher wurde und wird es an Schulen und in Fort- und Weiterbildungskreisen unterrichtet.

Hallo ja wie soll ich es sagen, ernst gemeint oder nicht. Du schreibst es hier sehr gut, in deinem Bereich weißt du es, und wenn nicht dann schaust du nach, ist auch Richtig so, aber ich will nur Denkstrukturen aufzeigen welche vielleicht mal überarbeitet gehörten. Warum? Weil ich mir denke wenn alles Einheitlich wäre und klar dann bräuchte nicht jeder ums Eck denken, umrechnen und so weiter. Vieles ist dann leichter verständlich und die Gscheitlinge hier würden dann auch m und m verstehen und wissen wie viel Kraft im Diesel ist.

Die Denkstrukturen sind völlig klar, da gibt es nichts zu überarbeiten.
Zudem ist im Kontext alles einheitlich, es gibt da auch in Rußland oder Korea kein Verständigungsproblem, und im Diesel steckt keine Kraft sondern Energie.

[HerbertHofer]

Die Denkstrukturen sind völlig klar, da gibt es nichts zu überarbeiten.
Zudem ist im Kontext alles einheitlich, es gibt da auch in Rußland oder Korea kein Verständigungsproblem, und im Diesel steckt keine Kraft sondern Energie.[/QUOTE]
Hallo du solltest mal ein Globales Heilmittel probieren welches die Amis, die Russen, die Juden und viele andere in ähnlicher Form verwenden:
man nehme einen gr. Plastiksack füllen ihn mit Luft dann gibt man m (Diesel) rein, schüttle bis fein verteilt und sehe dann mit einem Feuerzeug nach ob nun m oder F oder N oder E drinnen ist

[Schwabenpower]

Die Denkstrukturen sind völlig klar, da gibt es nichts zu überarbeiten.
Zudem ist im Kontext alles einheitlich, es gibt da auch in Rußland oder Korea kein Verständigungsproblem, und im Diesel steckt keine Kraft sondern Energie.

Hallo du solltest mal ein Globales Heilmittel probieren welches die Amis, die Russen, die Juden und viele andere in ähnlicher Form verwenden:
man nehme einen gr. Plastiksack füllen ihn mit Luft dann gibt man m (Diesel) rein, schüttle bis fein verteilt und sehe dann mit einem Feuerzeug nach ob nun m oder F oder N oder E drinnen ist[/QUOTE]

T ist auch drin. Und nachher draußen. Genau wie das p. Jetzt hätte ich fast rho, m und mol vergessen. Was in so einem Diesel alles drin ist

[Pelle]

Dein letzter Satz ist sehr diplomatisch ausgedrückt, sehr löblich

Mich wundert es nämlich nicht.

Mich schon!

[HerbertHofer]

Hallo
wir können wahrscheinlich nicht weiter machen - wenn euch schon die Luft aus geht bei Energie und Kraft.
Da können wir nicht darüber diskutieren das die meisten Einheiten von der Willkür der Menschen befreit gehörten und durch Naturgesetze ersetzt werden müssen.
Kg, Meter und Sekunde sind Willkür und gehören ersetzt um der Natur und deren Regelmäßigkeiten näher kommen zu können, aber ja.....