Vollstreckungsbeamter abgestochen, weil er keine Fernsehgebühr mehr zahlen wollte.

[Hrafnaguð]

Was, wenn der Schuldner lediglich einen nicht pfändbaren Schonbetrag auf seinem Konto hat ?

Dafür muß der Schuldner aber sein Konto mit einem Pfändungsschutz ausstatten lassen.
Dann DARF da niemand mehr über den Schonbetrag hinüber heraus pfänden. Ansonsten ist
die Kohle weg, auch beim Mindestlohner oder Hartzer und man muß hier anfangen die Sozialgerichte
zu bemühen. Also, so weit ich weiß, wenn ich falsch liege möge man mich korrigieren.

[Doppelstern]

Der ist doch lustig!

Um den Lustig zu finden, müßte ich schon schwer besoffen sein.

[Leberecht]

Also, so weit ich weiß, wenn ich falsch liege möge man mich korrigieren.

Jede Besserwisserei wäre eine Anmaßung, ganz gleich, ob sie gesetzlich begründet ist oder nicht. Die Entscheidungshoheit haben Richter. Wohlgemerkt der Plural dieses Standes, denn letztlich entscheidet eine Order, die sie erhalten.

[RGY]

GEZ-Mitarbeiter abgestochen, weil er keine Fernsehgebühr mehr zahlen wollte. "In Köln wurde der 47-jähriger Mitarbeiter der Stadt von einem Mann mit einem Messer angegriffen und getötet. Der Tatverdächtige hatte wohl bereits im Vorhinein eine Mitarbeiterin angegriffen." War er ein rechter Reichsbürger, wie einige behaupten?

Berufsrisiko, das passiert schon Mal,
Pech gehabt

[Pelle]

Berufsrisiko, das passiert schon Mal,
Pech gehabt

ok!

[Hrafnaguð]

Jede Besserwisserei wäre eine Anmaßung, ganz gleich, ob sie gesetzlich begründet ist oder nicht. Die Entscheidungshoheit haben Richter. Wohlgemerkt der Plural dieses Standes, denn letztlich entscheidet eine Order, die sie erhalten.

Die Richter die ne Kontopfändung anweisen, die haben i.d.R. aber nicht die Hintergrundinfos
über das Pfändungsopfer. Die können gar nicht sehen wie viel derjenige verdient. Da wird die
Kontopfändung beschlossen und wenn da kein Pfändungsschutz auf dem Konto ist, steht der
Gepfändete eben dumm da und dürfte, vermute ich, eben nur noch über das Sozialgericht
oder mit Glück und nem vernünftigen Justizangestellten, nebst Nachweisen seiner Einkommensverhältnisse den Versuch einer einstweiligen Verfügung mit möglichen Erfolg wagen können.

[Lykurg]

Berufsrisiko.

Tja, was soll man sagen? Immer mehr Leute haben halt einen Hals...

[Pelle]

Um den Lustig zu finden, müßte ich schon schwer besoffen sein.

Warum nicht?

[Hrafnaguð]

Tja, was soll man sagen? Immer mehr Leute haben halt einen Hals...

Der Gerichtsvollzieher hat seine sittlichen Nährwert wenn ein Dachdecker um den Lohn seiner Arbeit von einem Hausbesitzer geprellt wird, der nicht zahlen will oder kann, weil er ein neues Dach brauchte, aber wissentlich eigentlich kein dafür Geld hatte. Der sittliche Nährwert ist auch da wo irgendein dummes Arschloch mit 200km/h durch ne Innenstadt braust und die Strafe nicht zahlen will.

Bei dem Geldeintreiben für staatlichen Agitprop verliert er diesen sittlichen Nährwert aber eben völlig und wird zu einem reinen Büttel. Ich bin ja kein Fanboy des NS-Staates wie er damals in der Form existierte aber vom Klumpfuß iss man da wenigstens noch umsonst beschissen worden.

[Kreuzbube]

Der Gerichtsvollzieher hat seine sittlichen Nährwert wenn ein Dachdecker um den Lohn seiner Arbeit von einem Hausbesitzer geprellt wird, der nicht zahlen will oder kann, weil er ein neues Dach brauchte, aber kein Geld hatte. Der sittliche Nährwert ist auch da wo irgendein dummes Arschloch mit 200km/h durch ne Innenstadt braust und die Strafe nicht zahlen will.

Bei dem Geldeintreiben für staatlichen Agitprop verliert er diesen sittlichen Nährwert aber eben völlig und wird zu einem reinen Büttel. Ich bin ja kein Fanboy des NS-Staates wie er damals in der Form existierte aber vom Klumpfuß iss man da wenigstens noch umsonst beschissen worden.

GEZ-Eintreibern gehört die Fresse poliert. Wer das nicht unterschreibt, ist ein Lumpenhund!