Vollstreckungsbeamter abgestochen, weil er keine Fernsehgebühr mehr zahlen wollte.

[Ansuz]

Die Staatsbüttel stecken doch alle unter einer Decke!

Es ist erstaunlich, wie gut das in solchen Fällen funzt, ist
es nicht? Verglichen mit z.B. Amri.

[Leibniz]

Ich hab einfach KEINEN BOCK mich hier für einen mir persönlich unbekannten Affen
stundenlang hinzusetzen und aussagekräftige Belege zusammen zu suchen die dann hinterher eh
mit fadenscheinigen Argumenten verworfen und lächerlich gemacht werden.

Das ist jetzt auf nem Niveau der typischen Diskussion mit irgendwelchen Scheißmuseln angekommen
die dieses Spiel im Netz systematisch und explizit GANZ GENAU SO betreiben. "WO steht das im Koran??? WO steht das im Hadith???"
und wenn man den Scheiß nicht auswendig im Kopf hat und innerhalb einer Sekunde die Antwort kommt, hat man
die gleiche Reaktion wie bei dir und WENN DOCH wird sie verworfen und es wird herumgelogen.
Zecken können das übrigens auch ganz gut.

Gleiches Schema. Uralter Internettrick. Und du weisst das. Geh mir einfach vom Bein.....


Mein Thema war das man im 3. Reich wenigsten den Scheiß noch umsonst bekam und nicht wie im BRD-Regime die Kohle für den Agitprop einem aberpresst wird, bis hin zur Androhung mit Knast. Konzentrier dich lieber auf letzteres.

Bemerkenswert ist zudem, dass diese unerfreulichen Diskussionen ausgerechnet von jenen ausgehen, die selbst nichts als inkohärente Wortfetzen ohne Sinn und Verstand absondern.

[Hrafnaguð]

Ich nicht. Statt dessen habe ich Untätigkeitsklage gegen die GEZ einreichen lassen, weil sie auf Einsprüche gegen die Gebühr für meine Zweitwohnung(en) nicht reagiert. Bei meiner mittlerweile seit 31.12. 2017 abgemeldeten Wohnung in Bayern seit 1 Jahr, bei meiner neuen Zweitwohnung seit 6 Monaten. Die antworten nicht mal meinem Anwalt !
Man muss sich mal vorstellen- die haben für die alte Zweitwohnung, wohlbemerkt nach dem Urteil des BVerfGH, rückwirkend einen Bescheid erlassen und im Fall meiner neuen Zweitwohnung behaupten sie, es könnte keine Befreiung erfolgen, weil die Rundfunkgebühren für die Hauptwohnung über meine Ehefrau laufen- die aber gar kein eigenes Einkommen hat und die auch nicht Mieterin der Wohnung ist. Angeblich hätten die Bundesrichter dies so ins Urteil geschrieben, was aber eine Lüge ist. Die sagten nämlich nur, dass der Gesetzgeber dies in einem neuen Gesetz so festschreiben könnte - aber dieses Gesetz existiert ja noch gar nicht !
Gleichzeitig verweigern sie aber, die Rundfunkgebühr mit gleicher Beitragsnummer auf mich umzuschreiben, weil diese auf den Mieter der Wohnung laufen müsste- der aber, wie schon geschrieben, ich bin. Einfach so abmelden und auf mich wieder anmelden geht aber auch nicht, weil sie dann von meiner Frau eine Abmeldebescheinigung sehen wollen. Der reinste Irrsinn !
Die müssen jedenfalls ganz schön zu tun haben,die Gebühren für die exorbitanten Gehälter für die Angestellten der staatlichen Lügenmedien einzutreiben.

Da mag hineinspielen das die GEZ selbst nicht einmal rechtsfähig ist. Das ist nur eine Serviceeinrichtung für die
Rundfunkanstalten, die den Gebühreneinzug, Verteilung und Verwaltung regelt. Rechtsfähig sind nur die Klienten der GEZ (oder halt heute "ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice" genannt), also die Rundfunkanstalten selbst. Ein
Bekannter von mir hat irgendwann auch keine Briefe mehr vom Beitragsservice bekommen, sondern Forderungen
vom hess. Rundfunk selbst.

[Bruddler]

Dafür muß der Schuldner aber sein Konto mit einem Pfändungsschutz ausstatten lassen.
Dann DARF da niemand mehr über den Schonbetrag hinüber heraus pfänden. Ansonsten ist
die Kohle weg, auch beim Mindestlohner oder Hartzer und man muß hier anfangen die Sozialgerichte
zu bemühen. Also, so weit ich weiß, wenn ich falsch liege möge man mich korrigieren.

Stimmt !
Pfändungsschutz heißt, dem Kontoinhaber wird aber kein Dispokredit mehr eingeräumt.

[Hrafnaguð]

Stimmt !
Pfändungsschutz heißt, dem Kontoinhaber wird aber kein Dispokredit mehr eingeräumt.

Ich hab sowieso keinen Dispo. Das hab ich immer schon so gehandhabt, also bei Konteneröffnungen immer ganz explizit gesagt daß ich das nicht haben möchte. Auch in den Phasen als ich recht gut verdient hatte.
Kenn soviel Leute die über den Dispo in ne Schuldenfalle gerieten bzw immer irgendwie in den miesen waren.
Kann man abstellen in dem man auf den Dispo verzichtet und mit dem auskommt was man verdient. Hab auch noch nie was auf Pump gekauft in meinem ganzen Leben.
Lieber verzichten oder ansparen.

Schulden und Zinsfalle sind nur für wenige lustig und das sind nicht die Schuldner.

[Bruddler]

Ich hab sowieso keinen Dispo. Das hab ich immer schon so gehandhabt, also bei Konteneröffnungen immer ganz explizit gesagt daß ich das nicht haben möchte. Auch in den Phasen als ich recht gut verdient hatte.
Kenn soviel Leute die über den Dispo in ne Schuldenfalle gerieten bzw immer irgendwie in den miesen waren.
Kann man abstellen in dem man auf den Dispo verzichtet und mit dem auskommt was man verdient. Hab auch noch nie was auf Pump gekauft in meinem ganzen Leben.
Lieber verzichten oder ansparen.

Dispokredite sollen vor allem Anreiz für eine Konto-Überziehung sein. Viele Konto-Inhaber fahren auch voll darauf ab. Ganz schön schlau, die Bänker.

[Hrafnaguð]

Dispokredite sollen vor allem Anreiz für eine Konto-Überziehung sein. Ganz schön schlau, die Bänker.

Genau das weiß ich auch. Siehe den editieren Beitrag auf den du dich beziehst.

[Lykurg]

Der Gerichtsvollzieher hat seine sittlichen Nährwert wenn ein Dachdecker um den Lohn seiner Arbeit von einem Hausbesitzer geprellt wird, der nicht zahlen will oder kann, weil er ein neues Dach brauchte, aber wissentlich eigentlich kein dafür Geld hatte. Der sittliche Nährwert ist auch da wo irgendein dummes Arschloch mit 200km/h durch ne Innenstadt braust und die Strafe nicht zahlen will.

Bei dem Geldeintreiben für staatlichen Agitprop verliert er diesen sittlichen Nährwert aber eben völlig und wird zu einem reinen Büttel. Ich bin ja kein Fanboy des NS-Staates wie er damals in der Form existierte aber vom Klumpfuß iss man da wenigstens noch umsonst beschissen worden.

Richtig! Als Zwangsgeldeintreiber für deutschfeindliche Lügen- und Hetzpropaganda (siehe ARD und ZDF Mediathek!) habe ich für solche Typen ungefähr so viel Sympathie wie für Darmtumore.

[Hrafnaguð]

Richtig! Als Zwangsgeldeintreiber für deutschfeindliche Lügen- und Hetzpropaganda (siehe ARD und ZDF Mediathek!) habe ich für solche Typen ungefähr so viel Sympathie wie für Darmtumore.

Nur wenn früh genug entdeckt kann so ein Ding noch entfernt und die Krankheit geheilt werden.
Und man muß nicht im Prinzip in einem anderen Land verschwinden um auch ganz sicher ein Rezidiv zu vermeiden.
Das ist natürlich kein Argument für Darmtumore...aber.

[Kaktus]

Richtig! Als Zwangsgeldeintreiber für deutschfeindliche Lügen- und Hetzpropaganda (siehe ARD und ZDF Mediathek!) habe ich für solche Typen ungefähr so viel Sympathie wie für Darmtumore.

Menschenrechtsverletzungen in Deutschland Täuschung der Bürger Gerichtsvollzieher sind privat unterwegs

[Links nur für registrierte Nutzer]
Wenn ich das richtig verstehe, haben die, außer in Ausnahmefällen - die sie wahrscheinlich belegen müssen, gar nicht das Recht, Gelder einzutreiben. Sie geben sich zwar einen amtlichen Anstrich, aber das war es dann auch schon.