Die Strompreise werden sinken...

[Dr Mittendrin]

Marx hat das alles schon richtig vorausgesehen. Kapitalismus zerstört sich selbst. Weil derart abhängig von ständigem Wachstum und exorbitantem Ressourcenverbrauch. Das gibt dieser Planet einfach nicht her. In einem begrenzten Lebensraum kann es kein unbegrenztes Wachstum geben. Das ist physikalisch ausgeschlossen. Dazu braucht es kein "Linksaußengesindel". Kapitalismus zerstört sich ganz von allein. Und wir sind längst in der Endphase angekommen. Danach wird etwas Neues kommen. Kein Sozialismus der Sorte DDR. Das ist Vergangenheit. Das kommt nicht wieder. Es wird etwas kommen, dass es noch nicht gab. So funktioniert Evolution. Unbrauchbares verschwindet, Neues entsteht. Und jede neue Evolutionsstufe ist besser als alle vorherigen. Entweder die Menschheit geht diese Schritte mit oder sie stirbt aus und verschwindet.

Das ist natürlich eine unangenehme Nachricht für alle Ewiggestrigen und alle Besitzstandswahrer. Die klammern sich an ihre Pfründe und ihre Besitzstände und haben Angst den Hals nicht voll zu kriegen. Aber Leben heißt Veränderung. Und deine Aufzählung da oben ist sowas von vorvorgestern.

Die Bankenrettung hat übrigens nichts mit Sozialismus zu tun. Im Gegenteil. Die Ursache liegt im deregulierten Kapitalismus. Nur unter der Voraussetzung können sich Banken und Konzerne derart groß aufblähen, dass sie systemrelevant werden. Dass sie zigtausend Unternehmen mit in den Abgrund reißen, wenn man sie pleite gehen lässt. Dass Sparvermögen massenweise vernichtet wird, wenn man sie pleite gehen lässt. Klar hätte man sie krachen lassen können. Aber dann wäre das Geheule erst so richtig losgegangen. Wenn die Sparvermögen der kleinen Leute weg gewesen wären. Wenn haufenweise Unternehmen und Versicherungen mit in den Abgrund gerissen worden wären. Wenn Unternehmenskredite geplatzt wären, Leute ihre private Altersvorsorge verloren hätten, usw... Dann wäre das Geschrei erst so richtig groß gewesen. Und dann wäre dieses Dreckssystem schon vor 12 Jahren geplatzt. Die Bankenrettung diente im Grunde nur dazu, den Kapitalismus zu retten. Vorläufig zu retten....

Immer wieder lustig was sich da zerstört. Gibt es denn deine Sowjetunion noch ?
Noch was : Den Bankensozialismus gab es in USA nicht, selbst der Kleinsparer musste Risiko tragen.

Stimmt, Lebensraum in der BRD ist begrenzt und ihr wollt wohl 100000000 Menschen hier.

[Olliver]

Marx hat das alles schon richtig vorausgesehen. .......

Stimmt:


Karl Marx (1818-1883): „Der Korân teilt die Welt in Gläubige und Ungläubige. Der Ungläubige ist der Feind. Der Islam ächtet die Nation der Ungläubigen und schafft einen Zustand permanenter Feindschaft zwischen den Muselmanen und den Ungläubigen.“

[Leibniz]

Marx hat das alles schon richtig vorausgesehen. Kapitalismus zerstört sich selbst. Weil derart abhängig von ständigem Wachstum und exorbitantem Ressourcenverbrauch. Das gibt dieser Planet einfach nicht her. In einem begrenzten Lebensraum kann es kein unbegrenztes Wachstum geben. Das ist physikalisch ausgeschlossen. Dazu braucht es kein "Linksaußengesindel". Kapitalismus zerstört sich ganz von allein. Und wir sind längst in der Endphase angekommen. Danach wird etwas Neues kommen. Kein Sozialismus der Sorte DDR. Das ist Vergangenheit. Das kommt nicht wieder. Es wird etwas kommen, dass es noch nicht gab. So funktioniert Evolution. Unbrauchbares verschwindet, Neues entsteht. Und jede neue Evolutionsstufe ist besser als alle vorherigen. Entweder die Menschheit geht diese Schritte mit oder sie stirbt aus und verschwindet.

Das ist natürlich eine unangenehme Nachricht für alle Ewiggestrigen und alle Besitzstandswahrer. Die klammern sich an ihre Pfründe und ihre Besitzstände und haben Angst den Hals nicht voll zu kriegen. Aber Leben heißt Veränderung. Und deine Aufzählung da oben ist sowas von vorvorgestern.

Die Bankenrettung hat übrigens nichts mit Sozialismus zu tun. Im Gegenteil. Die Ursache liegt im deregulierten Kapitalismus. Nur unter der Voraussetzung können sich Banken und Konzerne derart groß aufblähen, dass sie systemrelevant werden. Dass sie zigtausend Unternehmen mit in den Abgrund reißen, wenn man sie pleite gehen lässt. Dass Sparvermögen massenweise vernichtet wird, wenn man sie pleite gehen lässt. Klar hätte man sie krachen lassen können. Aber dann wäre das Geheule erst so richtig losgegangen. Wenn die Sparvermögen der kleinen Leute weg gewesen wären. Wenn haufenweise Unternehmen und Versicherungen mit in den Abgrund gerissen worden wären. Wenn Unternehmenskredite geplatzt wären, Leute ihre private Altersvorsorge verloren hätten, usw... Dann wäre das Geschrei erst so richtig groß gewesen. Und dann wäre dieses Dreckssystem schon vor 12 Jahren geplatzt. Die Bankenrettung diente im Grunde nur dazu, den Kapitalismus zu retten. Vorläufig zu retten....

Auch Linke sollten sich gelegentlich einmal die Mühe machen, ihre merkwürdigen Ansichten mit der Realität abzugleichen. Die Realität ist nämlich, dass die weltweite Armut seit Jahrzehnten immer weiter abnimmt. Hier der Anteil in extremer Armut:


Der Kapitalismus ist eine der größten (vielleicht das größte) Geschenk, was unser Schöpfer der Menschheit vermacht hat.

Verbrecher wie Marx, Engels und auch Mao und Stalin sind Menschenfeinde, deren handeln immer zu Leid und Elend führt.


Übrigens: Wo zerstört Kapitalismus denn?

Wie verhält sich die/der:
-Lebenserwartung
-relative und absolute Wohlstand
-Mittel zur Bekämpfung von Krankheiten

heute im Vergleich zu dem Zustand vor beispielsweise 50 oder 100 Jahren Kapitalismus?

Alle diese Felder haben sich durch den Kapitalismus in signifikanter Weise verbessert.

Ohne den Kapitalismus würde ein Großteil der Bevölkerung überhaupt nicht leben, weil erst durch den Kapitalismus die medizinischen Standards so weit gesteigert wurden, dass die Sterblichkeit Neugeborener heute eben eine andere ist als noch vor 100 Jahren.

[Nietzsche]

....

DER Kapitalismus zerstört genauso wie DER Sozialismus. Bisher gab es in der Geschichte aber keine Reinformen und daher ist das alles nur ein Hätte-Wäre-Wenn.
Wenn der Sozialismus perfekt ausgebildet wäre ist die Arbeitsleistung nichts mehr wert, weil jeder bekommt ob er was tut oder nicht.
Wenn der Kapitalismus perfekt ausgebildet wäre, ist nur die Arbeitsleistung etwas wert, und der Rest stirbt.

Um auf deine Fragen zu antworten: Der Kapitalismus schert sich nicht um Menschen, um den Planeten und dessen Ressourcen bzw. wie man diese abgreift, er ernährt keine Familien, Arme, Kranke, Alte, Kinder, er konzentriert den Wohlstand durch Macht an eine Stelle und schöpft diesen somit von allen Stellen ab.
Die Felder haben sich gebessert weil es neben dem Kapitalismus noch den Sozialismus gab, der Robin Hood gespielt hat. Steuern, Sozialabgaben, meistens sozialistisch bzw. kommunistisch (und national) weil dem Volk die Infrastruktur zum Leben gegeben wird. Dabei wird Arbeitsleistung der Arbeiter entzogen.

Die Kindersterblichkeit siehst du dann in Extremen, Kinder die bewusst behindert geboren werden, weil jedes Leben etwas wert ist und einen Sozialstaat, der diese Kinder mit durch füttert. Früher einfach undenkbar, höchstens der König konnte sich behinderte Kinder erlauben weil er genügend Reserven zur Betruung seiner Inzuchtbande hatte. (rein aus dem wirtschaftlichen Aspekt betrachtet, nicht aus dem menschlichen) Auch sterben weiterhin Millionen Kinder an Hunger und Durst, weil man "da hinten" eben scheinbar meint, Anspruch auf das Leben der Kinder zu haben - jeder darf soviele Kinder haben wie er will. Ja, darf er. Er darf auch für sie sorgen, sonst sterben die. Etwas, was sich heute die Erstweltländer auf die Kappe schreiben, nein eigentlich das, was die Medien wollen was sich die Bürger der Erstweltländer auf die Kappe schreiben sollen, damit sie sinnlos spenden. Was natürlich überhaupt nichts bringt, da das nur die Anzahl der Kinder erhöht und daher auch das Leid.

Das war aber nicht "der Kapitalismus", der ist nur das Mittel zum Zweck der Knechtschaft aller Arbeiter unter dem Joch des Geldadels, der den Kapitalismus bis zur Perfektion ausübt und das auch darf. Riesenkonzerne und Mega-Reiche, die die unter ihnen arbeitenden schröpfen. Ja, es ist eine andere Art der Knechtschaft und der Sklaverei. Ja, BISHER hat das gut funktioniert. Aber wer soll sich später auflehnen? Wenn es keine Mittelschicht mehr gibt, gibt es nur eine Unterschicht und diese hat keine Macht. Die wird einfach niedergeknüppelt und die benötigten Sklaven aus dem Ausland geholt aus Ländern in denen es noch schlechter ist. Fällt dir da was auf? Richtig, genau das passiert mehr oder minder gerade....

[Leibniz]

DER Kapitalismus zerstört genauso wie DER Sozialismus. Bisher gab es in der Geschichte aber keine Reinformen und daher ist das alles nur ein Hätte-Wäre-Wenn.
Wenn der Sozialismus perfekt ausgebildet wäre ist die Arbeitsleistung nichts mehr wert, weil jeder bekommt ob er was tut oder nicht.
Wenn der Kapitalismus perfekt ausgebildet wäre, ist nur die Arbeitsleistung etwas wert, und der Rest stirbt.

Um auf deine Fragen zu antworten: Der Kapitalismus schert sich nicht um Menschen, um den Planeten und dessen Ressourcen bzw. wie man diese abgreift, er ernährt keine Familien, Arme, Kranke, Alte, Kinder, er konzentriert den Wohlstand durch Macht an eine Stelle und schöpft diesen somit von allen Stellen ab.
Die Felder haben sich gebessert weil es neben dem Kapitalismus noch den Sozialismus gab, der Robin Hood gespielt hat. Steuern, Sozialabgaben, meistens sozialistisch bzw. kommunistisch (und national) weil dem Volk die Infrastruktur zum Leben gegeben wird. Dabei wird Arbeitsleistung der Arbeiter entzogen.

Die Kindersterblichkeit siehst du dann in Extremen, Kinder die bewusst behindert geboren werden, weil jedes Leben etwas wert ist und einen Sozialstaat, der diese Kinder mit durch füttert. Früher einfach undenkbar, höchstens der König konnte sich behinderte Kinder erlauben weil er genügend Reserven zur Betruung seiner Inzuchtbande hatte. (rein aus dem wirtschaftlichen Aspekt betrachtet, nicht aus dem menschlichen) Auch sterben weiterhin Millionen Kinder an Hunger und Durst, weil man "da hinten" eben scheinbar meint, Anspruch auf das Leben der Kinder zu haben - jeder darf soviele Kinder haben wie er will. Ja, darf er. Er darf auch für sie sorgen, sonst sterben die. Etwas, was sich heute die Erstweltländer auf die Kappe schreiben, nein eigentlich das, was die Medien wollen was sich die Bürger der Erstweltländer auf die Kappe schreiben sollen, damit sie sinnlos spenden. Was natürlich überhaupt nichts bringt, da das nur die Anzahl der Kinder erhöht und daher auch das Leid.

Das war aber nicht "der Kapitalismus", der ist nur das Mittel zum Zweck der Knechtschaft aller Arbeiter unter dem Joch des Geldadels, der den Kapitalismus bis zur Perfektion ausübt und das auch darf. Riesenkonzerne und Mega-Reiche, die die unter ihnen arbeitenden schröpfen. Ja, es ist eine andere Art der Knechtschaft und der Sklaverei. Ja, BISHER hat das gut funktioniert. Aber wer soll sich später auflehnen? Wenn es keine Mittelschicht mehr gibt, gibt es nur eine Unterschicht und diese hat keine Macht. Die wird einfach niedergeknüppelt und die benötigten Sklaven aus dem Ausland geholt aus Ländern in denen es noch schlechter ist. Fällt dir da was auf? Richtig, genau das passiert mehr oder minder gerade....

Das sind alles unbewiesene Behauptungen. Die Empirie spricht dagegen eine eindeutige Sprache.

[goldi]

Das ist natürlich eine unangenehme Nachricht für alle Ewiggestrigen ..

Gibt es auch Ewigheutige und Ewigmorgige?

[FranzKonz]

Marx hat das alles schon richtig vorausgesehen. Kapitalismus zerstört sich selbst. Weil derart abhängig von ständigem Wachstum und exorbitantem Ressourcenverbrauch. Das gibt dieser Planet einfach nicht her. In einem begrenzten Lebensraum kann es kein unbegrenztes Wachstum geben. Das ist physikalisch ausgeschlossen. Dazu braucht es kein "Linksaußengesindel". Kapitalismus zerstört sich ganz von allein. Und wir sind längst in der Endphase angekommen. Danach wird etwas Neues kommen. Kein Sozialismus der Sorte DDR. Das ist Vergangenheit. Das kommt nicht wieder. Es wird etwas kommen, dass es noch nicht gab. So funktioniert Evolution. Unbrauchbares verschwindet, Neues entsteht. Und jede neue Evolutionsstufe ist besser als alle vorherigen. Entweder die Menschheit geht diese Schritte mit oder sie stirbt aus und verschwindet.
....

Du meinst also, der Kapitalismus sei daran schuld, dass sich die Neger vermehren wie die Karnickel?

Hmm. Da bin ich mal sehr gespannt drauf, was Dein "Neues" gegen die Bevölkerungsexplosion unternimmt.

[Hank Rearden]

Das sind alles unbewiesene Behauptungen. Die Empirie spricht dagegen eine eindeutige Sprache.

Wir haben in Deutschland 40 Jahre lang ein Freiluftexperiment durchgeführt:
Marktwirtschaft gegen Sozialismus:
Auf der einen Seite eine der reichsten Industrienationen der Welt und Wohlstand für alle und
auf der anderen Seite ein Armenhaus und Freiluftgefängnis, das sein Bürger mit Stacheldraht
und MG daran hindern musste, wegzulaufen.
Oder aktuell: Schweiz und Venezuela!

[BlackForrester]

Blätter mal zurück. Es gibt keine EEG Befreiung.

Selbstverständlich gibt es Unternehmen, welche von der EEG-Umlage teilweise oder ganz befreit sind. Schau in das Erneuerbare-Energien-Gesetz und Du wirst die Regelungen finden. Wohlgemerkt - Unternehmen, für Priavtpersonen gilt das nicht.

[Archivar]

Das ist völlig richtig. Das sind dann auch solche Unternehmen, die in ihren sanitären Einrichtungen el. Durchlauferhitzer installieren lassen.