Maaßen fordert Konsequenzen für Intendanten und Chefredakteure der ÖRR nach Hetze gegen Alte!

[Esreicht!]

Hallo,

'Omasau'–Lied darf nicht folgenlos bleiben

H.-G. Maaßen: Intendanten und Chefredakteure zur Verantwortung ziehen
Der ehemalige Chef des Verfassungsschutzes äußert sich deutlich: Eine Entschuldigung der Öffentlich-Rechtlichen für ihre Verfehlungen reicht nicht mehr aus.


Veröffentlicht: 01.01.2020 - 17:05 Uhr
von Redaktion (wh)


Der ehemalige Chef des Verfassungsschutzes hat sich per Twitter zu dem Skandal um das von Kindern vorgetragene Schmählied auf die ältere Generation geäußert. In seinem Tweet heißt es: »Es geht nicht um Entschuldigung. Das ist keine moralische Frage. Sondern eine rechtliche. Wann werden diese Damen und Herren Intendanten und Chefredakteure der ÖRR für diese Verfehlungen zur Verantwortung gezogen? So einen ÖRR brauchen wir nicht! (hgm)«…

Eine Entschuldigung ist, insbesondere wenn sie wiederholt vorgebracht wird, ein moralisches Werkzeug der Rhetorik. Schon weil es eigentlich unmöglich ist, sich zu entschuldigen, sondern der Täter immer nur um Entschuldigung bittet. Dieser Bitte kommen die Verletzten entweder nach – oder nicht. Alles andere ist eine Selbstfreisprechung der Täter. Doch in genau diese Kategorie gehört die Entschuldigung, mit der der Chef des Westdeutschen Rundfunk meinte, den Skandal erledigt zu haben. Schon weil er sie in einem Atemzug mit der angeblich lebensgefährlichen Bedrohung seiner Mitarbeiter aussprach. – Ein durchschaubares Manöver des Intendanten Tom Buhrow. Denn kurz darauf warfen die Staatsmedien ihre Propagandamaschine neuerlich an, um auf die Gefahr zu verweisen, in der ihre Mitarbeiter sich plötzlich befinden.

Verantwortung spielt in einer anderen Liga. Ja, es ist ein anderes Spiel. Denn der Verantwortliche stellt sich nicht einfach nur mit einem lockeren Spruch vor seine Untergebenen hin, sondern er übernimmt die Verantwortung für das, was jene taten. In den meisten Fällen tritt er zurück. Dabei spielt es keinerlei Rolle, ob er von den Untaten seiner Mitarbeiter gewusst hat oder nicht. Hat er davon gewusst, muss er gehen. Hat er es nicht gewusst, dann hat er seinen Laden ganz offenbar nicht im Griff und muss ebenfalls gehen. .....


[Links nur für registrierte Nutzer]

Die Forderung ist längst überfällig! Und weil die sich gerne "unabhängig" nennenden BRD-Medien das Thema deckeln, habe ich den freiewelt Artikel auf TdT gestellt.


kd

[nurmalso2.0]

Sollte ein Kopf rollen, kommt der nächste politisch korrekte Arschkriecher:in an den Futtertrog. Nichts würde sich ändern. Ex-Spitzelchef Maaßen will sich mal wieder wichtig machen!

[Zirrus]

Sollte ein Kopf rollen, kommt der nächste politisch korrekte Arschkriecher:in an den Futtertrog. Nichts würde sich ändern. Ex-Spitzelchef Maaßen will sich mal wieder wichtig machen!

Aber zumindest wissen die Täter dann, dass der Kopf auch rollen kann und das wäre doch schon mal was.

[nurmalso2.0]

Aber zumindest wissen die Täter dann, dass der Kopf auch rollen kann und das wäre doch schon mal was.

Ja, für die die auch mal an die Futtertröge wollen ...

[Zirrus]

Ja, für die die auch mal an die Futtertröge wollen ...

Jeder hat das Recht sich fettzufressen! Man muss nur immer die Nebenwirkungen berücksichtigen.

[Swesda]

Der Maaßen hat fertig. Wenn er sich jetzt noch diesen Käse zum Bahnhof rollt beschleunigt er nur seinen endgültigen Abgang.

Der ehemalige Verfassungsschutzpräsident und CDU-Politiker Hans-Georg Maaßen hat sich gegen eine Koalition mit der AfD in Thüringen ausgesprochen. Auch eine Tolerierung komme nicht infrage, sagte er im Dlf.

Zwar ist das gelogen und Maaßen wäre der erste, der auf den rollenden Zug AfD aufspringen würde (und er wäre als Verwaltungsfachmann tatsächlich brauchbar), aber allein schon diese Feigheit zeigt, wie traurig es um den Charakter des Herrn bestellt ist.

[Dr Mittendrin]

Der Maaßen hat fertig. Wenn er sich jetzt noch diesen Käse zum Bahnhof rollt beschleunigt er nur seinen endgültigen Abgang.


Zwar ist das gelogen und Maaßen wäre der erste, der auf den rollenden Zug AfD aufspringen würde (und er wäre als Verwaltungsfachmann tatsächlich brauchbar), aber allein schon diese Feigheit zeigt, wie traurig es um den Charakter des Herrn bestellt ist.

Maaßen sollte woanders ansetzen. Deren verfaulte Haltung kennt man doch eh.

[Odem]

Der Maaßen hat fertig. Wenn er sich jetzt noch diesen Käse zum Bahnhof rollt beschleunigt er nur seinen endgültigen Abgang.


Zwar ist das gelogen und Maaßen wäre der erste, der auf den rollenden Zug AfD aufspringen würde (und er wäre als Verwaltungsfachmann tatsächlich brauchbar), aber allein schon diese Feigheit zeigt, wie traurig es um den Charakter des Herrn bestellt ist.

Im Fall von Maaßen gibt es letztlich nur zwei denkbare Möglichkeiten, für seine Worte, womit er noch nicht einmal allein ist, siehe Sarrazin oder auch Kunze, entweder er fühlt sich tatsächlich der Wahrheit verpflichtet, sieht die Mißstände im Land, kann sich allerdings nicht vorstellen, daß es “rechts der CDU“ noch etwas gibt.
Oder, zweite Möglichkeit, diese Leute tauchen in der politischen Diskussion auf, um zu suggerieren, es gäbe noch so etwas, wie eine öffentliche politische Diskussion, wobei ich persönlich die zweite Variante ausschließe.
Insofern ist es aus meiner Sicht gut, wenn der offensichtliche politische Gegner Themen aufgreift und so der politisch Rechten recht gibt, auch, wenn sich diese von dieser distanzieren.
-
Hinzu kommt noch etwas, diese Leute glauben eben an diese Republik, daher dies, obwohl diese wahre Aussage treffen, “Distanzieren“, etwas Anderes sehe ich, um ehrlich zu sein allerdings auch nicht bei der AfD, auch die AfD ist alles Andere, als in sich Einig, auch dort laufen Leute herum, welche ich persönlich mit Leuten, wie Maaßen politisch gleich sehe, Gauland als Beispiel.
Insofern, sollte man mit entsprechenden Urteilen äußerst vorsichtig sein, wenn man doch auch selbst einmal Teil dieses Systems war, es eigentlich heute noch ist, da dieses nach wie vor von den Wenigsten in ihren Fundamenten hinterfragt wird.
Denn ebenso wenig, wie Sarrazin oder auch Maaßen wird die AfD die Geschichte revidieren, allerdings tragen diese zu einer frischen Debatte bei, werden vaterländische Inhalte und Debatten wieder aus den “politisch Korrekten“ Giftschränken dieser Republik geholt, was grundsätzlich zu begrüßen ist.

[Swesda]

...
Insofern, sollte man mit entsprechenden Urteilen äußerst vorsichtig sein, wenn man doch auch selbst einmal Teil dieses Systems war, es eigentlich heute noch ist, da dieses nach wie vor von den Wenigsten in ihren Fundamenten hinterfragt wird.
Denn ebenso wenig, wie Sarrazin oder auch Maaßen wird die AfD die Geschichte revidieren, allerdings tragen diese zu einer frischen Debatte bei, werden vaterländische Inhalte und Debatten wieder aus den “politisch Korrekten“ Giftschränken dieser Republik geholt, was grundsätzlich zu begrüßen ist.

Natürlich, und vielen Dank dafür. Das ist aber eben nicht alles und auch nicht die Hauptidee der Parteimehrheit. Wir wollen Politik in und für Deutschland gestalten. Die Geschichte, also das was hinter uns liegt, werden wir nicht revidieren, das stimmt. Die Folgen daraus für Gegenwart und Zukunft aber auf jeden Fall. Warum traust du uns das nicht zu?

[Odem]

Natürlich, und vielen Dank dafür. Das ist aber eben nicht alles und auch nicht die Hauptidee der Parteimehrheit. Wir wollen Politik in und für Deutschland gestalten. Die Geschichte, also das was hinter uns liegt, werden wir nicht revidieren, das stimmt. Die Folgen daraus für Gegenwart und Zukunft aber auf jeden Fall. Warum traust du uns das nicht zu?

Da dies Folgen ebenso wenig umkehrbar sind, solang die Bundesrepublik existent ist, und genau dieses Manko haftet auch der AfD an, die AfD ist westlich geprägt, wirtschaftsliberal und westlich Demokratisch, erkennt letztlich die Rolle der Bundesrepublik, seit ihren Anfängen an.
Sicherlich, das gebe ich zu, gibt es auch innerhalb der AfD Leute, die das anders sehen, allerdings sind diese Kreise in der Minderheit.
Häufig Frage ich mich daher, was eigentlich die AfD ausmacht, wo sich mir mehr und mehr der Eindruck verhärtet, das die AfD in eben dieses Vakuum hineinstößt, wo einst die CDU war, also Inhaltlich dort steht, wo die CDU in den achtziger Jahren stand, wo ich zwar zugegeben einige Inhalte “unterschreibe“, aber dennoch den politischen Kern ablehne, eben da auch dort wesentliches wider den Interessen unseres Volkes geschah, kurzum; westlich Konservativ, was einst die CDU war und Heuer die AfD ist, ist eben NICHT National, sowie westlich Liberal eben NICHT Sozial.