Was gibt es Neues von der AfD?

[Swesda]

Ja, gegen das Volk resp. gegen Deutsche. Für Kanacken wird’s bestimmt noch besser hier.

Mit Laschet wird Deutschland sicher schneller untergehen als mit Söder. Aber mit Söder bekommen wir einen Polizeistaat, der irgendwie dem Traum eines seltsamen Liberalismus nachhängen wird. Für auffallende Linke und auffallende Rechte wird das nicht lustig. Für Kanacken auch nicht. Mit Söder bekommen wir ein Biedermeierdeutschland vom Übelsten. Sauber, ordentlich, aufgeräumt. Durchgekämmt. Blümchentapete, Nierentisch. Klappe halten. Wehe wenn nicht. Wir haben doch nichts zu verbergen. Wehe wenn doch.

[Doppelstern]

Wozu die AfD Stellung beziehen sollte:

In BaWü hat ein 14-Jähriger sein Eigentum mit einem Messer verteidigt.

Die Polizei spricht von einer Tat aus Eifersucht. Ein 13-Jähriger starb dabei.




[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hoffentlich kann da der Friedensrichter Schlimmeres verhüten.

Was hat denn die AFD mit dem Mord zu tun ?

Opfer und Täter sind Türken. Solange die sich gegenseitig abstechen, ist doch nichts verkehrtes passiert.

[sunbeam]

Ebenso falsch. Ich glaube, der Laschet oder der Söder werden ihre eigene Linie fahren.

Ja, gegen das Volk resp. gegen Deutsche. Für Kanacken wird’s bestimmt noch besser hier.

[Swesda]

Wozu die AfD Stellung beziehen sollte:

In BaWü hat ein 14-Jähriger sein Eigentum mit einem Messer verteidigt.

Die Polizei spricht von einer Tat aus Eifersucht. Ein 13-Jähriger starb dabei.




[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hoffentlich kann da der Friedensrichter Schlimmeres verhüten.

[Fettung durch mich]

Du bist ja der bessere Osmane, wirklich. Seit wann ist denn eine Freundin ein "Eigentum" für uns zivilisierte Westeuropäer? Du stellst dich als Deutscher auf diese unterste türkische Stufe?

Außerdem: Was geht's uns an wenn sich die Türken gegenseitig wegmessern? Nix. Gar nix.

[Isegrins]

[Fettung durch mich]

Du bist ja der bessere Osmane, wirklich. Seit wann ist denn eine Freundin ein "Eigentum" für uns zivilisierte Westeuropäer? Du stellst dich als Deutscher auf diese unterste türkische Stufe?

...

Ich denke, der Islam gehört zu Deutschland.
Da kann man das doch auch durchaus mal aus muslimischer Sicht sehen.

Feix

[Isegrins]

Was hat denn die AFD mit dem Mord zu tun ?

Opfer und Täter sind Türken. Solange die sich gegenseitig abstechen, ist doch nichts verkehrtes passiert.

Nun, die AfD könnte sich doch öffentlichkeitswirksam im Bundestag davon distanzieren.

A.) Die Tat gerät in den Blickwinkel der Öffentlichkeit
B.) Die AfD erhält Aufmerksamkeit
C.) Sie sind die ersten, die sich von distanzieren
D.) Die anderen Parteien müssen reagieren und auch auf das Thema eingehen, sich also auch womöglich distanzieren und damit einräumen, dass der Islam ein Problem ist
E.) Die AfD kann dann immer wieder neue Beispiele bringen, z.B. muslimische Scheidungen (zu Tode schleifen der Ehefrau usw.)
F.) Prima Antwort, wenn die AfD wie heute wieder im Bundestag in Zusammenhang mit den Morden in Hanau gebracht wird
G.) Es gibt genügend solche Beispiele, mit welchen man jeden Rassismus-Angriff auf die AfD öffentlichkeitswirksam parieren kann

LG

[Swesda]

Ich denke, der Islam gehört zu Deutschland.
Da kann man das doch auch durchaus mal aus muslimischer Sicht sehen.

Feix

Kann man nicht. Auch nicht "zum Spaß". Dafür ist die Situation zu ernst.

[Swesda]

Nun, die AfD könnte sich doch öffentlichkeitswirksam im Bundestag davon distanzieren.

A.) Die Tat gerät in den Blickwinkel der Öffentlichkeit
B.) Die AfD erhält Aufmerksamkeit
C.) Sie sind die ersten, die sich von distanzieren
D.) Die anderen Parteien müssen reagieren und auch auf das Thema eingehen, sich also auch womöglich distanzieren und damit einräumen, dass der Islam ein Problem ist
E.) Die AfD kann dann immer wieder neue Beispiele bringen, z.B. muslimische Scheidungen (zu Tode schleifen der Ehefrau usw.)
F.) Prima Antwort, wenn die AfD wie heute wieder im Bundestag in Zusammenhang mit den Morden in Hanau gebracht wird
G.) Es gibt genügend solche Beispiele, mit welchen man jeden Rassismus-Angriff auf die AfD öffentlichkeitswirksam parieren kann

LG

Von was soll sich die AfD "öffentlichkeitswirksam im Bundestag distanzieren"? Distanz zum Islam gehört zum Kern unseres Selbstverständnisses. Das hat inzwischen auch der Dümmste verstanden. Auch dass der Islam NICHT zu Deutschland gehört ist inzwischen auch dem naivsten Migrantenjubler klar geworden.

[erselber]

Dann würde sie aber dem Laschet und dem Söder vor den Kopf schlagen. Dann hätte sie schon 2 Hochkaräter gegen sich, bevor die neue Amtszeit angefangen hätte. Das würde ganz sicher Zank, Mord und Totschlag geben. Eine recht kurze Amtszeit wäre ihr sicher.

Ich glaube daher nicht, daß sie nochmal antreten wird.

Nun „IM Erika“ hat schon viele „Hochkaräter oder sich so fühlende beerdigt“. Das hat die ehemalige „FDJ Sekretärin oder immer noch und Agitatorin“ gelernt. Ditaktisch, methodisch, dialektisch ideologisch ist sie gestählt und ist darin Meister. Mit ihren Seilschaften aus der SED-, Stasi-Vergangenheit ist sie nahezu unschlagbar.

Und irgendetwas wird sich schon finden und wenn das Jahrzehnte zurück liegt, egal kann man es medial, politisch aufbereiten. Den Maggus soll sogar mal der Drehhofer als Schmutzler bezeichnet haben.

[Doppelstern]

Nun, die AfD könnte sich doch öffentlichkeitswirksam im Bundestag davon distanzieren.

A.) Die Tat gerät in den Blickwinkel der Öffentlichkeit
B.) Die AfD erhält Aufmerksamkeit
C.) Sie sind die ersten, die sich von distanzieren
D.) Die anderen Parteien müssen reagieren und auch auf das Thema eingehen, sich also auch womöglich distanzieren und damit einräumen, dass der Islam ein Problem ist
E.) Die AfD kann dann immer wieder neue Beispiele bringen, z.B. muslimische Scheidungen (zu Tode schleifen der Ehefrau usw.)
F.) Prima Antwort, wenn die AfD wie heute wieder im Bundestag in Zusammenhang mit den Morden in Hanau gebracht wird
G.) Es gibt genügend solche Beispiele, mit welchen man jeden Rassismus-Angriff auf die AfD öffentlichkeitswirksam parieren kann

LG

Da müßte man einen Fachmann für Werbung und Propaganda befragen was mehr schädlich für eine Partei wäre. In aller Öffentlichkeit distanzieren oder sich einfach mal besser zurück zu halten. Weil, daß die AFD gegen den maßlosen Kanackenzuzug mit Vollversorgung nach Deutschland ist, daß wissen doch schon unsere Kinder. Manchmal ist es einfach besser, auch mal die Klappe zu halten.