US-Militär tötet hochrangigen iranischen General

[Gärtner]

[Links nur für registrierte Nutzer]Juli 1968 unterzeichnete der Iran den Atomwaffensperrvertrag

...

Das war noch unterm Schah. Büschen lang her, hm? Sollte selbst dir auffallen.

[Dr Mittendrin]

Stimmt.
[Links nur für registrierte Nutzer][Links nur für registrierte Nutzer]

Er änderte die Steuergesetze zu Gunsten der Superreichen, das war lediglich gut für ihn als Multimilliardär.


Seine wichtigsten Berater, seine Tochter und sein Schwiegersohn, beide Juden, wird er auf keinen Fall feuern.

Nimm doch deine heissgeliebte Killary, Trump schaffte Jobs mit Steuersenkung du Vollaffe.

[Flaschengeist]

Mal ein paar Gedanken zur derzeitigen Lage:

1. Kein Mensch auf der Welt war an mehr Konflikten in mehr Ländern über einen längeren Zeitraum direkt beteiligt als Qassem Soleimani. ..

Gegen die Halbsabschneider. Welch ein Verbrechen.

Soleimani
In der Großoffensive auf Tikrit im März 2015 übernahm Soleimani das Kommando über die schiitische Badr-Brigade, es war der bis dahin größte Angriff gegen den IS. US-Außenminister John Kerry erkannte öffentlich die Rolle Soleimanis in Tikrit an, die militärische Kooperation galt als weitere Annäherung Washingtons an die Regierung in Teheran. Als im Bürgerkrieg in Syrien die Niederlage der mit dem Iran verbündeten Regierung von Baschar al-Assad unabwendbar schien, soll Soleimani einen Plan zur militärischen Unterstützung Assads entwickelt haben. Zu diesem Zweck reiste er im Juli 2015 nach Moskau und stellte sein Konzept vor, das letztlich zur russischen Intervention im Herbst 2015 beigetragen haben soll.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Dr Mittendrin]

Mal ein paar Gedanken zur derzeitigen Lage:

1. Kein Mensch auf der Welt war an mehr Konflikten in mehr Ländern über einen längeren Zeitraum direkt beteiligt als Qassem Soleimani. Sein Tod ist ein großer Verlust für ein iranisches Regime, das aktiv drei kalte Kriege mit Amerika, Israel und Saudi-Arabien führt, die alle heiß werden könnten. Als unbestrittener militärischer Befehlshaber des Irans baute Soleimani eine schiitische Fremdenlegion auf, die eine zentrale Rolle in den blutigsten Konflikten der Region, einschließlich Syrien, Irak und Jemen, spielte.

2. Trumps Passivität nach zahlreichen iranischen Angriffen im Jahr 2019 - gegen regionale Öltanker, eine US-Drohne und Saudi Aramco - führte Khamenei zur Annahme, daß Trump nur ein Großmaul sei. Khamenei's offener Spott über Trump erwies sich als eine Fehlkalkulation:


[Links nur für registrierte Nutzer]

3. Aus welcher Perspektive auch immer, kann man Soleimani und den Iran nicht als Verbündeten (nicht einmal informell) im Kampf gegen den IS einstufen. Seine Mittäterschaft an Assads Massenvertreibungen/Mord an Millionen von Syrern (auch durch wiederholte Chemiewaffenangriffe) und die Förderung von Iraks gewalttätigen Schiitenmilizen gab dem sunnitischen Radikalismus, der den IS mit hervorbrachte, zusätzliche Nahrung.

4. Soleimani war eine polarisierende Figur auch im Iran: Vom Regime (sowohl von der Hardliner- als auch von der "gemäßigten" Fraktion) wurde er geliebt, von eifrigen persischen/Schiiten-Nationalisten für seinen Kampf gegen die verhaßten Araber/Sunniten bewundert (der Araberhaß der Perser ist viel älter als der Islam), aber verabscheut von vielen Iranern, die es leid sind, unter einem Polizeistaat zu leben:



[Links nur für registrierte Nutzer]


5. Die aktuellen Vorhersagen und Ängste vorm 3. Weltkrieg bedeuten wenig; die Auswirkungen von Soleimanis Tod werden sich erst nach Jahren bemerkbar machen. Die Iraner warnen vor weiterem Blutvergießen, während viele Syrer und Iraker sich darüber freuen, dass der Mann, den sie für unzählige zivile Opfer direkt verantwortlich machen, nicht mehr da ist. Der von vielen beschworene 3. Weltkrieg ist insofern unwahrscheinlich, als daß für die Islamische Republik seit 40 Jahren das Wichtigste ihr Überleben ist. Teheran kann sich einen ausgewachsenen Krieg mit den USA schlecht leisten, während es mit schweren Wirtschaftssanktionen und internen Tumulten konfrontiert ist, besonders ohne Soleimani. Daher sind anhaltende Stellvertreter-Angriffe gegen US-Interessen/Alliierte auf regionaler und auch globaler Ebene viel wahrscheinlicher. Der Iran hat eine lange Geschichte solcher Angriffe in Europa, Afrika, Asien und Lateinamerika.

10. Wie üblich muß Ajatollah Khamenei seine Reaktion sorgfältig abwägen. Bei einer schwachen Reaktion verliert er das Gesicht, bei einer übertriebenen Reaktion möglicherweise den Kopf. 2020 ist Khamenei ist Trumps wichtigster internationaler Gegner.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Du bist Systemling ich merke. Wem verfolgte denn Assad ? Die Widerständler die ihm die USA züchtete und ins Nest legte.

[tosh]

Bist jetzt endgültig dem Schwachsinn anheim gefallen?

Du sollst doch nicht von dir auf andere schliessen.

Weder China noch Russland würden im Konfliktfall eingreifen...oder die US Truppen selbst angreifen. Dafür sind beide zu schwach..denn eine nukleare Auseineinadersetzung können sie nicht gewinnen...und es wäre für beide Systeme das Ende. fahr nach Russland und rede mit Russen...anstatt Blödsinn zu schreiben.
Noch sind die USA technologisch weit voraus...und hoch gerüstet. Keine der Großmächte will einen direkten Konflikt*...

Russland und China sind den USA mit Hyperschalwaffen weit voraus. Und sie werden gemäß dem Militärbündnis mit dem Iran diesen verteidigen.

*Idiotin Killary hatte vor der Wahl versprochen, Russland und China anzugreifen - und Vollidiot Trump wird wohl blindlings WKIII starten.

[Leibniz]

Das Mullah-Regime hat übrigens einen Ausweg aus der Falle, in die es geschliddert ist. Es kann den Verzicht auf Nuklarwaffen erklären. Nur als naheliegende Idee.

Das ist mir auch unbegreiflich. Der Iran könnte prosperieren, wenn die Sanktionen wegfallen würden. Äußerst fragwürdig erscheint dagegen, welchen konkreten Nutzen die Bevölkerung durch atomare Bewaffnung hätte.

[Dr Mittendrin]

Gegen die Halbsabschneider. Welch ein Verbrechen.

Soleimani
In der Großoffensive auf Tikrit im März 2015 übernahm Soleimani das Kommando über die schiitische Badr-Brigade, es war der bis dahin größte Angriff gegen den IS. US-Außenminister John Kerry erkannte öffentlich die Rolle Soleimanis in Tikrit an, die militärische Kooperation galt als weitere Annäherung Washingtons an die Regierung in Teheran. Als im Bürgerkrieg in Syrien die Niederlage der mit dem Iran verbündeten Regierung von Baschar al-Assad unabwendbar schien, soll Soleimani einen Plan zur militärischen Unterstützung Assads entwickelt haben. Zu diesem Zweck reiste er im Juli 2015 nach Moskau und stellte sein Konzept vor, das letztlich zur russischen Intervention im Herbst 2015 beigetragen haben soll.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Das war noch unterm Schah. Büschen lang her, hm? Sollte selbst dir auffallen.

Und das war 2018

Entscheidung von Trump: USA kündigen Iran-Atomabkommen
[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Iran ist "Deinen Empfehlungen" längst nachgekommen, wurde trotzdem mehrfach betrogen.

[schlaufix]

Ich dachte das hätte sich auch bis zu Dir durchgesprochen. Alles für die Katz

Schon am Ende mit Latein?

[tosh]

Die Perser werden wahrscheinlich die Straße von Hormus schließen, dann ist Feierabend. Dann rauscht die Weltwirtschaft in den Keller.
Oder es gibt totalen Krieg.

Das glaube ich derzeit nicht, sie werden sich jetzt vielmehr direkt an den USA rächen, die spannende Frage ist "wie".