User in diesem Thread gebannt : borisbaran, Die Petze, Cybeth, Kurti, rumpelgepumpel, dulliSwedish, DerBeißer and Swesda |
Wenn mich das nicht interessiert dann hat das einen ganz einfachen Grund - es hat schlicht nichts mit meiner Aussage zu tun.
Warum sollten alle Staaten zur gleichen Zeit die gleichen Massnahmen treffen - was ist das denn für ein Blödsinn - und was hat das mit meiner dieser Aussage zu tun?
eine Weltweite Verschwörung sozusagen, alle 200 Länder dieser Erde, alle Medien dieser 200 Länder dieser Erde, alle Politiker Oppositionelle Journalisten Wissenschaftler Krankenhäuser Ärzte dieser Erde haben sich verschworen um die Coronaleugner im HPF Forum zu täuschen. Denn nur wir Selberdenker hier wir wissen die Wahrheit und haben die größte Verschwörung der Welt aufgedeckt....man was sind wir schlau....und darauf sind wir nur gekommen weil wir "selbst gedacht" haben.....
Deine Antwort darauf ist in etwa so wenn ich Frage "welche Farbe hat das Haus und du antwortest "draussen ist es kalt"... also wo ist der Zusammenhang?
Wenn du da irgendeinen Zusammenhang siehst dann formuliere ihn gefälligst aus, ansonsten bleibt es nachwievor abgehakt unter Psychose und VT.
Hör auf mir irgendwelchen Scheißdreck zu unterstellen, meine geographische Kenntnisse sind recht gut, als entweder du unterlässt deine Lügerei, oder belegst deine Aussagen, was bei Lügen kaum möglich sein dürfte.Du kannst nur Falschbehauptungen heraushauen. So wie Du einmal in vier aufeinander folgenden Beiträgen behauptest hast, Venezuela wäre ein Anrainerstaat von Peru. Trotz viermaliger Belehrung viermal hintereinander. Venezuela und Peru haben keine gemeinsame Landgrenze und Venezuela liegt am Atlantik und Peru am Pazifik. Nur ein Vollidiot wie Du konstruiert daraus einen "Anrainerstaat".
ansonsten bleibe beim Thema und versuche endlich mal den Kopf einzuschalten.
Geändert von Trantor (26.10.2020 um 09:29 Uhr)
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Punkt 1:
Immer Quellen angeben ansonsten sind Aussagen nicht verwertbar
Punkt 2
"limited evidences" bedeutet es gibt evidences
Punkt 3
" no significant effect" bedeutet es gibt einen Effekt
Nach wie vor ist die Frage was genau untersucht wurde, denn der mögliche positive Einfluss durch Masken mag vielfältig sein und es ist die Frage wie hoch die Schutzfunktion im Vergleich zur Bequemlichkeit ist - auch wenn die Ansteckungsgefahr nur zu 1% vermindert wurde ist es eine Schutzfunktion auch bei 0,1% etc.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Fettung durch mich ... wohl Montagsblindheit?
Punkt 2 und 3
Und auf Grundlage dessen willst Du es begrüssen, dass jeder eine Maske tragen soll, immer und zu jeder Zeit (spitz formuliert)? Notabene würdst Du sie ja trotzdem tragen, selbst dann, wenn es eine(n) kleine(n) Signifikanz/Effekt hätte, dass man dadurch die Infektion sogar noch begünstigt durch unsachgemässe Handhabung (auch dazu gibt es Aussagen/Untersuchungen). Da höre ich es schon - ist ja nur ganz klein, die Chance dass man die Infektion damit noch begünstigt.
Wenn das grüne Reich die Energieversorgung an die Wand gefahren hat, fällt auch die Ampel aus und dann gilt wieder rechts vor links! Ja, ich spare Strom - fahre einen Benziner.
Schon lustig:
Bei Themen wie Zuwanderung, Klimawandel, Homosexuellen - Verehrung erzeugt der tiefe Staat ein ähnliches Bild wie bei Corona:
Eine überwältigende Mehrheit "folgt" der angeblichen Wissenschaft. Ein kleines Häuflein Spinner und Verrückter stellt sich dagegen...
Ich frage mich, warum die Menschheit es 1969 geschafft hat einen Menschen auf dem Mond zu landen, 50 Jahre später es aber nicht mal mehr möglich ist im Westen einen neuen Flughafen zu bauen...
Wir sind auf dem absteigenden Ast, die Narren haben ganz langsam still und leise, ohne sichtbares Blutvergießen die Kommandobrücke des Schiffes nach und nach übernommen.
Corona ist der vorläufige Höhepunkt des Wahnsinns...
"Und wenn wir es nicht mehr erleben werden, Vater, so wissen wir doch eins, dass es die nach uns erleben werden, nicht? Und das ist doch auch ein Trost."
(aus dem Film 'Heimkehr', 1941)
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)