User in diesem Thread gebannt : borisbaran, Die Petze, Cybeth, Kurti, rumpelgepumpel, dulliSwedish, DerBeißer and Swesda |
Ich vertraue der Schul- Medizin nicht. Ich geh freiwillig in kein Krankenhaus, mach keinerlei Vorsorgeuntersuchung und lasse mich natürlich auch nicht testen. So schlafe ich beruhigt und lass mich nicht verrückt machen. So wurde meine Mutter 94. Als Kind gabs gar keine Ärzte und Krankenhäüser....da wurde man von Muttern aus dem heimischen Apo-schrank versorgt.
Auf einem Schlachtfeld sind meist Sanitär mit Grundausbildung aktiv (bei der Bundeswehr sind es glaube ich 4 Monate) und keine studierten Ärzte. In einer Kriegssituation entscheidet zuerst der Sanitäter darüber wer im Zweifel weiterleben darf und wer nicht, bevor der Verletzte überhaupt bei einem Arzt landet. Ich weiß nicht, ob ich im Falle eines schweren Unfalles es vorziehen würde mich in die Hände eines Sanitäters aus Syrien oder dem Libanon zu begeben, als in die eines dt. Arztes - ob der Mann eine "Pussy" ist interessiert mich in dem Falle auch nicht, so lange er mir mein Leben rettet; er muss mir ja nicht zeigen wie hart er ist. Der dt. Notarzt bringt mich in jedem Fall in ein Krankenhaus und versucht mein Leben zu retten, der Sanitäter auf dem Schlachtfeld schätzt erst gemäß seiner Grundausbildung ab ob es sich überhaupt lohnt.
Eine Nation im ideologischen Wandel:
- 1914: Für Kaiser, Volk und Vaterland
- 1939: Für Führer, Volk und Vaterland
- 2015: Für Refugees, gegen Volk und Vaterland
... ….
.. das Beste am Norden .. sind die Quallen ..... >>>>>> ... werde Deutschlandretter und wähle AfD ..
Es kommt immer auf den jeweiligen Arzt an. Meine Hausärztin ist ne ziemlich pragmatische Frau und die schwatzt mir auch nichts auf. Der Schulmedizin vertraue ich in soweit, dass sie mir meine Augen wieder richten und meine Knie wieder funktionieren. Das funktioniert auch.
Der Test ist eigentlich ein Experiment. Unser Großer arbeitet ja auch bei uns in der Firma und wir leben in einem Haushalt. Spassig wird es, wenn wir ein unterschiedliches Ergebnis bekommen sollten.
__________________
Ein Zeichen von Intelligenz ist der stetige Zweifel.
Idioten sind sich immer todsicher.
Egal was sie tun!
Es gibt in Kriegsgebieten auch Opfer in der Zivilbevoelkerung und daher sind
die Krankenhaeuser zu Kriegszeiten voller und die Aerzte beschaeftigter als es
in Friedenszeiten der Fall ist. Das Aerzte aus Kriegsgebieten besser sind als
Aerzte aus befriedeten Laendern, wird sogar von deutschen Aerzten nicht
abgestritten, weil es eine Tatsache ist.
" Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
Und sagt Weihnachten ab! "
(Sheriff von Nottingham)
Du beziehst Deine Informationen über die österreichische Rechtsprechung aus Youtube-Videos, "die seriös aussehen"? Dein Ernst?
Aber ohne dieses Video (das Du hier unbedingt mal verlinken solltest) angesehen zu haben, kann ich Dir mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen, dass es ein totales Quatsch-Video ist. Auch wenn es aus Deiner Sicht "seriös" aussieht lol. Bevor Du jetzt wieder einen Wutanfall bekommst: Großer Quatsch aus 2 offensichtlichen Gründen:
1. Gibt es in Österreich keinen "Bundesgerichtshof". Das Gericht, das hier vermutlich gemeint sein könnte ist der "Oberste Gerichtshof Österreich".
2. Wäre der für die Überprüfung staatlicher Maßnahmen überhaupt nicht zuständig. Die Obersten Gerichte dafür sind der Verfassungsgerichtshof und der Verwaltungsgerichtshof.
Glaub doch nicht immer jeden Scheiß, der im Internet steht. V.a. solltest Du nicht alles ungeprüft nachplappern. Das kommt total dilettantisch.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 3 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 3)