Starker Beitrag! Dafür grün.Soweit ja, da gebe ich dir recht. Es ist ein untrügliches Zeichen der modernen Rechtsextremen sich völlig ohne Not total geistig zu entblößen und mit den wirklich primitivsten Methoden versuchen, Stimmung zu machen. Besonders gerne, wenn es mengenweise seriöse Möglichkeiten gäbe, gegen jemand oder gegen etwas zu argumentieren. Ich bin inzwischen ganz sicher, dass es ein unintelligenter rechtsextremer Bodensatz ist, der sich nur mit solchen Methoden artikulieren kann. Ich kenne genug intelligente Rechtsextreme, die ganz anders vorgehen als nur ganz plump Zitate zu fälschen.
Du schreibst es ja selbst. "Entscheidend ist lediglich, ob der Eingriff verfassungsrechtlich gerechtfertigt werden kann". Und? Kann er das? Lauterbach ist doch ein ganz typischer Sozialdemokrat. Ein schlechter Politiker, ein Verräter an der eigenen sozialdemokratischen Idee, ein hilfloser Ruderer im Nebel. So ein Eingriff ist wirklich eine ganz schwere Beeinträchtigung unserer Freiheit und muss mit äußerster Vorsicht bedacht werden. Mit Verlaub, einen Lauterbach möchte ich ganz bestimmt nicht in dieser Entscheidungsrunde sehen.
Das ist gelogen und das weißt du. In Wirklichkeit ärgerst du dich krank über solche Leute und du steckst alle Rechten (unter anderem auch mich) ohne die dringend gebotene Differenzierung in einen Sack. User @Filofax gehört hier zur Gruppe der Rechtsextremen. Die Beiträge kenne ich schon ganz lange, sie sehen immer gleich aus. Dumme Lügen und dreiste Heuchelei sind nicht nur sein Markenzeichen. Gewöhn dich daran und halte Abstand vor deinem eigenen Reflex, AfD-Leute und diese Rechtsextremen über einen Kamm zu scheren. Deren Läuse brauch ich wirklich nicht.