Coronavirus - Covid-19

[herberger]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[kotzfisch]

@ Panther


[Links nur für registrierte Nutzer]

Eine Studie zu ersten Ausbreitung von später so genannten Covid19 Erkrankung.Zur CFR lassen sie sich zu einem so frühen Zeitpunkt
natürlich nicht aus.89% der Personen (Median 60) mussten nicht in die Klinik.PCR getestet(Hahaha).

Formal nicht zu beanstanden, widerlegt oder bestätigt NICHTS von dem, was ich behauptete.Reingefallen.
Studien-Abstracts lesen UND verstehen.Einstellen alleine richt nicht.

[Querfront]

Ich habe gerade über einen internen Verteiler das aktuelle Protokoll der Arbeitsgruppe Pandemie unserer Firma bekommen. Es bleibt dabei, kein einziger Testpositiver, Infizierter oder gar Kranker nach neun Monaten Corona bei ca. 400 Mitarbeitern, lediglich einige Zwangsquarantänen für Reiserückkehrer oder wegen Alarm in der Schule der Kinder. Der Krankenstand ist normal, der Paniklevel auf Alarmstufe rot. Überall Maskenpflicht, außer am Arbeitsplatz, allgemeiner Desinfektionswahn und eingeschränkte Besuche von extern.

[pixelschubser]

Undiszipliniert trifft es gut. Diese "Querdenker" hätten sich wahrscheinlich auch 1944 geweigert in den Luftschutzkeller zu gehen, weil das ja ihre "Freiheit " einschränken würde.

Geil, jetzt wird allierter Bombemterror gegen Zivilisten schon herangezogen, um diese teilweise gesetzwidrigen und unsinnigen Einschränkungen zu rechtfertigen.

Und, bevor jetzt wieder "BRDling kommt: Sie haben diese Gesetze gemacht und unsere Rechte stehen uns zu. Man mag von den Gesetzen halten, was man will, aber sie sollten wenigstens auch von ihren Machern befolgt werden.

[Querfront]

Und selbst wenn dieser Fall im November eintreten sollte: ihr würdet es noch immer leugnen und als perfide Lüge des "Systems" bezeichnen.

Die Belegung der Intensivstationen ist über den hier schon mehrfach genannten Link nachprüfbar.

Irgendwann wird das langweilig mit eurer Verschwörungskeule.

[Rumpelstilz]

Und wie sollte sowas aussehen? Totale Isolation aller Menschen über 70?

Das ist wieder typisches BRD-Binärdenken.

In Peru gab es seit August, glaube ich, eine sog. cuarentena focalizada. Die Regeln, die zuvor für alle galten, also allgemeines Kontaktverbot mit Menschen ausserhalb des eigenen Haushaltes, Verlassen der Wohnung der Wohnung nur zum Einkaufen, Bank- und Arztbesuchen usw, sowie, um Sport alleine zu machen oder sich die Füsse zu vertreten, galten fortan nur für Menschen unter 14 Jahren und über 65 Jahre.

Also, mit 64 durfte man offiziell zum Geburtstag gehen und mit 65 nicht. Ebenso konnte ein 64-jähriger quer durch Lima fahren ohne Angabe von Gründen, während ein 65-jähriger sich hätte erklären müssen im Falle einer Personenkontrolle.

[erselber]

Ob der Artikel verfassungsgemäß angewendet wurde dürften nach der Anwendung die Gerichte entscheiden und in die Geschichtsbücher schreiben.

Nun dazu müssten noch einige Wissen was das GG überhaupt ist, wann, wieso es entstanden ist, wer dieses in die Feder der sogenannten Mütter und Väter das Werk diktiert hat.

Dann könnte man über die Entstehungsgeschichte auch des später hinzugefügten Artikels 20 Abs. 4 diskutieren dass dieser nur eine Farce ist und als Beruhigungspille für die Aufmüpfigen 68er diente, die gegen die Notstandsgesetze protestierten. Viele wussten, dass das Ding nicht das Papier wert ist auf dem es geschrieben wurde, aber die 68er waren zu müde um dagegen noch mal anzukämpfen, zu frustriert und auch desillusiniert, dass sie sich noch einmal für den „Schlaf-, Doofmichl“ ihre Nasen und Köpfe einschlagen ließen.

Danach muss jemand oder viele die Traute, Zivilcourage, Mut, Selbstbewusstsein, -achtung Ehrgefühl, demokratisches Verständnis haben diesen Artikel in die Tat umzusetzen.

Und zu guter Letzt entscheidet der Sieger was in den Geschichtsbüchern steht. Entweder waren es Chaoten, Rebellen, Agenten, Saboteure, Partisanen, Aufständische oder lupenreine Demokraten und Freiheitskämpfer.

[BrüggeGent]

Und wie sollte sowas aussehen? Totale Isolation aller Menschen über 70?

Ab 66 !!![Links nur für registrierte Nutzer]

[Finch]

Nun dazu müssten noch einige Wissen was das GG überhaupt ist, wann, wieso es entstanden ist, wer dieses in die Feder der sogenannten Mütter und Väter das Werk diktiert hat.

Dann könnte man über die Entstehungsgeschichte auch des später hinzugefügten Artikels 20 Abs. 4 diskutieren dass dieser nur eine Farce ist und als Beruhigungspille für die Aufmüpfigen 68er diente, die gegen die Notstandsgesetze protestierten. Viele wussten, dass das Ding nicht das Papier wert ist auf dem es geschrieben wurde, aber die 68er waren zu müde um dagegen noch mal anzukämpfen, zu frustriert und auch desillusiniert, dass sie sich noch einmal für den „Schlaf-, Doofmichl“ ihre Nasen und Köpfe einschlagen ließen.

Danach muss jemand oder viele die Traute, Zivilcourage, Mut, Selbstbewusstsein, -achtung Ehrgefühl, demokratisches Verständnis haben diesen Artikel in die Tat umzusetzen.

Und zu guter Letzt entscheidet der Sieger was in den Geschichtsbüchern steht. Entweder waren es Chaoten, Rebellen, Agenten, Saboteure, Partisanen, Aufständische oder lupenreine Demokraten und Freiheitskämpfer.

Immerzu wird gegen das Grundgesetz geschossen, als sei es das niederträchtigste Regelwerk der Welt. Interessant ist doch, was Dich konkret am Grundgesetz stört? Das Grundgesetz ist immerhin der Grund, weswegen wir hier alle schreiben können und Menschen auf der Straße demonstrieren dürfen, sogar mit Reichsflagge und idiotischen Parolen wie am vergangenen Wochenende in Bremen. Du und andere tut jeden Tag so, als würde euch auf Grundlage des Grundgesetzes irgendein Unrecht widerfahren. Dabei schützt es euch vor Eingriffen. Ich kann diese Geblubber über das ach so ungerechte Grundgesetz echt nicht ernst nehmen. Konkret werdet ihr in eurer Kritik sowieso nie. Oder darf ich von Dir anderes erwarten?

[erselber]

Ab 66 !!![Links nur für registrierte Nutzer]

Ist ja auch logisch, davor muss "Schlaf- und Doofmichl" ja noch arbeiten, danach ist er nur noch ein "nutzloser Fresser".