Coronavirus - Covid-19

[tosh]

Geht mir auch so.
In dem Zusammenhang fürchte ich mich auch vor normalen Erkältungen mit Rumgehuste
und Geschnupfe. Dann geh mal in dem Zustand in ne Apotheke und versuch die entsprechenden
Tees und Pillen zu bekommen und genieß die Panikreaktionen. Eine kleine Erkältung kann dich
sofort zum "Corona-Verdachtsfall" abstempeln.

Für beginnendes Kratzen im Hals hat mir mal eine Apothekerin Meditonsin (pflanzlich) empfohlen.
Seit ich das benutze bekam ich keinen Schnupfen mehr, bei dem Lippenherpes stets die ärgerlichste Langzeitfolge war.

[Isegrins]

Ganz schlimm sind die Startseiten von T-Online, Yahoo usw. Viele 'Menschen haben da ihreEmails, und wer sich anmeldet muss dann deren Lügen zwangsläufig lesen:

...

Und da untertreibst Du noch.

Die Lügen kommen auf tausend Wegen.

Meist allerdings aus der gleichen Ecke.

Und wenn Du weiter so konsequent schaust, bekommst Du einen 7. Sinn dafür.

Versprochen.

Ich geb Dir mal ein Beispiel.

Zitat:

"Wie schon die frühere SPD-Schatzmeisterin Wettig-Danielmeier sagte : „Auch dort, wo wir nur 30% oder 40%der Anteile haben, kann in der Regel nichts ohne uns passieren.“

Worum geht es?

Die SPD ist Miteigentümer des Madsack-Konzerns, Ein Konzern, welcher nicht nur Tageszeitungen verlegt, bis ins kleinste kostenlose Anzeigenblatt reicht der Arm. In dem Zusammenhang auch bitte zu RND recherchieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Isegrins]

Und was Napoleon sagte , wie sieht es denn momentan aus , die Maskenbefürworter gegen die Maskengegner , die Asylbefürworter gegen die Asylablehner , wer Asyl ablehnt und nicht will das alles hier her kommt , sagt ja nicht das er den Menschen nicht helfen will wenn sie denn wirklich in Not wären .
Man sollte dabei immer den " Fluchtgrund " im Auge behalten , wo ist Krieg , wer hat warum den Krieg ausgelöst , wo wird den Menschen das Recht auf sauberes Wasser verwehrt und ihnen das Land genommen und wer steckt dahinter .

Hast von mir eine positive Bewertung für diesen Artikel bekommen.

Nur eine Kleinigkeit, damit Du nicht irgend wann auf die Nase fällst, wenn Dich jemand ärgern will:

Krieg ist (leider) völkerrechtlich kein Asylgrund. Politische Verfolgung schon. Wir müssen schon rechtlich sicher argumentieren.

LG
Ise

[Schwabenpower]

Hast von mir eine positive Bewertung für diesen Artikel bekommen.

Nur eine Kleinigkeit, damit Du nicht irgend wann auf die Nase fällst, wenn Dich jemand ärgern will:

Krieg ist (leider) völkerrechtlich kein Asylgrund. Politische Verfolgung schon. Wir müssen schon rechtlich sicher argumentieren.

LG
Ise

Genau genommen persönliche Verfolgung. Zudem dürfte niemand Asyl erhalten, der aus einem sicheren Drittland kommt. Tun sie alle.

Bei Kriegsflucht ist temporäre (!) Aufnahme möglich, aber kein Asyl. War im Jugoslawienkrieg auch so. Allerdings kamen da hauptsächlich Frauen, Kinder und Alte sowie ein paar feige Musels.

[Isegrins]

Vollidiot. Systemarschkriechender Vollidiot. Das ist was du bist.

Falscher Weg.
So handelst Du Dir nur eine berechtigte Rüge der Moderation ein.

Setz ihn auf ignore, In anderen Foren steht sogar in den Forenregeln, das es nicht erlaubt ist, Trolle zu füttern.

[phantomias]

Stimmt.
Für die 16.000 Neuinfizierte in Frankreich wird er wohl auch mit einem Ablenkungsmanöver um die Ecke kommen.

Interessant: Die Klarstellung bezüglich der "Superspreaderin" kam vom ARD-Faktencheck, das hier wie die ARD selber gewöhnlich diffamiert wird.

Ich weiß ehrlich gesagt auch nicht, wo das mediale Problem bei der angeblichen Superspreaderin liegen soll. Die Frau hat sich dumm verhalten, aber auch die bayerischen Behörden machten keine besonders gute Figur. Am Ende stellte sich eben heraus, dass die Frau so infektiös wie gedacht gar nicht war.
Die Medien haben vom Anfang bis zum Ende darüber berichtet. Die einen (Bild) alarmistisch, die anderen vorwiegend seriös. Den meisten Wind (harte Bestrafung etc.) haben natürlich die CSUler gemacht.

[tosh]

du Gehirncovidiot wirst es auch nie lernen : POSITIV getestet heisst in über 90% alle Fälle nicht mal Symptome, geschweige denn ernsthaft krank, im KH , an der Maschine oder TODD

Wer schreit hat wie du meist keine Argumente oder keine Ahnung:

Corona-Virus: Darauf sollten Infizierte achten
Wer an COVID-19 erkrankt, kann das Virus übertragen, noch bevor die ersten Symptome kommen.

Bereits einige Tage, bevor ein Infizierter erste Symptome hat, kann er andere Menschen anstecken. Das ist einer der Hauptgründe, warum sich das Virus weltweit so rasend schnell ausbreitete. "Wer positiv getestet wurde, kann davon ausgehen, dass er mindestens schon einige Tage ansteckend ist.

Deshalb ist ein erster wichtiger Schritt, sich eine Liste der Personen zu machen, die man getroffen hat, und diese zu benachrichtigen", sagt Professor Martin Scherer, Direktor des Instituts für Allgemeinmedizin am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf und Präsident der Deutschen Gesellschaft für Allgemeinmedizin. Meist frage der behandelnde Arzt ohnehin nach den Kontaktpersonen. ...

Positiver Corona-Test: Mindestens 14 Tage Quarantäne

Hat man keine oder nur leichte Symptome und ist gesundheitlich stabil, muss man nicht ins Krankenhaus, sondern begibt sich nach einer positiven Testung in häusliche Quarantäne. "Selbst wer keine Symptome hat und nichts von seiner Erkrankung mitbekommt, sollte mindestens 14 Tage in häuslicher Isolation bleiben", sagt Scherer. Denn ohne Symptome ist man zwar meist weniger ansteckend als mit Symptomen, könne das Virus aber trotzdem verbreiten. Viele Erkrankte haben nur leichte Symptome wie [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] oder leichtes [Links nur für registrierte Nutzer], die nach wenigen Tagen wieder verschwinden...
Ab wann ist man nicht mehr ansteckend?

Ein Ende der häuslichen Isolierung ist "frühestens 14 Tage nach Symptombeginn und Symptomfreiheit seit mindestens 48 Stunden" zu empfehlen, schreibt das Robert-Koch-Institut. "Erst wenn diese beiden Kriterien erfüllt sind, kann man davon ausgehen, nicht mehr ansteckend zu sein", sagt Scherer. Man zählt jetzt als genesen...
[Links nur für registrierte Nutzer]





...

[Isegrins]

Genau genommen persönliche Verfolgung. Zudem dürfte niemand Asyl erhalten, der aus einem sicheren Drittland kommt. Tun sie alle.

Bei Kriegsflucht ist temporäre (!) Aufnahme möglich, aber kein Asyl. War im Jugoslawienkrieg auch so. Allerdings kamen da hauptsächlich Frauen, Kinder und Alte sowie ein paar feige Musels.

So detailliert?

Da sollten wir uns schon auf den Zeitstrahl begeben.

Allein, um herauszubekommen, welche der zahlreichen "Flüchtlingsregelungen" wir meinen.


[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

...Krieg ist (leider) völkerrechtlich kein Asylgrund. Politische Verfolgung schon. Wir müssen schon rechtlich sicher argumentieren.

LG
Ise

Wieder hast du keine Ahnung, ich helfe dir:

2. Gesetze für Flüchtlinge:(Bürger-) Kriegsflüchtlinge nach § 23 Abs. 1 AufenthG
Nach § 23 Abs. 1 AufenthG kann die oberste Landesbehörde anordnen, dass Ausländern aus bestimmten Staaten oder bestimmten Ausländergruppen eine Aufenthaltserlaubnis erteilt wird. Die Erteilung der Aufenthaltserlaubnis kann davon abhängig gemacht werden, dass eine Verpflichtungserklärung nach § 68 abgegeben wird.
Auf der Grundlage dieser Anordnung können dann bestimmte Flüchtlingsgruppen, die sich in einer akuten Kriegs-oder Krisensituation befinden, als Flüchtlinge legal nach Deutschland kommen.

Richtlinie 2011/95/EU (Qualifikationsrichtlinie)
Die Richtlinie 2011/95/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 13. Dezember 2011 über Normen für die Anerkennung von Drittstaatsangehörigen oder Staatenlosen als Personen mit internationalem Schutz, für einen einheitlichen Status für Flüchtlinge oder für Personen mit Anrecht auf subsidiären Schutz und für den Inhalt des zu gewährenden Schutzes, auch Qualifikationsrichtlinie oder Anerkennungsrichtlinie genannt, legt Normen für die Anerkennung als [Links nur für registrierte Nutzer] und für den Flüchtlingsstatus fest....
Sie ist die überarbeitete Fassung der vorangehenden Qualifikationsrichtlinie, der Richtlinie 2004/83/EG. Bereits diese vorangehende Fassung definierte, wer als Flüchtling anerkannt werden kann und wem subsidiärer (ergänzender) Schutz zusteht. Ein solcher ergänzender Schutz gilt auch für Kriegs- und Bürgerkriegsflüchtlinge, die keine individuelle Verfolgung geltend machen können.

[Schwabenpower]

So detailliert?

Da sollten wir uns schon auf den Zeitstrahl begeben.

Allein, um herauszubekommen, welche der zahlreichen "Flüchtlingsregelungen" wir meinen.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich bezog mich auf das Grundgesetz