Ich werfe denen das auch nicht unbedingt vor. Wissenschaftler sind oft auch Fachidioten, die dir zu einem Thema sehr exakt Auskunft geben können, aber nicht über ihren Tellerrand sehen können. Was ich denen allerdings vorwerfe, ist die überwiegend nicht veröffentlichte Zahl der durchgeführten Tests. Denn aus der oben genannten Prozentzahl könnte man wirkliche Rückschlüsse zur Verbreitung der Krankheit ziehen. Diese Zahl wurde aber nur ein einziges Mal (am 26.03.) veröffentlicht. Da kann man wohl spekulieren, ob es Absicht ist. Ich nehme mal an, dass das RKI im Normalfalle dem selben sinnlosen Sparwahn unterliegt, wie ihn fast alle öffentlichen Forschungseinrichtungen verspüren. Und ich kann mir gut vorstellen, dass sie im Moment keine solchen Einschränkungen verspüren, also Geld gerade keine Rolle spielt. Da könnte man schon in Versuchung kommen.... Womöglich unterstelle ich denen aber auch eine Bösartigkeit, die gar nicht vorhanden ist und sie sind sich der statistischen Irrelevanz von absoluten, nicht ins Verhältnis zu den Tests gesetzten, Zahlen nicht bewusst.