Coronavirus - Covid-19

[Widder58]

Aha.

Warum die Maske unbedingt auch auf die Nase muss

Der Begriff Mund-Nasen-Bedeckung lässt keine Zweifel über die korrekte Anwendung: Doch viele sparen die Nase aus. Ein Virologe erklärt, warum das unsinnig ist.

...Sie soll kleine Tröpfchenpartikel, die ihr Träger beim Sprechen, Husten oder Niesen abgibt, abfangen - um damit andere Menschen vor einer möglichen Ansteckung mit dem Sars-CoV-2-Virus schützen...

Ihren Träger soll sie außerdem ein Stück weit davor schützen, die Tröpfchen von anderen einzuatmen. Ist die Nase frei, haben Tröpfchen freie Bahn...

Schmidt-Chanasit hält das Tragen der Maske vor allem in Situationen für sinnvoll, in denen man längere Zeit mit anderen Menschen enger zusammen ist - beim Bahnfahren zum Beispiel. Er betont auch, dass im schnellen Vorbeigehen eine Ansteckung sehr unwahrscheinlich ist. „Es geht um die Zeit, die man zusammensteht - etwa 10 bis 15 Minuten gilt als kritische Marke.“ An vielen Orten ist das Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung Pflicht.

Kaum Schutz vor Aerosolen
Der Professor für Arbovirologie am Bernhard-Nocht-Institut für Tropenmedizin betont aber auch die Grenzen der Alltagsmasken, also der nicht-medizinischen Gesichtsbedeckungen. Sie bremsen den Ausstoß und halten größere Tröpfchen von anderen Menschen von den eigenen Mund- und Nasenschleimhäuten fern.
Doch bei Aerosolen - das sind kleinste Schwebeteilchen in der Luft - helfen sie nur bedingt, weil sie oft nicht eng genug anliegen. Aerosole können dann an den Seiten aus- und eintreten, wie der Virologe erläutert. Generell gilt ohnehin: Auch mit Maske sollte man die Abstands- und Hygieneregeln beachten - und in geschlossenen Räumen öfter lüften. (dpa)
[Links nur für registrierte Nutzer]

Zwietracht durch die Masken:
Ein Verharmloser hat ln Bayern einem Maskenträger in der S-Bahn mit der Faust ins Gesicht geschlagen. Der Verharmloser wurde von der Polizei gefasst...
...

Die Masken sind überflüssig. Punkt. Erstens gibt es niemanden, vor dem man sich schützen müßte, und zweitens haben sie keinen nennenswerten Effekt.
Die hätte-wenn-verhindert-werden-können-Studien sind höchst unseriös und haben die Glaubwürdigkeit des Kaffeesatzlesens.
Völliger Unsinn sind die Masken im Resaturantbereich, wo sie teilweise getragen werden müssen, ein paar Meter weiter aber nicht.
Masken im Freien - Unsinn.
Verordnungen von Paranoiapatienten und Hyperondern.

[Valdyn]

Ich finde die Masken super. Da kann man den Leuten die Zunge rausstrecken ohne Konsequenzen.

[Shahirrim]

Ich finde die Masken super. Da kann man den Leuten die Zunge rausstrecken ohne Konsequenzen.

Ich auch. Man kann Gleichgesinnte viel schneller erkennen.

[DeRu]

Meine Erfahrung von 2 Stunden Bahnfahrt gestern ist, dass ungefähr ein Drittel die Masken unter die Nase zieht, wenn sie sich nicht beobachtet fühlen. Müsste es nicht schon Millionen Infizierter geben, wenn der Übertragungsweg hauptsächlich über Aerosole stattfindet?

[Shahirrim]

Meine Erfahrung von 2 Stunden Bahnfahrt gestern ist, dass ungefähr ein Drittel die Masken unter die Nase zieht, wenn sie sich nicht beobachtet fühlen. Müsste es nicht schon Millionen Infizierter geben, wenn der Übertragungsweg hauptsächlich über Aerosole stattfindet?

Schau mal:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Neu]

Das Eine schliesst dass Andere ja nicht aus.

Wäre aber unbedeutend. Weil die Viren sowieso mutieren. Und eine Lebensform, die ungünstig ist, hat keine Zukunft.

[Neu]

Schau mal:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Und hier wird was anderes gesagt: Seite Drei:
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Das SARS-CoV wird durch Tröpfcheninfektion, also direkten Schleimhautkontakt mit infektiösem Material, wie Sputum und Fäzes, übertragen. Von einer Übertragung durch Aerosole, wie bei Influenza, wurde nicht berichtet, was sich in der vergleichsweiseniedrigen Basisreproduktionszahl (Ro) von drei widerspiegelt, welche die statistische Zahl von Personen darstellt, die einInfizierter ansteckt (WHO 2003; Mikolajczyk et al. 2009).""

Dieser Arbeit vertraue ich weit mehr als den Schlagzeilen von Politikerchen - weil neutral geschrieben - im Jahre 2016.

[SprecherZwo]

Die können soviel Pfund drucken wie sie wollen und müssen nicht die nicht reformierbare Südschiene mit 100enMRD in der Schuldenunion mitfinanzieren, die haben nichts falsch gemacht , in 10 Jahren sprechen wir uns wieder

Und, was nutzt es, wenn das Pfund nichts wert ist? Du scheinst nicht zu kapieren, dass die Wirtschaft in Inselaffenland noch viel kaputter ist, als in der "nicht reformierbaren Südschiene".
Länder wie Italien haben zumindest noch eine gewisse industrielle Basis. England hat nichts mehr, selbst die Finanzblasenwirtschaft zieht sich aus London zurück.

[pixelschubser]

Ich finde die Masken super. Da kann man den Leuten die Zunge rausstrecken ohne Konsequenzen.

Zunge streckt man sichtbar raus! Feige Wurst!

Was befürchtest Du denn an Konsequenzen? Dass Dir mal einer grade und direkt eins auf die Fresse haut? Wer aufrecht ist, der steckt auch mal ne Maulschelle ein!

Lord Helmchen ist was für Tucken!

[Wunderbar]

Und, was nutzt es, wenn das Pfund nichts wert ist? Du scheinst nicht zu kapieren, dass die Wirtschaft in Inselaffenland noch viel kaputter ist, als in der "nicht reformierbaren Südschiene".
Länder wie Italien haben zumindest noch eine gewisse industrielle Basis. England hat nichts mehr, selbst die Finanzblasenwirtschaft zieht sich aus London zurück.

Billiger Pfund = konkurrenzfähigere britische Industrie

Überhaupt ist es für die Briten vom Vorteil noch ihre eigene Währung zu haben.
Der Euro hat der italienischen Wirtschaft geschadet.
[Links nur für registrierte Nutzer]