Coronavirus - Covid-19

[Kurti]

Hättest Du Premiumdenker dich tatsächlich ans Geschriebene gehalten, hättest Du mitbekommen, dass ich weniger die USA sondern eher die Chinesen selbst für verantwortlich halte.

Fettung durch mich

Auch in dem "weniger" steckt bereits eine maßlose Übertreibung. Sogar der US-Leibhaftige verbreitet keinen Virus, mit dem er Gefahr läuft, sich selbst zu infizieren.

[Flaschengeist]

Fettung durch mich

Auch in dem "weniger" steckt bereits eine maßlose Übertreibung. Sogar der US-Leibhaftige verbreitet keinen Virus, mit dem er Gefahr läuft, sich selbst zu infizieren.

Der würde auch keine Uran-Munition nutzen, falls er Gefahr läuft sich selbst damit zu verseuchen

Die Bundesregierung wusste weit mehr als sie bislang zugegeben hat über den gefährlichen Einsatz von Uran-Munition auf dem Balkan. In den USA warnten Studien schon vor über 20 Jahren vor der Gefährlichkeit der Geschosse.

Viele Soldaten, die in Bosnien-Herzegowina und im Kosovo im Einsatz waren, gingen später nach Afghanistan oder in den Irak. Und auch dort wurde abgereichertes Uran eingesetzt. Es ist also in vielen Fällen gar nicht mehr nachzuvollziehen, wo eine mögliche Verstrahlung passiert sein könnte. Weil die Leukämie-Erkrankungen aber nach den Einsätzen auf dem Balkan erstmals auftraten, werden sie unter Veteranen auch „Balkan-Syndrom“ genannt.

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[tosh]

Dann muss die Oberschicht halt die Arbeit selber machen.

Das haben sie aber nie gelernt - sie werden leider verhungern.

[Ansuz]

Hättest Du Premiumdenker dich tatsächlich ans Geschriebene gehalten, hättest Du mitbekommen, dass ich weniger die USA sondern eher die Chinesen selbst für verantwortlich halte.

Es ist nicht mit absoluter Sicherheit auszuschließen, daß aus einem Hochsicherheitslabor unerwünschte Kontaminierungen in die Umwelt gelangen können, insofern verbleibt stets ein wenn auch noch so geringes Restrisiko.
No risk, no fun. :P

[Flaschengeist]

Es ist nicht mit absoluter Sicherheit auszuschließen, daß aus einem Hochsicherheitslabor unerwünschte Kontaminierungen in die Umwelt gelangen, insofern verbleibt stets ein wenn auch noch so geringes Restrisiko.
No risk, no fun. :P

In Wu Hang betreiben die Chinesen angeblich ein solches Labor

[Don]

[QUOTE=Ansuz;10118768]

Wieder das Kausalität-Korrelation-Problem. Die pöhse Chemotherapie kann mitunter schlicht nicht alle Tumorzellen zerstören, da dazu eine für den Patienten lethale Dosis notwendig wäre.
Die Zeiten, in denen maximal therapiert wurde und dann der Patient mit Perücke auf der Glatze starb, sind gottseidank vorbei.
Viele Tumorerkrankungen sind heutzutage anderen chronischen Erkrankungen vergleichbar. Man kann damit viel älter werden, als man denkt. Und das bei akzeptabler Lebensqualität.
Heute entscheidet sich der Patient schlicht für mehr Lebenszeit, sofern er das will.

Nein.

Daran ist nichts akzeptabel. Ich habe grade aktuell einen Kollegen dem die Folgen offensichtlich nicht drastisch genug klargemacht wurden. Bei dem hatte Speiseröhrenkrebs bereits ins Rückenmark gestreut als er zufällig entdeckt wurde.
Der hätte locker noch 5 Jahre gehabt, gegen Ende eben mit 'nem Vorratspack Morphium.
So ist er jetzt von ich schätze 140 kg, ein Bär, innert 2 Monaten auf ein Handtuch abgemagert und hat ein Gesicht wie ein Zombie. Den werden sie auch noch bestrahlen, was dann passiert habe ich dereinst bei meiner Mutter mitgemacht. Das dauert kein halbes Jahr mehr, davon 3 Monate als Gemüse in der Klinik. Wir konnten meine Mutter damals wenigstens diese Zeit nach Hause holen und hatten einen grundvernünftigen Hausarzt.
Ein Problem hierzulande ist, du kannst das nicht aussuchen. Die Option mit ein paar "Hilfsmittelchen" noch ein paar Jahre eigenverantwortlich lebenswert zu verbringen und dann die Zündung auszuschalten, ist dir hier verwehrt. Da braucht es schon ein paar Kontakte in Holland oder Asien.
Und die Einsicht, daß der Sensenmann bei dir auf der Matte steht und sich nicht mehr unbegrenzt wegschicken läßt.

[Leberecht]

Dass du einen satten Knall hast!

Solche Sätze habe ich nie aus dem Mund meiner Eltern vernommen. Vielleicht sind sie gefallen, aber wir Kinder haben sie nie gehört. Wir hatte eine behütete und harmonische (christliche) Kindheit.

[Don]

Irgendwie habt ihr sie nicht alle. Wenn prinzipiell rationale Chinesen inzwischen 11 Städte abgeriegelt haben ist das nicht lustig. Bei uns arbeiten zwei, wir haben direkte Infos aus der Region.
Wieso macht ihr dann euch eigentlich wegen ein par Ebolanegern in der Charité in die Hosen?

[Valdyn]

Irgendwie habt ihr sie nicht alle. Wenn prinzipiell rationale Chinesen inzwischen 11 Städte abgeriegelt haben ist das nicht lustig. Bei uns arbeiten zwei, wir haben direkte Infos aus der Region.
Wieso macht ihr dann euch eigentlich wegen ein par Ebolanegern in der Charité in die Hosen?

Das sind prinzipiell eben erst einmal rationale Vorsichtsmassnahmen. Für Panik ist es aber noch zu früh.

[Leibniz]

[...]
Da würde hingegen niemand widersprechen, wetten?
[...]

Diese Wette würde ich vermutlich verlieren. Wobei ich das Grundproblem hier weniger im Unterscheiden von Kausalität und Korrelation sehen würde (die Chemo-Therapie oder das Lottospielen können durchaus kausal sein), sondern vielmehr in der Unfähigkeit, mit Unsicherheit bzw. Entscheidungen im Zusammenhang mit (pseudo-)zufälligen Ereignissen zu treffen. Das betrifft keinesfalls nur Ungebildete. Vor einiger Zeit hörte ich von einem Experiment unter MBA-Studenten, die gegeneinander in einem Glücksspiel mit positivem Erwartungswert und völliger Diskretion in den Einsätzen antreten mussten. Ein Großteil (oder sogar alle) haben trotz des positiven Erwartungswerts Geld verloren.