Strassen- und Schulennamen nach Persoenlichkeiten zu benennen, bedeutet zum Einen eine Ehrung fuer Jene die sich im positivem Sinne fuer [Erhaltung und Fortschritt] ihrer Gesellschaft verdient gemacht hatten und zum Zweiten, dass sie als nachahmenswertes Vorbild fuer kommende Generationen gelten moegen.
Dies ist mit ein Grund warum z.B. weltweit unzaehlige Schulen, Strassen, Plaetze, Museen, Bibliotheken etc nach Churchill oder Pasteur benannt wurden oder in Berlin eine Allee sogar nach General Clay, jedoch keine Einzige nach Otto A. Eichmann oder Joseph Mengele. Auch eine Treitschkestrasse finde ich aus obengenannten Gruenden als extremen Griff in's Klo.
Und Jene, die sich stolz damit bruesten ueber Stolpersteinen zu treten oder dreckige Schuhe daran abzuwischen geben damit lediglich zu verstehen was fuer geistige Gnome sie sind.
Ja, in diesem Punkt komme ich Dir ausnahmsweise bis zu einem gewissen Grad entgegen. Allerdings waren I.E.'s Aeusserungen lediglich eine wuetende Reaktion gegenueber Naziverbrechen.
Nichtsdestotrotz hatte es damals trotz rasselnder Sowjetpanzer in EU ein grosses Segment von Russophilen in DEU gegeben.
Der FC Bayern München halten sich nicht für etwas besseres, sie sind es!
Mag sein , weiss ich jedoch nicht und kann es mir kaum vorstellen.
Ueber das ungehinderte Wueten ,die Willlkuer und Brutalitaet der Russkies habe ich schon als kleines Kind aus fast verstohlenen, fast gefluesterten Saetzen von Omas und Frauen in Wohnblock-Waschkuechen usw gehoert, aber damals nicht verstanden. Aber instinktiv gemerkt das es sich dabei um etwas Schlimmes gehandelt haben musste, gemerkt wie sich Frauen sich bei dem Thema 'komisch' verhielten.
Doch was fuer Dreckschweine Russkies in DEU gewesen waren, waren Deutsche genauso fuer Belgier und Franzosen gewesen. Geschichte wiederholt sich meistens....
Das Aussmass was Russen aber mehr noch Polen der deutschen Zivilgesellschaft nach dem Krieg angetan hat steht in keiner Relation zu Verbrechen der Wehrmacht aber nicht annähernd. Das ist in etwa so als wenn man einen Elefanten mit ner Mücke gleich setzt.
Das einzige was man dahingehend ethisch vom Ausmass noch gleich setzen könnte wäre der Holocaust - was anderes reicht da nicht ran.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)