Straßennamen umbenennen

[Hank Rearden]

Völlig richtig! Hindenburg war kein Mann, der in einer Demokratie geehrt werden sollte. Hindenburg war nie ein Demokrat sondern monarchistisch-konservativ-autoritär. Er hat sich quasi beim Kaiser im Exil dafür entschuldigt, als er das Reichspräsidentenamt übernahm.

Recht hatte er, denn das Kaiserreich der Hohenzollern war der mit Abstand erfolgreichste und freiheitlichste Staat auf deutschem Boden, den es je gab und gibt!
Ein Wirtschaftswunder größer als das von Erhard, eine absolut stabile Währung, Minimal-Steuern, massenweise Nobelpreise,
die Weltsprache der Wissenschaft deutsch, Schulen und Universitäten Vorbild für die ganze Welt!

[Demokrat]

Hindenburg ist das einzige zwei Mal vom deutschen Volk direkt gewählte deutsche Staatsoberhaupt 1925 und 1932.

Na, dann schau dir mal seine Gegenkandidaten an, u.a. die Extremisten Thälmann und Hitler.

Wie Hindenburg Hitler, dessen Partei als stärkste Partei aus den Wahlen hervorgegangen ist, auf Dauer den Regierungsauftrag verweigern können hätte sollen, bleibt das Geheimnis eines Demokraten.

Ach so. Nach dieser Logik hätte ja in den Jahren der Präsidialkabinette die SPD den Reichskanzler stellen müssen, denn die war vor den Nazis die stärkste Partei.

Hindenburg verhielt sich eher undemokratisch als er ihm den Regierungsauftrag verweigerte.

Fakt ist, Hindenburg hat mitgeholfen, die Demokratie in Deutschland zu beseitigen. Er war nach der Machtübernahme noch über ein Jahr Reichspräsident, er war das Staatsoberhaupt, er hatte die Verfügungsgewalt über das Militär. Aber ganz im Gegenteil, er hat alle Hitler-Gesetze inkraft gesetzt. Abschaffung der Pressefreiheit, willkürliche Verfolgung, Parteienverbote, Ermächtigungsgesetz, Hindenburg hat alles durchgewunken.

[Carl von Cumersdorff]

Alle vor ein Strafgericht bringen, die unsere deutschen Politiker in den Dreck zerren wollen.

[kreuzer]

Ach so. Nach dieser Logik hätte ja in den Jahren der Präsidialkabinette die SPD den Reichskanzler stellen müssen, denn die war vor den Nazis die stärkste Partei.


Fakt ist, Hindenburg hat mitgeholfen, die Demokratie in Deutschland zu beseitigen. Er war nach der Machtübernahme noch über ein Jahr Reichspräsident, er war das Staatsoberhaupt, er hatte die Verfügungsgewalt über das Militär. Aber ganz im Gegenteil, er hat alle Hitler-Gesetze inkraft gesetzt. Abschaffung der Pressefreiheit, willkürliche Verfolgung, Parteienverbote, Ermächtigungsgesetz, Hindenburg hat alles durchgewunken.

Ach ja ? NSDAP Juli 1932 37,3 % , am 6.11.32 33,1 % . SPD Juli 1932 21,6 %, am 6.11.32 20,4 %.
Wo war bitte die SPD stärkste Partei ?
Auf Grund der Präsidialkabinette wurde doch die stärkste Partei berufen eine Regierung zu bilden, weil alles Andere vorher scheiterte.
Da führte einfach kein Weg vorbei.
kreuzer

[Demokrat]

Recht hatte er, denn das Kaiserreich der Hohenzollern war der mit Abstand erfolgreichste und freiheitlichste Staat auf deutschem Boden, den es je gab und gibt!
Ein Wirtschaftswunder größer als das von Erhard, eine absolut stabile Währung, Minimal-Steuern, massenweise Nobelpreise,
die Weltsprache der Wissenschaft deutsch, Schulen und Universitäten Vorbild für die ganze Welt!

Nobelpreise für deutsche Forscher gab's im ganzen 20. Jahrhundert zuhauf, und das Deutsche als internationale Sprache in Technik und Naturwissenschaft wurde erst durch den NS vom Englischen abgelöst.

Die zeitweisen wirtschaftlichen Erfolge des Kaiserreichs gehen übrigens auf technischen Innovationsgeist und Industriespionage zurück, und nicht auf die Regierungsform. Deutschland war damals das, was heute China ist. Am Anfang nur Billigexporte und dann nach und nach mittels zum Teil zusammengeklauter Technik mit eigenen Innovationen und Qualitätsprodukten. Im übrigen gab's damals auch eine der größten wirtschaftlichen Flauten der deutschen Nationalgeschichte.

Und ansonsten...
- Dreiklassenwahlrecht
- kein Frauenwahlrecht
- das Parlament hat nur das Budgetrecht
- alle Macht liegt beim Kanzler als Stellvertreter des Kaisers
- Militarismus u. Obrigkeitsdenken
- Leibesstrafen
- Oberste Klasse zahlt nur 4% Einkommensteuer
- Unterste Klasse ist quasi rechtlos
- kaum Rente
- schlechte Gesundheitsversorgung
- kein Arbeitslosengeld
- keine Sozialhilfe
- kein Urlaub
- 6-Tage-Woche
- 12-Stunden-Tag
- kaum Arbeitnehmerschutz
- Polizeiwillkür
- keine Juden im öffentlichen Dienst bzw. Staatsdienst
...

Aber wenn du meinst.

[Murmillo]

Ach ja ? NSDAP Juli 1932 37,3 % , am 6.11.32 33,1 % . SPD Juli 1932 21,6 %, am 6.11.32 20,4 %.
Wo war bitte die SPD stärkste Partei ?
Auf Grund der Präsidialkabinette wurde doch die stärkste Partei berufen eine Regierung zu bilden, weil alles Andere vorher scheiterte.
Da führte einfach kein Weg vorbei.
kreuzer

Bis einschließlich der Wahlen vom 14.09.1930 war die SPD immer stärkste Kraft. Schau dir die Ergebnisse der Wahlen bis 1919 - 1933 hier an:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Dennoch stellte sie in der Zeit von 1919 bis 1930 nur in kurzen Zeitabschnitten mal den Reichskanzler:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Hank Rearden]

Nobelpreise für deutsche Forscher gab's im ganzen 20. Jahrhundert zuhauf, und das Deutsche als internationale Sprache in Technik und Naturwissenschaft wurde erst durch den NS vom Englischen abgelöst.

Die zeitweisen wirtschaftlichen Erfolge des Kaiserreichs gehen übrigens auf technischen Innovationsgeist und Industriespionage zurück, und nicht auf die Regierungsform. Deutschland war damals das, was heute China ist. Am Anfang nur Billigexporte und dann nach und nach mittels zum Teil zusammengeklauter Technik mit eigenen Innovationen und Qualitätsprodukten. Im übrigen gab's damals auch eine der größten wirtschaftlichen Flauten der deutschen Nationalgeschichte.

Und ansonsten...
- Dreiklassenwahlrecht
- kein Frauenwahlrecht
- das Parlament hat nur das Budgetrecht
- alle Macht liegt beim Kanzler als Stellvertreter des Kaisers
- Militarismus u. Obrigkeitsdenken
- Leibesstrafen
- Oberste Klasse zahlt nur 4% Einkommensteuer
- Unterste Klasse ist quasi rechtlos
- kaum Rente
- schlechte Gesundheitsversorgung
- kein Arbeitslosengeld
- keine Sozialhilfe
- kein Urlaub
- 6-Tage-Woche
- 12-Stunden-Tag
- kaum Arbeitnehmerschutz
- Polizeiwillkür
- keine Juden im öffentlichen Dienst bzw. Staatsdienst
...

Aber wenn du meinst.

Ja, meine ich!
Das Meiste davon halte ich für positiv!
4% Einkommensteuer für Spitzenverdiener ist schlecht?
Der Staat ist damals mit so geringem Steueraufkommen ausgekommen!
Und das gleiche Wahlrecht für alle führt unmittelbar in die Ochlokratie, die wir gerade in der BRD haben.
Der Mob wählt die Parteien, die am meisten Stütze versprechen.
Wenn wir noch eine Monarchie und einen Kaiser hätten, wäre die Situation der kleinen Leute um ein
Vielfaches besser als in der heutigen Pöbelherrschaft.

[Schwabenpower]

Ja, meine ich!
Das Meiste davon halte ich für positiv!
4% Einkommensteuer für Spitzenverdiener ist schlecht?
Der Staat ist damals mit so geringem Steueraufkommen ausgekommen!
Und das gleiche Wahlrecht für alle führt unmittelbar in die Ochlokratie, die wir gerade in der BRD haben.
Der Mob wählt die Parteien, die am meisten Stütze versprechen.
Wenn wir noch eine Monarchie und einen Kaiser hätten, wäre die Situation der kleinen Leute um ein
Vielfaches besser als in der heutigen Pöbelherrschaft.

Exakt.

[Merkelraute]

Gut möglich, dass wir Thunberg dereinst Denkmäler errichten und Plätze und Straßen nach ihr benennen.

Die Klimasekte wird auch Kirchen mit Thunberg-Reliquien bauen, wo Thunbergs vollgeschissene Unterhosen angebetet werden können. Das ganze erinnert ein wenig an die bepisste Unterhosen-Reliquie von Mohammed in Istanbul, wo täglich tausende Leute vorbeimarschieren.

[Schwabenpower]

Gut möglich, dass wir Thunberg dereinst Denkmäler errichten und Plätze und Straßen nach ihr benennen.

Nein, das ist sogar unmöglich.
Man kann einen Teil des Volkes ewig belügen
Man kann das gesamte Volk für eine bestimmte Zeit belügen

Aber niemals das gesamte Volk ewig belügen.

Hat noch nie geklappt