Was regt sich im wirtschaftsliberalen Milieu?

[Politikqualle]

Natürlich. Wie werden Polen denn dadurch geschädigt, außer Wegezoll einzusparen?

---

.. und Rußland will verhindern , daß sich solche "Transportstaaten" unerlaubt an dem russischen Gas bereichern und nicht bezahlen , so wie die Ukraine ..

[BrüggeGent]

Zumal Polen mit BRD-Steuergeldern zugeschissen wird.

EU-Gelder sind das.

[BrüggeGent]

Das versuchte Verhindern von Nord Stream 2 ist ein Wirtschaftskrieg gegen Deutschland, so herum wird ein Schuh draus.

Northstream 2 wird fertig gebaut, haben die "antideutsche" Merkel und Putin bei ihrem aktuellen Treffen noch einmal bestätigt.

[Großmoff]

Gegen wen genau?

---

@Lichtblau meint wahrscheinlich die deutsche Niedriglohnpolitik, die deutsche Produkte für die gesamte Welt erschwinglich macht und damit die einheimischen Industrien zerstört.

[Leibniz]

Oft von der ehem. NPD-Fraktion zu sehr kritisiert wird das wirtschaftsliberale Milieu der AfD, der Kreis um Lucke, Meuthen aber geistig auch um Max Otte, Dr. Krall und nun den "Silberjungen" (siehe Clique hartgeld.com, das Gelbeforum usw.)

Diese Strömung ist der eher völkisch-sozialistisch orientierten ost- und mitteldeutschen (auch österreichischen) Widerstandsbewegung scheinbar entgegen gesetzt.

Nun stelle ich jedoch fest, dass sich hier sehr radikale und von der reinen Wirtschaftstheorie abgekoppelte Gedanken regen, die ich schon auf dem von Max Otte inszenierten Neuen Hambacher Fest wahr nahm. Auch Dr. Kralls politische Implikationen treten aus dem wirtschaftlichen Kontext heraus und betreffen die Gedanken der Freiheit des Deutschen Volkes und der Selbstbestimmung.

Der ehem. Wirtschaftsreporter "Silberjunge" rollt das Thema nun radikal auf. Dies dürfte in diesem Spektrum eine hohe Breitenwirkung entfachen und tief in das mittelständische, westdeutsche Bürgertum streuen, das zwar irgendwie AfD konform denkt, aber noch den Stachel der Umerziehung in sich trägt.

---

Das eine gehört zum anderen schon dazu. Zu bedenken ist allerdings, dass viele nicht einfach als Privatpersonen ihre Meinung sagen können, sondern jederzeit implizit Vertreter ihres Geldgebers sind.
Angesichts des teilweise zerstörerischen Wettbewerbs, können sich nur wenige eine Meinung leisten. Und wenn sie es können, dann nur gemäßigt.

Max Otte lebt von Management-Gebühren seiner Fonds. Dafür muss er auch Miete und Angestellte bezahlen. Wenn er morgen bestimmte Tabuthemen anspricht, kann er übermorgen dicht machen.

Der Silberjunge war einmal bei der Deutschen Bank. Er flog heraus, weil er sich eine Meinung erlaubte. Und zwar eine völlig harmlose. Meines Erachtens war er wie viele unendlich naiv.
Firmen wie die Deutsche Bank brauchen Angestellte, die Höchstleistung erbringen und sich nicht politisch äußern. Der Wettbewerb ist einfach zu hart.
Was würde das BRD-Regime wohl tun, wenn DB-Angestellte toleriert würden, die sich regimekritisch äußern? Der nächste Milliardenauftrag würde eben bei der Konkurrenz landen.
Das Geld, was unter Ackermann allein aus Aufträgen und Kooperationen mit der Bundesregierung eingenommen wurde, beläuft sich mindestens auf zweistellige Milliardenbeträge.
Ohne eine gute, unbelastete Beziehung hätte J.P.Morgan die gleichen Geschäfte zu gern übernommen.

Goldman Sachs hat die Börsenplatzierung von Henry Ford übernommen, obwohl Ford ein bekennender Antisemit war. Politik hat dort einfach keine Rolle.

[Merkelraute]

Oft von der ehem. NPD-Fraktion zu sehr kritisiert wird das wirtschaftsliberale Milieu der AfD, der Kreis um Lucke, Meuthen aber geistig auch um Max Otte, Dr. Krall und nun den "Silberjungen" (siehe Clique hartgeld.com, das Gelbeforum usw.)

Diese Strömung ist der eher völkisch-sozialistisch orientierten ost- und mitteldeutschen (auch österreichischen) Widerstandsbewegung scheinbar entgegen gesetzt.

Nun stelle ich jedoch fest, dass sich hier sehr radikale und von der reinen Wirtschaftstheorie abgekoppelte Gedanken regen, die ich schon auf dem von Max Otte inszenierten Neuen Hambacher Fest wahr nahm. Auch Dr. Kralls politische Implikationen treten aus dem wirtschaftlichen Kontext heraus und betreffen die Gedanken der Freiheit des Deutschen Volkes und der Selbstbestimmung.

Der ehem. Wirtschaftsreporter "Silberjunge" rollt das Thema nun radikal auf. Dies dürfte in diesem Spektrum eine hohe Breitenwirkung entfachen und tief in das mittelständische, westdeutsche Bürgertum streuen, das zwar irgendwie AfD konform denkt, aber noch den Stachel der Umerziehung in sich trägt.

....

---

Willy Wimmer und Dirk Müller haben das aber auch schon längere Zeit angesprochen, bzw. Bücher darüber geschrieben.

[Deutschmann]

....

Deutschland führt auch einen Wirtschaftskrieg gegen die anderen.

...

Da wage ich mal getrost zu widersprechen.
Es gab bis Dato wohl noch keine deutsche Regierung die den Ausverkauf der deutschen Wirtschaft so vorangetrieben hat wie die aktuelle. Aber bei euch sind eben die Kapitalisten Schuld.

[Zirrus]

North-Stream 2 ist eine Art Wirtschafts"krieg" gegen Polen, die baltischen Staaten und die USA.Erstaunlich, daß die angeblich antideutsche Merkel hier hart bleibt.

Wieso ist das ein „Wirtschaftskrieg“ gegen andere Staaten? Haben wir als deutsche Nation nicht das Recht selber zu entscheiden vorher und wie wir unsere Rohstoffe beziehen? Wieso sollten wir teure Transitgebühren für die Gasdurchleitung durch diese Länder bezahlen, wenn wir diese uns durch eine Direktleitung ersparen können.
Jene, die gegen diese Gasleitung anschreien, tun das, weil sie eigene wirtschaftliche Interessen haben, die wir bezahlen sollen. Es ist nur gut, wenn man diese Zusammenhänge durchschaut und versteht.

[Zirrus]

EU-Gelder sind das.

Von woher bekommt denn die EU diese Gelder? Und was ist, wenn wir kein Geld mehr an die EU überweisen?

[BrüggeGent]

Wieso ist das ein „Wirtschaftskrieg“ gegen andere Staaten? Haben wir als deutsche Nation nicht das Recht selber zu entscheiden vorher und wie wir unsere Rohstoffe beziehen? Wieso sollten wir teure Transitgebühren für die Gasdurchleitung durch diese Länder bezahlen, wenn wir diese uns durch eine Direktleitung ersparen können.
Jene, die gegen diese Gasleitung anschreien, tun das, weil sie eigene wirtschaftliche Interessen haben, die wir bezahlen sollen. Es ist nur gut, wenn man diese Zusammenhänge durchschaut und versteht.

Dann nennen wir es statt Krieg einen Wettkampf.Bin ich voll dafür.Alles zum Nutzen meines Landes und wenig oder nichts zum Schaden anderer.Dann klappts auch mit den Nachbarn.