Göring vermasselte die Luftschlacht um England

[herberger]

Die Luftschlacht über England war eine Panik Reaktion um einen 2 Frontenkrieg zu verhindern. Hitler wollte mit Waffengewalt England zum Frieden zwingen, denn man hatte in Berlin bemerkt das die Sowjets immer mehr Truppen an ihre Westgrenze stationierten und das im Osten der Krieg wohl nur eine Frage der Zeit war.

[Parabellum]

Die Luftschlacht über England war eine Panik Reaktion um einen 2 Frontenkrieg zu verhindern. Hitler wollte mit Waffengewalt England zum Frieden zwingen, denn man hatte in Berlin bemerkt das die Sowjets immer mehr Truppen an ihre Westgrenze stationierten und das im Osten der Krieg wohl nur eine Frage der Zeit war.

Panikreaktion ? Eher gekränkte Eitelkeit, weil Churchill Hitlers Geschenk in Dünkirchen nicht mit einem Friedensangebot bedachte.

[herberger]

Panikreaktion ? Eher gekränkte Eitelkeit, weil Churchill Hitlers Geschenk in Dünkirchen nicht mit einem Friedensangebot bedachte.

Das mag mit eine Rolle gespielt haben, Hitler wusste scheinbar nicht das sich Churchill und Roosevelt einig waren und GB es nicht nötig hatte Frieden zu schließen, Roosevelt sagte Churchill wenn die US Wahlen vorüber sind, dann steigen wir mit voller Kanne richtig ein. Also der Dicke wusste genau das seine Insel sich nicht in Gefahr befindet.

[Großmoff]

Das mag mit eine Rolle gespielt haben, Hitler wusste scheinbar nicht das sich Churchill und Roosevelt einig waren und GB es nicht nötig hatte Frieden zu schließen, Roosevelt sagte Churchill wenn die US Wahlen vorüber sind, dann steigen wir mit voller Kanne richtig ein. Also der Dicke wusste genau das seine Insel sich nicht in Gefahr befindet.

Das hat er in seinen persönlichen Aufzeichnungen aber ganz anders dargestellt.

[Schlummifix]

Die Luftschlacht über England war eine Panik Reaktion um einen 2 Frontenkrieg zu verhindern. Hitler wollte mit Waffengewalt England zum Frieden zwingen, denn man hatte in Berlin bemerkt das die Sowjets immer mehr Truppen an ihre Westgrenze stationierten und das im Osten der Krieg wohl nur eine Frage der Zeit war.

Sie wurde wahrscheinlich auch halbherzig geführt, da Hitler daran eigentlich kein Interesse hatte. Er wollte ja seinen Krieg im Osten.
Hitlers Einbildung war eben, dass der Westen stillhalten würde, während er Krieg im Osten führte.
Das war eine verheerende Fehleinschätzung.

Damit war das Ganze von Anfang an zum Scheitern verurteilt (Zweifrontenkrieg).
Er hätte schon GB vorher ausschalten müssen. Gut, dann wären immer noch die USA dagewesen mit ihren unerschöpflichen Ressourcen.
In der Zwischenzeit hätte Stalin aber lustig weiter aufgerüstet; der war auch nicht völlig doof.

Der ganze Plan ging einfach nicht auf.

Wie schon im 1.Wk führte man Krieg gegen gleich 4 Großmächte. Zu viele.

[herberger]

Das hat er in seinen persönlichen Aufzeichnungen aber ganz anders dargestellt.

Der ist doch nicht dumm, immerhin gilt er als der Retter des Königreiches und wird bis heute auch so gefeiert.

[Schlummifix]

Das mag mit eine Rolle gespielt haben, Hitler wusste scheinbar nicht das sich Churchill und Roosevelt einig waren und GB es nicht nötig hatte Frieden zu schließen, Roosevelt sagte Churchill wenn die US Wahlen vorüber sind, dann steigen wir mit voller Kanne richtig ein. Also der Dicke wusste genau das seine Insel sich nicht in Gefahr befindet.

Na ja, also Hitler schickte 3 Mio Soldaten in die Schlacht im Osten.

Wenn er die 3 Mio in Richtung Insel geschickt hätte, wäre die Insel schon in Gefahr gewesen..
Churchill war bestimmt erleichtert, als es dann im Osten losging.

[Großmoff]

Sie wurde wahrscheinlich auch halbherzig geführt, da Hitler daran eigentlich kein Interesse hatte. Er wollte ja seinen Krieg im Osten.
Hitlers Einbildung war eben, dass der Westen stillhalten würde, während er Krieg im Osten führte.
Das war eine verheerende Fehleinschätzung.

Damit war das Ganze von Anfang an zum Scheitern verurteilt (Zweifrontenkrieg).
Er hätte schon GB vorher ausschalten müssen. Gut, dann wären immer noch die USA dagewesen mit ihren unerschöpflichen Ressourcen.

Ohne die britischen Inseln als "erweiterter Flugzeugträger" wäre es für die USA allerdings schwierig geworden, ihre gewaltigen Rüstungsgüter an den europäischen Kriegsschauplatz heran zu führen.

[Großmoff]

Na ja, also Hitler schickte 3 Mio Soldaten in die Schlacht im Osten.

Wenn er die 3 Mio in Richtung Insel geschickt hätte, wäre die Insel schon in Gefahr gewesen..
Churchill war bestimmt erleichtert, als es dann im Osten losging.

Das Empire war in jedem Fall in Gefahr; allein der U-Bootkrieg führte zu einer extremen Verknappung von kriegswichtigen Ressourcen, da diverse britische Handelsschiffe von den deutschen U-Booten versenkt wurden.

[Schlummifix]

Ohne die britischen Inseln als "erweiterter Flugzeugträger" wäre es für die USA allerdings schwierig geworden, ihre gewaltigen Rüstungsgüter an den europäischen Kriegsschauplatz heran zu führen.

Das war denen bewusst. Deshalb der brühmte Hess-Flug im Mai 1941, um einen Frieden auszuhandeln. Im Juni begann dann Barbarossa.
Spätestens da machte Hitler einen verheerenden Fehler (Zweifrontenkrieg). Langfristig war das nicht zu gewinnen.

Als deren Rüstung erstmal richtig in Fahrt kam, war das Spiel schnell aus.