Göring vermasselte die Luftschlacht um England

[herberger]

"The USAF sustained approximately 0.4 losses per 1,000 sorties during the conflict, which compared favorably with a 2.0 rate in Korea and a 9.7 figure during World War II"

[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn sie die Angaben sicherlich gellogen sind, in der Größenordnung werden diese Werte stimmen. Man kann zwar Lügen aber nicht in ganz grossen Grössenordnungen.

Mir scheint das diese Zahlen kein Massaker durch Fla-Raketen belegen.

Die USA haben ihre Kriegsverluste nach unten berechnet, ein Beweis fand man bei einem Manöver zur Landung in der Normandie das mit scharfen Waffen ausgetragen wurden und das durch plötzlich auftauchende deutsche Schnellboote zum Chaos führte, man hat die Verluste einfach halbiert.

Laut dem Buch Verrat in der Normandie müssen die US Truppen weit mehr Verluste gehabt haben als die offiziellen Zahlen. Die USA machten es wegen ihrer schwächsten Front und das ist die Heimatfront.

[Lichtblau]

Hitler machte damals einen folgenschweren Fehler. 1941 ordnete er an, alle Waffen deren Entwicklung länger als ein Jahr dauern sollen zurück gestellt werden. Dann kam es dann 1943 zu einer planlosen Waffenentwicklung ein einziges durcheinander auf Grund vieler Entwicklungen wo dann auch an Schrott experimentiert wurde.

Halte ich für eine Nachkriegslüge um Hitler die Niederlage in die Schuhe zu schieben.

Hitler war totaler Waffennarr und begeistert von der höheren technischen Begabung des Ariers. Der hätte niemals so einen Befehl erlassen.

[mabac]

Richtig. Wobei der strategische Luftkrieg der Westalliierten zwar eine Menge vornehmlich zivile Opfer gekostet hat aber nie wirklich kriegsentscheidend war. Die ausgelagerten Rüstungsbetriebe konnten ihren Ausstoß ja oft noch steigern.

Wenn die Alliierten die Hydrierwerke eher angegriffen hätten, wäre womöglich der Krieg auch eher vorbei gewesen. Die massiven Angriffe erfolgten erst 1944.

[herberger]

Halte ich für eine Nachkriegslüge um Hitler die Niederlage in die Schuhe zu schieben.

Hitler war totaler Waffennarr und begeistert von der höheren technischen Begabung des Ariers. Der hätte niemals so einen Befehl erlassen.

War er, aber der Russlandfeldzug und die Waffen dafür hatten Priorität, die Waffenentwicklungen wurden ja nicht eingestellt sondern waren nicht dringlich.

Was die V2 betraf die war bereits vor dem Krieg bereits schon weit entwickelt, der Vorläufer der V2 die A5 war eine verkleinerte V2 und die Entwicklung war 1938 bereits abgeschlossen.

[Dr.Zuckerbrot]

Wenn die Alliierten die Hydrierwerke eher angegriffen hätten, wäre womöglich der Krieg auch eher vorbei gewesen. Die massiven Angriffe erfolgten erst 1944.

Die beiden Bleitetraethyl-Fabriken waren ein Dreisterne-Flaschenhals, der den allierten Wirtschaftskriegsplanern bekannt war. Dass die nicht sofort angegriffen wurden, finde ich viel bezeichnender.

[Wuehlmaus]

Halte ich für eine Nachkriegslüge um Hitler die Niederlage in die Schuhe zu schieben.

Hitler war totaler Waffennarr und begeistert von der höheren technischen Begabung des Ariers. Der hätte niemals so einen Befehl erlassen.

Albert Speer hatte viele Programme eingestellt, ich denke nur an so aberwitzige wie die "Maus" etc. Eine sinnvolle Entscheidung, um die Resourcen zu bündeln.

[herberger]

Wenn die Alliierten die Hydrierwerke eher angegriffen hätten, wäre womöglich der Krieg auch eher vorbei gewesen. Die massiven Angriffe erfolgten erst 1944.

Ab 1944 konnte man ja auch mit Jagdbomber im Tiefflug Objekte gezielt angreifen.

[Süßer]

Hitler machte damals einen folgenschweren Fehler. 1941 ordnete er an, alle Waffen deren Entwicklung länger als ein Jahr dauern sollen zurück gestellt werden. Dann kam es dann 1943 zu einer planlosen Waffenentwicklung ein einziges durcheinander auf Grund vieler Entwicklungen wo dann auch an Schrott experimentiert wurde.

Ja aber der bestand darin:
Nicht GB überrannt zu haben
und
sich nicht auf die Verteidigung gegen die Rote Armee einzulassen. Eventuell den einsatz der überlegenen schemischen Waffen.

[herberger]

Ja aber der bestand darin:
Nicht GB überrannt zu haben
und
sich nicht auf die Verteidigung gegen die Rote Armee einzulassen. Eventuell den einsatz der überlegenen schemischen Waffen.

Es gab viele Fehler mit jedem Jahr wurden es mehr.

[mabac]

Die beiden Bleitetraethyl-Fabriken waren ein Dreisterne-Flaschenhals, der den allierten Wirtschaftskriegsplanern bekannt war. Dass die nicht sofort angegriffen wurden, finde ich viel bezeichnender.

Ziel der britischen Luftkriegsstrategie war es, die Bevölkerung zu demoralisieren. Die Amis griffen schon 1943 Ploesti an, ab 1944 verstärkt die Hydrierwerke. Warum so spät usw. ist, glaube ich, auch hier schon mehrfach durchgekaut worden.