Organspendergesetz, ist der Mensch ein Allgemeingut?

[Thea]

Ich will nicht, dass meine Organe einem betrügerischen unehrlichen Menschen (z.B. Steuerbetrüger) gegeben werden. Alles was ich zu geben habe, gebe ich jenen die ich ausgewählt habe. Auf jeden Fall bin ich solange diese Gesellschaft Arbeiter im Mindestlohn mit den Folgen des Mindestlohnes allein lassen, nicht bereit meine Organe willkürlich allen Menschen zu geben.


Die illegale Organentnahme ist mit und ohne Gesetz möglich.

MIT dem Gesetz wird die illegale Entnahme zu einem Versehen gemacht.

WEIL dann ja ALLE GRUNDSÄTZLICH Spender sind, ist eine illegale Entnahme unmöglich, dann KÖNNEN die Organe automatisch nur noch aus Versehen entnommen werden.


Es ist nicht sicher zu stellen, dass dem Widerrufenden wirklich keine Organe entnommen werden.
Das Organspendergesetz, welches ALLE zu Organspendern machen will, BIETET KEINE Sicherheit! Im Gegenteil!
Menschen machen Fehler. = MIT dem Fehler machen können werden dann Geschäfte gemacht und das Gesetz öffnet diese „Tür“. (Schlupfloch/so wie Steuerschlupflöcher entstehen.)

Aus der moralisch-ethischen Sicht, ist es BESSER den Freiwilligen nicht zu finden, als den der ablehnt nicht zu finden.


Der Freiwillige weiß SOWIESO NIE SICHER OB er am Ende tatsächlich Spender ist. ABER der der Ablehnende BESTIMMT das Ende FEST. Und wenn, es am Ende dann nicht so kommt wie er festgelegt hat, wurde mit 100% Sicherheit GEGEN seinen Willen gehandelt!


Das Falsche kann also nur passieren, wenn das Gesetz Gültigkeit hat!
Das Flasche kann nicht passieren, wenn das Gesetz keine Gültigkeit hat.

Mit dem Gesetz, kann also leichter das Falsche getan werden als das Richtige.

Daher ist das Gesetz m.E. mehr auf der falschen/bösen“ Seite als auf der guten Seite.


Das Gesetz gibt die erste Richtung (liefert den Anfang) einer Kausalität und bestimmt den Verlauf.

Am Anfang steht: DU BIST Spender.
Im weitere kommt es dann auf deinen Nächsten an. Erkennt er deinen Widerspruch/Wunsch? WILL der Nächste erkennen?
Wer den Verweigerer nicht erkennen will, schaut er EINFACH weg und schweigt!
Am Ende steht da nur ein Versehen. Eine illegale Handlung gibt es dann ja nicht mehr.

Die Vertuschung der Schuld, wird gesetzlich LEICHT gemacht.


Derzeit werden die freiwilligen Spender ja nicht gefunden, weil die Spender NUR lumpigen Zettel dabeihaben.
WIE SICHER ist es, dass die Verweigerer gefunden werden?

Warum werden derzeit die Organe der freiwillige Organspender nicht entnommen? = Freiwillige Spender SIND am Enden keine Spender.
Warum will der Staat per Gesetz die Möglichkeit erschaffen, dass die Organe der Verweigerer entnommen werden? = Verweigerer sind am Ende Spender.

Warum will man per Gesetz die Möglichkeit erschaffen, dass Unentschlossene und Unfreiwillige Spender zu Verfügung stehen?


Wenn man die freiwilligen Spender FINDEN will, SUCHT man methodisch nach ihnen. Wenn man merkt, dass man die freiwilligen Spender NUR schwer FINDET, SUCHT man zuerst nach einer besseren Methode bevor man eine schlechte/böse Methode in KRAFT treten lässt. Dies ist noch nicht erfolgt!
Somit besteht kein gerechter, kein morisch-ethisch vertretbarer GUTER Grund für dieses Gesetz!

[Affenpriester]

Macht eure Organe einfach kaputt! Ihr habt 50 bis 80 Jahre Zeit! Die will am Ende keiner mehr haben und im Grunde ist es mir egal, ob mich Maden zerfressen, Ärzte auseinanderfitzeln oder mich das Feuer beseitigt. Es geht um die Angehörigen. Wenn der Tote keinen Wunsch hatte, sollen die entscheiden ... nicht der Staat. Der Mensch ist kein Eigentum, über das man verfügen kann ... auch als Toter nicht.

[nurmalso2.0]

Macht eure Organe einfach kaputt! Ihr habt 50 bis 80 Jahre Zeit! Die will am Ende keiner mehr haben und im Grunde ist es mir egal, ob mich Maden zerfressen, Ärzte auseinanderfitzeln oder mich das Feuer beseitigt. Es geht um die Angehörigen. Wenn der Tote keinen Wunsch hatte, sollen die entscheiden ... nicht der Staat. Der Mensch ist kein Eigentum, über das man verfügen kann ... auch als Toter nicht.

Grausige Vorstellung, wenn einer meine Organe bekommt den ich am liebsten zum Mond geschossen hätte. Die Gegenseite wird genauso denken.

[Finch]

Grausige Vorstellung, wenn einer meine Organe bekommt den ich am liebsten zum Mond geschossen hätte. Die Gegenseite wird genauso denken.

Die Vorstellung ist mies. Die Wahrscheinlichkeit allerdings so gering wie ein Lottogewinn.

[nurmalso2.0]

Die Vorstellung ist mies. Die Wahrscheinlichkeit allerdings so gering wie ein Lottogewinn.

Bei einem grünroten Anteil von über 50% steigt die Wahrscheinlichkeit. Dazu kommen noch jene die den anbeten dessen Namen man nicht aussprechen darf und die Wahrscheinlichkeit steigt weiter.

[Finch]

Bei einem grünroten Anteil von über 50% steigt die Wahrscheinlichkeit. Dazu kommen noch jene die den anbeten dessen Namen man nicht aussprechen darf und die Wahrscheinlichkeit steigt weiter.

Ok, dann ist die Wahrscheinlichkeit sogar hoch. Dachte, Du meinst einige wenige Einzelpersonen.

[Pelle]

Macht eure Organe einfach kaputt! Ihr habt 50 bis 80 Jahre Zeit! Die will am Ende keiner mehr haben und im Grunde ist es mir egal, ob mich Maden zerfressen, Ärzte auseinanderfitzeln oder mich das Feuer beseitigt. Es geht um die Angehörigen. Wenn der Tote keinen Wunsch hatte, sollen die entscheiden ... nicht der Staat. Der Mensch ist kein Eigentum, über das man verfügen kann ... auch als Toter nicht.

Die sind schon kaputt, denn ich trinke, jeden Tag, eine Flasche Schnaps!

[Affenpriester]

Die sind schon kaputt, denn ich trinke, jeden Tag, eine Flasche Schnaps!

Wunderbar ... wenn du umfällst und anfängst, zu stinken, wird sich niemand mehr für dein Innenleben interessieren. Wenn man genau wüsste, wann man durch einen Unfall stirbt, könnte man sich kurz vorher noch mit Aids oder Hepatites absichern. Das erinnert mich an die Streiche als Kind ... wenn man etwas angeleckt hat, oder dafür sorgte, dass der andere es nicht mehr haben will, war es reserviert. Es war zu schmutzig, angegrabscht oder per Duftmarke kontaminiert. So oder so ähnlich muss man das mit seinen Organen machen.

[Kaktus]

Ich will nicht, dass meine Organe einem betrügerischen unehrlichen Menschen (z.B. Steuerbetrüger) gegeben werden. Alles was ich zu geben habe, gebe ich jenen die ich ausgewählt habe. Auf jeden Fall bin ich solange diese Gesellschaft Arbeiter im Mindestlohn mit den Folgen des Mindestlohnes allein lassen, nicht bereit meine Organe willkürlich allen Menschen zu geben.


Die illegale Organentnahme ist mit und ohne Gesetz möglich.

MIT dem Gesetz wird die illegale Entnahme zu einem Versehen gemacht.

WEIL dann ja ALLE GRUNDSÄTZLICH Spender sind, ist eine illegale Entnahme unmöglich, dann KÖNNEN die Organe automatisch nur noch aus Versehen entnommen werden.


Es ist nicht sicher zu stellen, dass dem Widerrufenden wirklich keine Organe entnommen werden.
Das Organspendergesetz, welches ALLE zu Organspendern machen will, BIETET KEINE Sicherheit! Im Gegenteil!
Menschen machen Fehler. = MIT dem Fehler machen können werden dann Geschäfte gemacht und das Gesetz öffnet diese „Tür“. (Schlupfloch/so wie Steuerschlupflöcher entstehen.)

Aus der moralisch-ethischen Sicht, ist es BESSER den Freiwilligen nicht zu finden, als den der ablehnt nicht zu finden.


Der Freiwillige weiß SOWIESO NIE SICHER OB er am Ende tatsächlich Spender ist. ABER der der Ablehnende BESTIMMT das Ende FEST. Und wenn, es am Ende dann nicht so kommt wie er festgelegt hat, wurde mit 100% Sicherheit GEGEN seinen Willen gehandelt!


Das Falsche kann also nur passieren, wenn das Gesetz Gültigkeit hat!
Das Flasche kann nicht passieren, wenn das Gesetz keine Gültigkeit hat.

Mit dem Gesetz, kann also leichter das Falsche getan werden als das Richtige.

Daher ist das Gesetz m.E. mehr auf der falschen/bösen“ Seite als auf der guten Seite.


Das Gesetz gibt die erste Richtung (liefert den Anfang) einer Kausalität und bestimmt den Verlauf.

Am Anfang steht: DU BIST Spender.
Im weitere kommt es dann auf deinen Nächsten an. Erkennt er deinen Widerspruch/Wunsch? WILL der Nächste erkennen?
Wer den Verweigerer nicht erkennen will, schaut er EINFACH weg und schweigt!
Am Ende steht da nur ein Versehen. Eine illegale Handlung gibt es dann ja nicht mehr.

Die Vertuschung der Schuld, wird gesetzlich LEICHT gemacht.


Derzeit werden die freiwilligen Spender ja nicht gefunden, weil die Spender NUR lumpigen Zettel dabeihaben.
WIE SICHER ist es, dass die Verweigerer gefunden werden?

Warum werden derzeit die Organe der freiwillige Organspender nicht entnommen? = Freiwillige Spender SIND am Enden keine Spender.
Warum will der Staat per Gesetz die Möglichkeit erschaffen, dass die Organe der Verweigerer entnommen werden? = Verweigerer sind am Ende Spender.

Warum will man per Gesetz die Möglichkeit erschaffen, dass Unentschlossene und Unfreiwillige Spender zu Verfügung stehen?


Wenn man die freiwilligen Spender FINDEN will, SUCHT man methodisch nach ihnen. Wenn man merkt, dass man die freiwilligen Spender NUR schwer FINDET, SUCHT man zuerst nach einer besseren Methode bevor man eine schlechte/böse Methode in KRAFT treten lässt. Dies ist noch nicht erfolgt!
Somit besteht kein gerechter, kein morisch-ethisch vertretbarer GUTER Grund für dieses Gesetz!

Zuerst zu deinem Beitrag:
Es gibt freiwillige Organspender, die z.B. eine Niere für eineN FamilienangehörigeN spenden. Das ist freiwillig und man kann damit (sofern keine Nierenkrankheit auftritt) gut weiter leben.
Bei anderen Organen ist das nicht möglich, d.h., die Organe werden entnommen (man wird ausgeschlachtet) und dann darf man sterben.
Es ist, wie immer, auch ein gutes Geschäft und in vielen Staaten auch Praxis. In Österreich gibt es eine Zentralstelle, wo man melden muß, daß man eine Organspende nicht zu geben wünscht. In Spanien ist die Spende m.W. Pflicht. Das Alles gilt es zu beachten, wenn man ins Ausland fährt, zumal man ja für eine Organspende auch noch am Leben sein muß (natürlich bekommen die Leute etwas Anderes erzählt). In diese Richtung geht m.E. auch das EU-Gesetz für E-Call im Auto. Begründet wurde das damit, daß den Leuten schneller geholfen werden kann, wenn sie einen Unfall abseits stark befahrener Straßen haben. Natürlich sind dann die Organräuber schneller vor Ort. Ich habe mir extra noch ein Auto ohne diese (für den Organhandel) "segensreiche" Einrichtung gekauft.
Wenn ich nicht will, daß meine Organe entnommen werden, dann kann ich versuchen das zu unterbinden, indem ich auf Autoscheiben, im Portemonnaie, im Ausweis, auf dem Display des Handys usw. jeweils hinschreibe, daß ich das nicht will, aber wie schon geschrieben: in manchen Staaten ist man automatisch Organspender und kann auch nichts dagegen tun.

So ist Organspende in der EU geregelt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Pelle]

Zuerst zu deinem Beitrag:
Es gibt freiwillige Organspender, die z.B. eine Niere für eineN FamilienangehörigeN spenden. Das ist freiwillig und man kann damit (sofern keine Nierenkrankheit auftritt) gut weiter leben.

Richtig, bis Neurosen im Kopf entstehen.