Hessen können über Meldestelle Hass und Hetze im Netz melden!

[Schwabenpower]

Und was bringt das, jeden Käse (ob tatsächlich strafbar oder nicht) zu löschen? Gar nichts.
Du meinst wohl, durch das Löschen einer Drohung im Internet verschwände die tatsächliche Bedrohung, oder wie hat man sich Deine Denke vorzustellen?

Die chinesische Methode zu Maos Zeiten wäre da doch viel effektiver:
Man lässt die Leute einige Zeit frei daherschnauzen, wie ihnen der Schnabel gewachsen ist (heißt hier im Bezug auf Internetdrohungen: man lässt die Drohungen einige Wochen lang stehen und wartet ab, ob sie Zustimmung erfährt), um danach dann nicht nur eine handvoll oder gar nur eine einzige Person/en einzusacken, sondern im Fall des Falles eine ganze Masse.
Effizienz durch Stehenlassen quasi.

Komm doch Skorpi nicht mit Logik

[Skorpion968]

LIES deren Seiten und dann sprechen wir uns irgendwann mal wieder! LIES!

Wenn Indymedia verboten und vom Netz ist, wie soll ich das lesen? Außerdem habe ich echt nicht den ganzen Tag Zeit mich in Internetforen rumzutreiben.

Ich habe dazu auch alles gesagt. Hass und Hetze müssen sanktioniert werden. Egal, ob von linker oder rechter Seite oder von wem auch immer.

[Valdyn]

Wenn man es stehen lässt, vermittelt man damit den Eindruck, dass es in Ordnung sei. Und man ermutigt Nachahmer. Die Grenze des Sagbaren wird immer weiter ausgedehnt. Das will man mit den Löschungen verhindern.

Die Grenze des Sagbaren sollte einzig und allein das Strafgesetzbuch definieren.

[Schwabenpower]

Wenn Indymedia verboten und vom Netz ist, wie soll ich das lesen? Außerdem habe ich echt nicht den ganzen Tag Zeit mich in Internetforen rumzutreiben.

Ich habe dazu auch alles gesagt. Hass und Hetze müssen sanktioniert werden. Egal, ob von linker oder rechter Seite oder von wem auch immer.

De.Indymedia.org gibt es noch. Warum wohl, obwohl es verboten ist?

Nun, wessen Regeln und Gesetze sollen nun gelten?

Und wer sanktioniert wie? Deutsche Justiz einen Japaner der in Afghanistan über einen brasilianischen Server schreibt?

[DaBayer]

Wenn man es stehen lässt, vermittelt man damit den Eindruck, dass es in Ordnung sei. Und man ermutigt Nachahmer. Die Grenze des Sagbaren wird immer weiter ausgedehnt. Das will man mit den Löschungen verhindern.

Und was wäre falsch daran, "Nachahmer" zu "ermutigen"?
Wie zuvor geschrieben, erwischte man als verfolgende Behörde nicht nur einen, sondern mit etwas Geduld gleich einen ganzen Haufen.

Eine Löschung dagegen schreckt die etwas vorsichtigeren - aber vielleicht sogar im Endeffekt gefährlicheren - Gegner der Bedrohten im Vorhinein ab, da sie für den Laien auf den ersten Blick wie eine Meinungsunterdrückung wirkt (a la "das wird man doch wohl noch sagen dürfen").

Beschäftige Dich bitte mit der chinesischen "Hundert-Blumen-Bewegung" zu Maos Zeiten, dann kannst Du vielleicht nachvollziehen, was ich meine.

Aber wer weiß, vielleicht kommt das auch noch (wieder), die Idee ist ja nicht neu.

[DaBayer]

Komm doch Skorpi nicht mit Logik

Meinst, das überfordert ihn?

[Schwabenpower]

Und was wäre falsch daran, "Nachahmer" zu "ermutigen"?
Wie zuvor geschrieben, erwischte man als verfolgende Behörde nicht nur einen, sondern mit etwas Geduld gleich einen ganzen Haufen.

Eine Löschung dagegen schreckt die etwas vorsichtigeren - aber vielleicht sogar im Endeffekt gefährlicheren - Gegner der Bedrohten im Vorhinein ab, da sie für den Laien auf den ersten Blick wie eine Meinungsunterdrückung wirkt (a la "das wird man doch wohl noch sagen dürfen").

Beschäftige Dich bitte mit der chinesischen "Hundert-Blumen-Bewegung" zu Maos Zeiten, dann kannst Du vielleicht nachvollziehen, was ich meine.

Aber wer weiß, vielleicht kommt das auch noch (wieder), die Idee ist ja nicht neu.

Laß Dich doch von Skorpi Faktenresistenz nicht ablenken. Es geht nicht um Löschungen. Höchstens von Personen

[Arndt]

...

... Die Regeln gelten für ALLE!

Ja, im "Regeln" seid ihr Roten traditionell Weltmeister. Egal, ob es sich um einen kohlendioxidhaltigen Furz handelt oder um Menschenrechte für Unmenschen. In eurer Regulierungswut lasst ihr aber jegliches rationale Maß vermissen. Ihr könnt zwar Hetze qua Gesetz verbieten, was sogar in gewissen Grenzen mein Verständnis findet, Hass allerdings ist eine menschliche Emotion, keine Tat, weder eine gute noch eine schlechte. Auch wenn ihr eure Pfoten nur allzu gerne bis ins menschliche Frontalhirn treiben wolltet- es funktioniert nicht! Deshalb hasse ich von ganzem Herzen weiter und kein Staatsanwalt hätte auch nur die Spur einer Chance, mich dafür zu sanktionieren. Ich hasse allerdings nur sehr selektiv. Hofnarren gehören nicht dazu. Deshalb hasse ich Leute wie dich nicht.

[Schwabenpower]

Meinst, das überfordert ihn?

Siehst Du doch. Der kapiert nicht mal das Thema. Der ist nur bei Facebook und Hausrecht. Es geht aber um viel mehr

[pixelschubser]

Wenn Indymedia verboten und vom Netz ist, wie soll ich das lesen? Außerdem habe ich echt nicht den ganzen Tag Zeit mich in Internetforen rumzutreiben.

Ich habe dazu auch alles gesagt. Hass und Hetze müssen sanktioniert werden. Egal, ob von linker oder rechter Seite oder von wem auch immer.

Bist Du zu faul oder zu doof?! GIDF und dort findest Du auch diese Seite.

DU hast keine Zeit? Wenn Du ernsthaft mitdiskutieren willst, dann solltest Du Dir Zeit nehmen! Dein Frame ist zu eng.

Hasi, Deine Onlinezeiten sind hier bekannt. Erzähle uns nüscht vom Pferd!