Frankreich schließt islamische Einrichtungen: Moscheen, Schulen, Kulturstätten, Bars etc.

[Differentialgeometer]

das möchte ich nicht, aber Muslime wollen halt idR nicht haram handeln und auch wenn sie sich nicht immer dran halten, sündigen tut ja jeder mal, hat die Scharia ja trotzdem Relvanz für sie, vor allem da wo sie selbst weniger Probleme mit haben, die Probleme und Ansichten der Ungläubigen sind ihnen ja sowieso egal.

Es geht hier also nicht um eine "Geetzgebung" sondern schlicht darum wie sich Muslime idR mehrheitlich verhalten, erst recht dann wenn es die lokale Gesetzgebung nicht verbietet die Scharia aber vorschreibt.

Was ist jetzt das Problem: Das sich Muslime an 'Die Shariah' halten oder wenn das nicht tun.

[Doppelstern]

Die Antwort gibst du ja schon selbst.
Das Zauberwort lautet "sozioökonomische Zurückdrängung".

Afro-Orientalen muss das Kinderkriegen so schwer wie möglich gemacht werden, vor allem durch Streichung von Wurfprämien, Kindergeld.
Andererseits muss es nordischen Europäern mit guter Ausbildung so leicht wie möglich gemacht werden, viele Nachkommen zu zeugen, z.B. durch Vereinbarkeit von Studium mit Kind, Familie und Beruf, Anrechnung von Kindern auf die Rente, zinslose Darlehen mit Streichung der Rückzahlung nach dem 3. Kind usw.

---

Die können soviel Kinder kriegen wie sie wollen, nur halt nicht in Deutschland. Deswegen mein Rezept. Gar nicht erst diese Brut nach Europa lassen. Von mir aus können die in Afrika rumvögeln, als gäbe es keinen Morgen mehr.

Ich habe letztens erst wieder so eine Negerin mit 3 Penzen gesehen. 2 im Kinderwagen und einer reifte schon wieder im Bauch. Die leben nur auf Stütze und Kindergeld und leben besser als einer der den ganzen Tag arbeiten geht. Verkehrte Welt !

[Valdyn]

die Frage ist ja warum man hier die Symptome angeht - weil man die grundlegende Problematik wirklich begriffen hat, oder ob man einfach nur Aktionismus fü das tumbe Wahlvieh macht iSv: schaut her wir haben alles unter Kontrolle alles gut, weiter so mit der Islamisierung ihr habt nichts zu befürchten


ich denke halt es ist eher letzteres was dazu führt und führen soll das man die eigentliche Ursach eben das was Klopperhorst beschreibt nicht angehen muss.

Um beim Beispile mit des Krebs' zu bleiben.
Es ist in etwa so das du Krebs hast und dich müde und matt fühlst oder Schmerzen hast - der Arzt verschreibt dir dann ein paar Schmerztabletten und erzählt dir alles wird gut, musst nur die Schmerztabletten nehmen und fertig. Eine Strahlentehraphie oder Chemo oder Operation ist nicht notwendig, denn das ist alles gar nicht schlimm hier nimm deine Tabletten und gut ist - und in ein paar Jahren ist der Patient dann tot.

Die eigentliche Ursache kann man ja nicht direkt angehen weil es ein Ursachenkomplex ist. Zeitgeist, Ideologie, wirtschaftliche Vorteile, Egozentrik....die Ursache ist eine grosse Gemengelage verschiedenster Interessen von verschiedensten Gruppen und Einzelakteuren die zusammen die NWO Agenda betreiben. Die kann man nur indirekt dadurch bekämpfen, indem man das Bewusstsein dafür bei den Massen sensibilisiert. Und das funktioniert nicht abstrakt nach dem Motto "guck mal hier, NWO!!!" sondern das funktioniert konkret über Problembenennung aus der täglichen Lebenswirklichkeit. Wenn man das oft genug tut, kommt irgendwann zwangsläufig die Frage auf "warum ist das eigentlich so?"

[Trantor]

Wie willst Du aber die Geburtenrate der einheimischen Bevölkerung erhöhen ? So etwas geht nur durch Familienfreundliche Politik und Steuerentlastungen. Deutschland könnte es, aber holt sich lieber Analphabeten nach Deutschland.


Ob es nun Kosmetik und Medienwirksam ist spielt keine Rolle. Hauptsache sie tun mal was.


Ich würde allerdings diese Brut gar nicht erst ins Land lassen.
Außerdem ist eine natürliche Verringerung der Einwohnerzahl gar nicht so verkehrt. Gilt für alle Staaten die überbevölkert sind.

Geburtenratenrückgang ist analog zubetrachten wie stark die Gender- Feminismus- Ideologie die Gesellschaft bestimmt. Wie sehr von übergeordneter Seite versucht wird bestimmte typischen männlichen- weiblichen Rollenbilder zu zerstören - je stärker das zelebriert wird umso weniger fruchtbar ist eine Geselslchaft - dh da könnte man schon einiges tun - oder eben zukünftig den ideologischen Schund einfach weglassen.


Der Rest kann ja gerne über Einwanderung kompensiert werden aber eben keine unkontrollierte Einwanderung in unsere Sozialsystheme ausschliesslich aus Afrika oder dem Islam sondern eben Einwandung nach Bedarf der Gesellschaft mit entsprechenden Anspruch an Qualifikation und Bildung.

[dulliSwedish]

genau diese Frage habe ich dir ausführlich in meinem Post beantwortet, hast du es überhaupt gelesen? Warum fragst du erneut? Bitte gehe konkret auf das ein was ich schreibe.

Ok. Deine Ausführungen bauen auf der falschen Prämisse auf, der Islam wäre eine große Bedrohung für Europa. Wäre diese Prämisse zutreffend, könnte man dir zustimmen, das man wieder und wieder dieses Thema ansprechen sollte. Da sie es jedoch nicht ist, erübrigt sich bei einer Diskussion über die Lösung von Europas Problemen auch eine Fokussierung auf das Thema Islam.
Stattdessen ist es angebracht darüber zu reden, warum europas Politiker die Einwanderung von islamischen und anderen ausländischen Männern so stark vorantreiben und warum die Medien dieses so stark propagieren.

[Valdyn]

Ok. Deine Ausführungen bauen auf der falschen Prämisse auf, der Islam wäre eine große Bedrohung für Europa. Wäre diese Prämisse zutreffend, könnte man dir zustimmen, das man wieder und wieder dieses Thema ansprechen sollte. Da sie es jedoch nicht ist, erübrigt sich bei einer Diskussion über die Lösung von Europas Problemen auch eine Fokussierung auf das Thema Islam.
Stattdessen ist es angebracht darüber zu reden, warum europas Politiker die Einwanderung von islamischen und anderen ausländischen Männern so stark vorantreiben und warum die Medien dieses so stark propagieren.

Die Prämisse ist richtig. 1400 Jahre islamische Expansion sind Beleg genug.

[Trantor]

Die eigentliche Ursache kann man ja nicht direkt angehen weil es ein Ursachenkomplex ist. Zeitgeist, Ideologie, wirtschaftliche Vorteile, Egozentrik....die Ursache ist eine grosse Gemengelage verschiedenster Interessen von verschiedensten Gruppen und Einzelakteuren die zusammen die NWO Agenda betreiben. Die kann man nur indirekt dadurch bekämpfen, indem man das Bewusstsein dafür bei den Massen sensibilisiert. Und das funktioniert nicht abstrakt nach dem Motto "guck mal hier, NWO!!!" sondern das funktioniert konkret über Problembenennung aus der täglichen Lebenswirklichkeit. Wenn man das oft genug tut, kommt irgendwann zwangsläufig die Frage auf "warum ist das eigentlich so?"

also wirtschaftliche Vorteile gibt es durch eine Bldungsferne Einwanderung in die Sozialsystheme sicher nicht - eher genau das Gegenteil.

und Zeitgeist , Ideologie und Propaganda stimmt sicher - aber warum sollte das nicht änderbar sein, es hätte sich schon viel mehr geändert wenn die Medien da mitspielen würden und neutral berichten würden, in anderen Ländern geht das ja auch sieh dir Osteuropa an, die habe keine Probleme mit Islamisirung Migration und auch weniger hinsichtlich der Geburtenraten - es ist wirklich nur eine Ideologiefrage und die lässt sich über die Medien gut steuern.

Ich sage die Medien sind das Problem zusammen mit der linksgrünen indoktrination an Schulen und Bildungsstätten.

[Valdyn]

also wirtschaftliche Vorteile gibt es durch eine Bldungsferne Einwanderung in die Sozialsystheme sicher nicht - eher genau das Gegenteil.

Jeder Migrant braucht einen kompletten Hausrat, Möbel usw. Wohnung natürlich auch. Er braucht einen Führerschein. Das ist eine Umverteilung. Das Geld fliesst in den Konsum der Privatwirtschaft was normalerweise in Infrastruktur, Forschung, Bildung, Gesundheit....investiert hätte werden müssen.

[Doppelstern]

Geburtenratenrückgang ist analog zubetrachten wie stark die Gender- Feminismus- Ideologie die Gesellschaft bestimmt. Wie sehr von übergeordneter Seite versucht wird bestimmte typischen männlichen- weiblichen Rollenbilder zu zerstören - je stärker das zelebriert wird umso weniger fruchtbar ist eine Geselslchaft - dh da könnte man schon einiges tun - oder eben zukünftig den ideologischen Schund einfach weglassen.


Der Rest kann ja gerne über Einwanderung kompensiert werden aber eben keine unkontrollierte Einwanderung in unsere Sozialsystheme ausschliesslich aus Afrika oder dem Islam sondern eben Einwandung nach Bedarf der Gesellschaft mit entsprechenden Anspruch an Qualifikation und Bildung.

Ich bin der Meinung, daß wir keine Einwanderung brauchen, auch keinen Ausländer mit einer Ausbildung. Wir haben genug eigene Bevölkerungsmasse die wir ausbilden und damit die Facharbeiterplätze belegen könnten. Welcher Betrieb bildet denn heute noch aus ? Immer weniger, sondern sie schreien einfach nur laut Fachkräftemangel und der Staat handelt. Handelt aber wie ein Vollidiot, indem sie 98% Analphabeten ins Land lassen. So was darf man keinem erzählen.

[Trantor]

Ok. Deine Ausführungen bauen auf der falschen Prämisse auf, der Islam wäre eine große Bedrohung für Europa. Wäre diese Prämisse zutreffend, könnte man dir zustimmen, das man wieder und wieder dieses Thema ansprechen sollte. Da sie es jedoch nicht ist, erübrigt sich bei einer Diskussion über die Lösung von Europas Problemen auch eine Fokussierung auf das Thema Islam.
Stattdessen ist es angebracht darüber zu reden, warum europas Politiker die Einwanderung von islamischen und anderen ausländischen Männern so stark vorantreiben und warum die Medien dieses so stark propagieren.

das hat verschiedene Gründe, persönliche ideologische, gutmenschliche - ist aber egal weil letztendlich nicht die Politk die Macht hat oder einzelne Personen sondern die Bevölkerung über ihr Wahlverhalten, dh der Bevölkerung musst bewusst werden was sie wählt und wie die zukunft aussehen wird wenn sie den grünen oder linken ihre Stimme gibt.

Und selbstverständlich ist die Islamisierung ein Problem (neben anderen) weil ich nicht in einer islmisierten Gesellschaft leben will und der Grund warum Merkel und die Bevölkerung die entsprechenden Entscheidungen getroffen haben liegt in ihrer Weltsicht und ideologischen christlich humanen linken Grundeinstellung und Überzeugung - und nirgendswo sonst - deshalb vorbeugend: bitte verschone mich mit irgendwelchen zionistischen VT.