AfD lehnt den Abzug von US-Besatzern ab!

[Merkelraute]

man kann auch in der AfD Veränderungen hinbringen - wenn man daran denkt wie die Partei noch unter <Lucke aussah - nicht immer gleich bei Kleinigkeiten verzweifeln

Hier in dem Thread kann man gut die Merkelregime Systemlinge sehen. Sie wollen die totale Macht für Merkel.

[SprecherZwo]

Hier in dem Thread kann man gut die Merkelregime Systemlinge sehen. Sie wollen die totale Macht für Merkel.

In Bezug auf USA-Servilität und Holoschuldkult passt zwischen Merkel und die AfD kein Blatt, wie man sieht.

[Merkelraute]

In Bezug auf USA-Servilität und Holoschuldkult passt zwischen Merkel und die AfD kein Blatt, wie man sieht.

USA und Israel sind Randprobleme für die AfD. Wie der Name schon sagt, geht es um eine Alternative für Deutschland. Die Groko muss verhindert werden. Das ist das Ziel. Ich habe den Eindruck, daß Dir das überhaupt nicht passt und Du lieber Merkel ewig als Kanzlerin haben willst. Deswegen hast Du auch den Habeck in Deinem Bild.

[Erik der Rote]

In Bezug auf USA-Servilität und Holoschuldkult passt zwischen Merkel und die AfD kein Blatt, wie man sieht.

Wichtig ist wie es die AfD Wähler und Symphantisanten sehen so wird sich alles ändern - so erkennt man auch falsche <Fünfziger wie Bystron , ist doch alles gut

solange die AfD nicht in Regierungsverantwortung ist kann man ihr nichts vorwerfen.

obwohl Bystron wahrscheinlich aus naiver Überzeugung handelt, wenn man ihn positive Motive unterstellt

und wer ohne Schuld ist sollte im nationalen Lager den ersten Stein werfen

ich kann mich als Jugendlicher in der alten BRD noch errinnern wo ich selbst in Israel war und es in Ordnung fand das Israel die Araber / Palästinenser mit Artillerie beschossen hat

leider hasst Israel alles nationale deutsche und die Deutschen obwohl damals eine Mehrheit sogar mehr als nur Symphatien für Israel hatte

heute ist der Staat mir so egal das die Araber ruhig alles wieder bekommen können - das sind antideutsche Arschlöscher in der Mehrheit

[Silencer]

Habt ihr euch schon genug die Mäuler über die AfD zerrissen? Nein, noch nicht?
Wenn ihr so antiamerikanisch seid, wieso geht ihr nicht zu den Grünen? Dort könnt ihr Karriere wie Habeck
machen, nach Davos fahren und Trump beschimpfen. Die NPD scheint euch im Stich gelassen zu haben, jetzt
fühlt ihr euch von den Grünfaschisten angesprochen, weil diese Musels lieben wie ihr und USA vernichten wünschen.
Ich bleibe lieber auf der amerikanischen Seite, die ist vielleicht auch nicht die beste, aber die sicherste für Frieden in Deutschland.
Auch gebe ich immer noch meine Stimme der AfD und gegen Merkel die dumme Kuh.
Übrigens - Israel geht mir am A.. vorbei und die Musels dort auch.

[Esreicht!]

USA und Israel sind Randprobleme für die AfD. Wie der Name schon sagt, geht es um eine Alternative für Deutschland. Die Groko muss verhindert werden. Das ist das Ziel. Ich habe den Eindruck, daß Dir das überhaupt nicht passt und Du lieber Merkel ewig als Kanzlerin haben willst. Deswegen hast Du auch den Habeck in Deinem Bild.

Doch , in der Steinmeier-Rede gings ums Wesentliche, nämlich die unverschämt dreckige Lüge, daß wir Nachkrigsdeutschen nichts aus der Geschichte gelernt haben! Aufgabe der AfD wäre es, Steinmeier wegen Volksverhetzung anzuzeigen, denn kein Präsident der ganzen Welt macht sein Volk bewußt und vorsätzlich mittels deckiger Lüge schlecht! Und nicht nur das, Steinmeier las seine vermutlich von Geldgier-Zions geschriebene Rede in Englisch, weil aus Sicht des genetischen Abfalls Steinmeier Deutsch die Tätersprache sei!

Von der AfD-Basis erwarte ich eine Reaktion gegen die AfD- System-
Abiederungsdrecksäcke und eine Erklärung, weshalb es eine "Ehre" sein soll, vor den Jews ewigwährend in den Staub zu fallen! Ja gehts noch?

kd

[Stanley_Beamish]

Hier in dem Thread kann man gut die Merkelregime Systemlinge sehen. Sie wollen die totale Macht für Merkel.

Mir ist es egal, ob Merkel selbst oder die AfD Merkelpolitik macht. Etwas anderes ist der Kurs der momentanen Parteiführung um Meuthen und Konsorten nämlich nur in Nuancen.

Die AfD hat nur dann eine Chance, wenn sie knallhart nationalorientierte Politik gegen das System und das Establishment macht.
Diese peinlichen Anbiederungsversuche an die von der Schmierenjournaille vorgegebene politische Korrektheit sind zum Scheitern verurteilt.

Der Höcke-Flügel im Osten liegt bei 25%, die weichgespülten Anbiederer in Hamburg haben schon Probleme mit der 5%-Hürde.

[Merkelraute]

Doch , in der Steinmeier-Rede gings ums Wesentliche, nämlich die unverschämt dreckige Lüge, daß wir Nachkrigsdeutschen nichts aus der Geschichte gelernt haben! Aufgabe der AfD wäre es, Steinmeier wegen Volksverhetzung anzuzeigen, denn kein Präsident der ganzen Welt macht sein Volk bewußt und vorsätzlich mittels deckiger Lüge schlecht! Und nicht nur das, Steinmeier las seine vermutlich von Geldgier-Zions geschriebene Rede in Englisch, weil aus Sicht des genetischen Abfalls Steinmeier Deutsch die Tätersprache ist!

Von der AfD-Basis erwarte ich eine Reaktion gegen die AfD- System-
Abiederungsdrecksäcke und eine Erklärung, weshalb es eine "Ehre" sein soll, vor den Jews ewigwährend in den Staub zu fallen! Ja gehts noch?

kd

Dem geht es doch nur um Provokation ! Aktuell gibt es Wahlkampf in Hamburg und da zählt jedes dreckige Spiel, um der AfD eins reinzuwürgen. Die Übertragung der Besuche im KZ im GEZ um 20Uhr wird doch nur gemacht, um die linken Rentner bei der Stange zu halten. AfD soll als Nazi gelten, die man nicht wählen soll.

[Esreicht!]

Habt ihr euch schon genug die Mäuler über die AfD zerrissen? Nein, noch nicht?
Wenn ihr so antiamerikanisch seid, wieso geht ihr nicht zu den Grünen? Dort könnt ihr Karriere wie Habeck
machen, nach Davos fahren und Trump beschimpfen. Die NPD scheint euch im Stich gelassen zu haben, jetzt
fühlt ihr euch von den Grünfaschisten angesprochen, weil diese Musels lieben wie ihr und USA vernichten wünschen.
Ich bleibe lieber auf der amerikanischen Seite, die ist vielleicht auch nicht die beste, aber die sicherste für Frieden in Deutschland.
Auch gebe ich immer noch meine Stimme der AfD und gegen Merkel die dumme Kuh.
Übrigens - Israel geht mir am A.. vorbei und die Musels dort auch.

Leider scheinst auch Du die Giga-Besatzer-Show im Jad Vashem gegen Deutschand nicht verstanden zu haben, in der sich der genetische Abfall und BRD-Präsident vor den Jews in den Staub warf und sich nicht einmal scheute, dreckige Lügen über sein eigenes Volk in die Welt zu posaunen!

Israel ist deutsche Staatsräson und nicht etwa Deutschland, wie in allen anderen Ländern dieser Welt zunächst das eigene Land Staaträson der Fall ist! Sollte uns Trump zur Erreichung unserer deutschen Souveränität unterstützen wollen, dann bitte gerne, nur glaube ich nicht daran!

Und deshalb Abgang as soon as possible!


kd

[Pelle]

In Bezug auf USA-Servilität und Holoschuldkult passt zwischen Merkel und die AfD kein Blatt, wie man sieht.

Das Merkel ist eine Systemling!

Britische Denkfabrik fordert Kurse für Journalisten über NATO-freundliche Berichterstattung

30.11.2019 • 07:45 Uhr
[Links nur für registrierte Nutzer]

Quelle: [Links nur für registrierte Nutzer]

Britische Denkfabrik fordert Kurse für Journalisten über NATO-freundliche Berichterstattung (Archivbild Church House Conference Centre, London, 20.06.2018: Das RUSI hält die jährliche Land Warfare Conference (Konferenz zur Kriegsführung zu Land) ab.)



Folge uns auf[Links nur für registrierte Nutzer]


Berichte, die wahre, aber für die NATO peinliche Tatsachen wiedergeben, darf es in den westlichen Medien in Zukunft nicht mehr geben. Dafür sollen westliche Journalisten flächendeckend geschult werden – zumindest wenn es nach der britischen Denkfabrik RUSI geht.
von Damian Wilson
Embedded journalists – Journalisten, die in militärische Einheiten eingebettet, also integriert sind, und so bei bewaffneten Konflikten von der vordersten Front berichten – gab es in dieser Art nach Ende des Zweiten Weltkriegs lange nicht mehr. In der westlichen Welt etablierten sie sich seit dem Überfall der US-geführten Koalition der Willigen auf den Irak erneut. Streitkräfte der westlichen Länder setzen sie ein, um das von ihnen bevorzugte Narrativ verlautbaren zu lassen. Nun fordert der britische Thinktank RUSI (Royal United Services Institute, dt. etwa: Königliches Institut der Vereinten Teilstreitkräfte), jetzt ein Länder übergreifendes Sicherheitstraining für alle Journalisten – damit sie bloß nicht Russland oder China helfen, indem sie die Wahrheit über die Streitkräfte der NATO berichten.
[Links nur für registrierte Nutzer]
Das Royal United Services Institute hat enge Verbindungen zu hochrangigen Funktionären in den Streitkräften, Rüstungsunternehmen, ausländischen Regierungen und großen multinationalen Konzernen. Dementsprechend soll die von RUSI vorgeschlagene Ausbildung für westliche Journalisten vom Militär unterstützt und beaufsichtigt werden. Sein Hauptsitz befindet sich gegenüber der Straße 10 Downing Street in London; die Denkfabrik arbeitet eher wie ein Geld-Staubsauger. Finanziert wird das Ganze von der Europäischen Kommission, dem Verteidigungsunternehmen BAE Systems, der katarischen Regierung, den Tabak-Großkonzernen Philip Morris und Imperial Tobacco, dem US-Außenministerium, Google und vielen anderen.
Nun schlägt Elisabeth Braw, die bei RUSI das Projekt Modern Deterrence (dt.: moderne Abschreckung) leitet, vor, die "nationale Sicherheit als eine Spezialdisziplin des Journalismus" zu lehren. Damit soll unparteiischen Reportern der Zaum angelegt werden, die ansonsten vielleicht frei beschreiben würden, was sie während eines bewaffneten Konflikts und anderswo erleben.
Jeder Journalist ein Embedded Journalist
Der Vorschlag ist im Grunde genommen, den Journalismus in eine PR-Kampagne zu verwandeln, bei der eine konforme Presse aktiv mit dem Militär zusammenarbeitet, um einer gutgläubigen und unkritischen Öffentlichkeit eine Version der Nachrichten vorzusetzen, in der unbequeme Details ausgelassen werden – selbst dann, wenn sie sowohl keiner Geheimhaltung unterliegen als auch wahr sind.
Die Journalistin Elisabeth Braw veröffentlichte auf dem Nachrichtenportal Foreignpolicy einen [Links nur für registrierte Nutzer] mit der Überschrift "Loose Lips Sink Democracies" (dt.: "Lose Zungen versenken Demokratien", Abwandlung des Slogans aus dem Zweiten Weltkrieg "Loose lips sink ships". Äquivalent des deutschen Spruches "Schwätzer, schäm dich") – und sie meinte es nicht ironisch.
Im Artikel erinnert sich Frau Braw an einen Bericht aus Schweden im Jahr 2014 zu einem angeblichen U-Boot-Vorfall. Die schwedische Marine behauptete zuvor, einem "feindlichen" U-Boot in den Gewässern Schwedens auf der Spur zu sein – doch musste nach der Verfolgung aller vorhandenen Spuren feststellen, dass das vermeintliche U-Boot nur eine defekte Wetterboje war, schrieb [Links nur für registrierte Nutzer].
[Links nur für registrierte Nutzer]
Obwohl der Bericht den Tatsachen entsprach, passte Braw der Ton nicht: Der Artikel lasse die Glaubwürdigkeit der schwedischen Marine mit einer Delle im Blech zurück, so die Journalistin. Den Spott, der darauf in den russischen Medien ausbrach, führte sie auf "schlampigen Journalismus" zurück.
Als schlampig mag man den Bericht vielleicht werten, und die Schlagzeilen könnten vielleicht etwas weniger Clickbait-Charakter vertragen, aber er ist trotzdem wahr. Jeder Zeitungsredakteur, der sein Gehalt wert ist, wird nach dem Haken an einer Story suchen – und in diesem Fall war es eben, dass die Marine Zeit, Geld und Mannstunden daran verschwendet hatte, einer Spur nachzugehen, die zu einem lustigen, aber letztlich leeren Ergebnis führte.
Ferner wären da die Berichte über eine NATO-Übung in Norwegen, bei der Truppen sich an der Mauer einer Tagesstätte [Links nur für registrierte Nutzer]. Gefolgt von einem Bericht aus den Niederlanden, wonach Soldaten auf eigene Kosten Unterwäsche [Links nur für registrierte Nutzer] mussten, und einem deutschen Zeitungsartikel, der davon berichtet, dass deutsche Truppen 18 Monate auf ihre Stiefel [Links nur für registrierte Nutzer] müssen.