AfD lehnt den Abzug von US-Besatzern ab!

[Francetic]

Israel ist nun mal der Indikator. Systemparteien legen Israel alle möglichen Steine in den Weg und holen sich zusätzlich massig muslimische Antisemiten nach Deutschland. Die AfD ist hingegen Pro-Israel und gegen muslimische Antisemiten in Deutschland.

Naaaa, Unterschied erkannt?

Man merkt du bist neu in der Anstalt, hier fliesst das wasser bergauf wenn die Staatsratsvorsitzende das so will.


Selbst der Zentralrat ist auf Linie, und liefert sich bei jeder Gelegenheit nen duell im Moslem-arschküssen mit der Bunzeltagstruppe, der Chef wäre bei den Grünen besser aufgehoben.


Artikel wie den unteren sollte man in seiner Position schon kennen.


"Betroffene Juden geben an, dass 81 Prozent der körperlichen Angriffe auf Muslime zurück gehen."


[Links nur für registrierte Nutzer]
Man muss ja nun kein Jude oder Raketenwissenschaftler sein um sich auszurechen aus welcher ecke die Hauptbedrohung kommt.


In den guten alten Zeiten als Islam,Sprengstoffgürtel ,allah kackbar rufe und tote Ungläubige eine untrennbare Einheit bildeten hätten typen wie Bubis wohl auf dieses 81% Problem hingewiesen.


Heute weiss man, daß Islam Frieden bedeutet und die Mossis nur das beste für Juden und kufir im Sinn haben, das Kopf und Körper dabei gelegendlich getrennte Wege gehen hat nichts aber auch garnichts mit der Friedensreligion zu tun.


Das hat man and der Führungsspitze des ZDJ auch verinnerlicht...


"....Vor dem Hintergrund der islamfeindlichen Proteste hat der Zentralrat der Juden die Muslime in Deutschland in Schutz genommen. Der Zentralratsvorsitzende Josef Schuster sagte der Zeitung „Die Welt“ vom Samstag, die Angst vor islamistischem Terror werde „instrumentalisiert“,
um eine ganze Religion zu verunglimpfen. Das sei „absolut inakzeptabel“, sagte Schuster der Zeitung...bla bla

Quelle...

[Links nur für registrierte Nutzer]


Das die Juden unseren Politikern im Moslem-Ärsche küssen Konkurenz machen, ist im moment noch etwas ungewohnt.

[Wunderbar]

1. Du hast keine einzige konkrete Parallele beschrieben

Die AfD wirkt mehr wie eine rechte PDS/Linke (Protestpartei, Pariah unter den großen Parteien, stärker in der ehemaligen DDR, Erbe einer untergegangenen Partei) als die neuen Grünen.

3. Als Nachfolgepartei der totalitären SED war die PDS nichts weiter als alter Wein in neuen Schläuchen, auch wenn das geänderte Parteiprogramm auf dem Papier gewisse Einsichten zeigte. In den Köpfen und Äußerungen lebten diese Änderungen aber nicht in dem Maß, das einen grundsätzlichen Ideologiewechsel glaubhaft machen konnte.

Gilt das nicht auch für die AfD?
Wenn es in erster Linie lediglich eine Neuauflage der gescheiterten konservativen CDU/CSU ohne grundsätzlichen Wechsel ist, warum sollte man erwarten das sie es besser macht als deren Vorgänger?

[Swesda]

Ich weiß, ich kenne die Berichte. Wäre ich damals mit meiner Fschjg-Einheit im Rahmen eines UN-Kontingents dort im Einsatz gewesen, hätte ich gehandelt - und wenn es mich nach Den Haag vor den Internationalen Gerichtshof gebracht hätte. Keinesfalls hätte ich das Morden unter meinen Augen zugelassen!

Klingt wirklich nicht sehr wahrscheinlich, aber ich habe das Gefühl, dir einen gewissen Vertrauensvorschuss einräumen zu können.

[Swesda]

Gilt das nicht auch für die AfD?
Wenn es in erster Linie lediglich eine Neuauflage der gescheiterten konservativen CDU/CSU ohne grundsätzlichen Wechsel ist, warum sollte man erwarten das sie es besser macht als deren Vorgänger?

Ja, wenn das so wäre hättest du recht. Jedoch ist es nicht so.

Die AfD ist KEINE "Neuauflage". Rein sprachlich nicht, weil die alte Auflage leider immer noch nicht ausverkauft ist (aber bald!) und inhaltlich auch nicht, weil wir uns doch in gravierenden Punkten unterscheiden.

Der erste und für mich wichtigste Punkt ist, uns fehlt das "C" und das "D" in unserem Parteinamen. Beide Heuchelorgien sind uns absolut fremd. Wir sind völlig weltoffen was Religionen betrifft. Jeder soll glauben was er mag oder auch nicht glauben. Wir sind nicht penetrant bigott sondern trennen das Weltliche und das Religiöse sehr genau. Deswegen wollen wir auch aus Deutschland kulturell kein Muslimistan machen.

Wir haben es nicht nötig, in ebenso penetranter Weise herauszustellen, wir wären Demokraten. Wir reden nicht darüber, wir leben Demokratie. Wir tragen keine Demokratieaufkleber aber wir tragen Demokratie im Herzen. Dazu gehört auch, die Volksherrschaft wieder zu einer Herrschaft des Volkes und nicht des Großkapitals zu machen.

Hier nicht angesprochen aber dennoch ein weiterer wichtiger Punkt, uns fehlt auch das "S" der SPD. Aus genau den gennannten Gründen. Wir sind nicht der handelsüblichen Nachkriegsheuchelei verfallen. Wo andere marktschreierisch unfassbaren Plunder anbieten denken wir geradlinig und original sozial.

Mit anderen Worten: Die AfD ist all das, was CDU und SPD nur vorgeben zu sein. Unser Konzept ist neu und echt und unvergleichlich. A-lles f-ür D-eutschland.

[amendment]

Klingt wirklich nicht sehr wahrscheinlich, aber ich habe das Gefühl, dir einen gewissen Vertrauensvorschuss einräumen zu können.

Es klingt vielleicht überheblich, aber noch nie habe ich das Vertrauen, das man in mich setzte, enttäuscht. "Meine Ehre heißt Treue" habe ich von meinem Großvater...

[Suppenkasper]

Ja, wenn das so wäre hättest du recht. Jedoch ist es nicht so.

Die AfD ist KEINE "Neuauflage". Rein sprachlich nicht, weil die alte Auflage leider immer noch nicht ausverkauft ist (aber bald!) und inhaltlich auch nicht, weil wir uns doch in gravierenden Punkten unterscheiden.

Der erste und für mich wichtigste Punkt ist, uns fehlt das "C" und das "D" in unserem Parteinamen. Beide Heuchelorgien sind uns absolut fremd. Wir sind völlig weltoffen was Religionen betrifft. Jeder soll glauben was er mag oder auch nicht glauben. Wir sind nicht penetrant bigott sondern trennen das Weltliche und das Religiöse sehr genau. Deswegen wollen wir auch aus Deutschland kulturell kein Muslimistan machen.

Wir haben es nicht nötig, in ebenso penetranter Weise herauszustellen, wir wären Demokraten. Wir reden nicht darüber, wir leben Demokratie. Wir tragen keine Demokratieaufkleber aber wir tragen Demokratie im Herzen. Dazu gehört auch, die Volksherrschaft wieder zu einer Herrschaft des Volkes und nicht des Großkapitals zu machen.

Hier nicht angesprochen aber dennoch ein weiterer wichtiger Punkt, uns fehlt auch das "S" der SPD. Aus genau den gennannten Gründen. Wir sind nicht der handelsüblichen Nachkriegsheuchelei verfallen. Wo andere marktschreierisch unfassbaren Plunder anbieten denken wir geradlinig und original sozial.

Mit anderen Worten: Die AfD ist all das, was CDU und SPD nur vorgeben zu sein. Unser Konzept ist neu und echt und unvergleichlich. A-lles f-ür D-eutschland.

Wenn ich das mal so glauben könnte wäre das schon toll. Eine wahre Volksherrschaft benötigt übrigens gar keine Parteien, die sind nur ein notwendiges Übel bis das Volk sich seine Souveränität erkämpft hat.

[Swesda]

Wenn ich das mal so glauben könnte wäre das schon toll. Eine wahre Volksherrschaft benötigt übrigens gar keine Parteien, die sind nur ein notwendiges Übel bis das Volk sich seine Souveränität erkämpft hat.

Dieser Denkfehler ist sehr weit verbreitet. Er besteht aus der Annahme, das "Volk" wäre eine an sich homogene Masse, die sehr schnell zu einer einhelligen Meinung kommt wenn man sie nur lässt.

Die Erfahrung hat aber die harte Wirklichkeit des gegenteiligen Effekts bewiesen. Lässt man "das Volk" mit sich allein, gibt es bei einer Zahl n von Menschen n+1 Meinungen und Mord & Totschlag. Eine starke Hand muss das Volk einen und ihm eine feste Richtung aufzwingen. Dann herrscht Ruhe, aber dann herrschen auch Terror und Unmenschlichkeit.

Das Parteisystem ist ein Kompromiss aus völliger Deregulation und völliger Unterdrückung. Ein durchaus fauler, unappetitlicher und völlig unzureichender Kompromiss, das gebe ich gerne zu. Aber die beiden Alternativen schmecken mir noch viel weniger.

[Flaschengeist]

Ja, wenn das so wäre hättest du recht. Jedoch ist es nicht so.

Die AfD ist KEINE "Neuauflage". Rein sprachlich nicht, weil die alte Auflage leider immer noch nicht ausverkauft ist (aber bald!) und inhaltlich auch nicht, weil wir uns doch in gravierenden Punkten unterscheiden.

Der erste und für mich wichtigste Punkt ist, uns fehlt das "C" und das "D" in unserem Parteinamen. Beide Heuchelorgien sind uns absolut fremd...

Aus dem [Links nur für registrierte Nutzer]:

"Die AfD bekennt sich zur jüdisch-christlichen Kulturordnung"

[Lykurg]

"Die AfD bekennt sich zur jüdisch-christlichen Kulturordnung"
[Links nur für registrierte Nutzer]

Die AfD ist ein bürgerlicher Haufen, wobei es auch einige Mitglieder gibt, die es mit der nationalen Rettung Deutschlands ernst meinen. Vorgänger der AfD gab es bereits in Form der Republikaner oder auch der Pro-Bewegung. Die bürgerliche Feigheit und Wankelmütigkeit zeigte sich auch da erst, als sie in den Parlamenten saßen und der Druck des Feindes größer wurde. Dann kam das Entschuldigen und das Schleimen vor zionistischen Kreisen usw.

Natürlich gibt es auch Ausnahmen, aber die müssen innerparteilich erst einmal die Macht ergreifen und das weichgespülte Bürgerpack politisch ausbremsen!

[Swesda]

Aus dem [Links nur für registrierte Nutzer]:

"Die AfD bekennt sich zur jüdisch-christlichen Kulturordnung"

Natürlich bekennen wir uns auch zu unserer Staatsreligion und zu den Juden. Was dachtest du denn. Letzteres gebietet ja schon der Selbsterhaltungstrieb.