Transgender im Kindergarten

[nurmalso2.0]

Wer soll da noch durchblicken? Hieß es nicht, dass Kleider oder Röcke tragen nur "soziale Konstrukte" sind, sprich "Gender", und nichts mit dem biologischen Geschlecht zu tun haben? Ja, man sogar aktiv Geschlechterrollen aufbrechen möchte, in dem Männer auch Röcke tragen, sich schminken usw? Es hat für viele Bürger Ewigkeiten gebraucht, um endlich das Gender-Konzept zu verstehen. Tja, völlig umsonst, denn es wird nun völlig über den haufen geworden



Scheinbar brauchen Jungs die über einen gewissen Zeitraum einen Rock tragen wollen nun Hormonblocker und dann eine Geschlechts-OP Wer legt denn diesen zeitraum fest? Wer erzählt den Kindern im Kindergarten ständig davon sein Geschlecht ändern zu können usw? Wieso dürfen Kinder keine Kaufverträge abschließen, Auto fahren, wählen aber sich für eine irreversible Geschlechts OP und Hormoncocktail entscheiden?


[Links nur für registrierte Nutzer]

Wenn die Geschlechtsteile komplett vorhanden sind, aber man meint man hätte das falsche Geschlecht, so liegt der Fehler im Kopf und nicht am Geschlechtsteil. Der Psychiater ist gefragt. Und weil Kinder nur das umsetzten was Eltern ihnen ins Gehirn kacken, gehören die gleich mit zum Arzt.

Es sind wie immer grünrot verseuchte gelangweilte Frauen, die hinter dieser totalen Geisteskrankheit stecken. Unzufrieden mit sich selber, unter anderem weil sie als Mädchen geboren wurden und nicht als Junge, hacken sie obsessiv auf Knaben herum.

So lang Eltern vor diesen Geisteskranken kuschen, wird sich auch nichts ändern. Kinder nur krank melden ist der falsche Weg. Diesen LehrerINNEN muss man sagen das sie Geisteskrank sind und das immer wieder und wieder, überall! Diese grünrote Genderscheiße darf nur, muss mit der korrekten Diagnose Geisteskrankheit in einem Satz genannt werden.

Ob sich im Irrenhaus BRD überhaupt ein Arzt traut diese Krankheit im Kopf zu untersuchen??

Haben die "Rechten" im Bundetag sich eigentlich schon getraut Gender mit einer Geisteskrankheit gleichzusetzen und das bei jeder sich bietenden Gelegenheit im TV und Parlamenten?

[Maitre]

So dachte ich auch. Mittlerweile denke ich aber es sind hier wirklich spirituelle Kräfte am Werk. Vielleicht ist das auch nur meine persönliche Methode um mit dem real existierenden Wahnsinn klar zu kommen

Neee, also dafür gibts aus der Vergangenheit viele Beispiele. Denk nur an das römische Reich, das in sorgloser Dekadenz in sein verdientes Ende vegitierte. Transgender gabs damals wohl noch nicht, da die medizinischen Möglichkeiten nicht existieren.

Übrigens, sehr witzige Überschrift zum Thema:

Dekadenz, Migranten, Elitenversagen

aus folgendem Artikel [Links nur für registrierte Nutzer]

Dekadenz, Migranten und Elitenversagen sind eigentlich die Kurzbeschreibung unserer aktuellen Situation.

[Schwabenpower]

Neee, also dafür gibts aus der Vergangenheit viele Beispiele. Denk nur an das römische Reich, das in sorgloser Dekadenz in sein verdientes Ende vegitierte. Transgender gabs damals wohl noch nicht, da die medizinischen Möglichkeiten nicht existieren.

Übrigens, sehr witzige Überschrift zum Thema:



aus folgendem Artikel [Links nur für registrierte Nutzer]

Dekadenz, Migranten und Elitenversagen sind eigentlich die Kurzbeschreibung unserer aktuellen Situation.

Mir fehlt noch der Bezug zum menschengemachten (negativen!) Klimawandel.

[Maitre]

Mir fehlt noch der Bezug zum menschengemachten (negativen!) Klimawandel.

Den würde ich in allen drei Kategorien verorten. Dekadenz (Es fehlt eine wirklich existenzielle Bedrohung, also sucht man sich eine), Migranten (Die angeblich wegen des Klimawandels zu uns flüchten müssen) zum Elitenversagen (Die das Thema zur Generierung von zusätzlichen Einnahmen heranziehen, auf dass die Party noch ein paar Jahre weitergehen möchte, bevor das verkaterte Aufwachen beginnt). Ich habe ihn also nicht vergessen, nur nicht ausreichend gewürdigt. Mea culpa!

[Schwabenpower]

Den würde ich in allen drei Kategorien verorten. Dekadenz (Es fehlt eine wirklich existenzielle Bedrohung, also sucht man sich eine), Migranten (Die angeblich wegen des Klimawandels zu uns flüchten müssen) zum Elitenversagen (Die das Thema zur Generierung von zusätzlichen Einnahmen heranziehen, auf dass die Party noch ein paar Jahre weitergehen möchte, bevor das verkaterte Aufwachen beginnt). Ich habe ihn also nicht vergessen, nur nicht ausreichend gewürdigt. Mea culpa!

Ah, danke. Saubere Argumentation

[Esreicht!]

Wohl bevor die Pubertät einsetzt. Es steht doch da: Die Pubertät vermännlicht Jungs. Das geht mal garnicht. Das sind schließlich Vorgänge, die nicht erwünscht sind wie zB Stimmbruch und Bartwuchs. Eine männliche Stimme, Muskeln, männliches Verhalten durch Testosteron, könnte auf Frauen anziehend wirken. Das muss verhindert werden

Es wird ja explizit von "unterbrechen" geschrieben. Unterbrechen könnte man möglicherweise mit entsprechenden Medikamenten. ImArtikel steht aber, daß erst ein bis zwei Jahre später(also nach der Unterbrechung) mit zielgeschlechtlichen Hormonbehandlungen begonnen wird.

WELT: Was lässt sich denn dagegen machen?

Annette Richter-Unruh: Wir unterbrechen dann die Pubertät bei diesen Kindern und behandeln sie ein bis zwei Jahre später zielgeschlechtlich, also in diesem Beispiel mit weiblichen Hormonen. In der Regel wird anschließend mit 18 Jahren eine geschlechtsangleichende Operation durchgeführt.

Klarer wäre die Formulierung , daß mit Einsetzen der Pubertät der zielgeschlechtliche Hormonhammer kommt, also im Kindesalter mit 9-12 Jahren.

kd

[Blaz]

Der Weißbrot-Mann soll eben in jeglicher Hinsicht gegenüber den Weibrot-Weibern total unattraktiv und verhasst gemacht werden. Damit sich letztere noch williger an die maskulinen, unterdrückten. ausgebeuteten Nichtweißbrot-Männer ranschmeißen!

[Kaktus]

Es wird ja explizit von "unterbrechen" geschrieben. Unterbrechen könnte man möglicherweise mit entsprechenden Medikamenten. ImArtikel steht aber, daß erst ein bis zwei Jahre später(also nach der Unterbrechung) mit zielgeschlechtlichen Hormonbehandlungen begonnen wird.


Klarer wäre die Formulierung , daß mit Einsetzen der Pubertät der zielgeschlechtliche Hormonhammer kommt, also im Kindesalter mit 9-12 Jahren.

kd

Sitz ich jetzt auf der Leitung?
Sollen sie doch erst mal in die Pubertät kommen. Vielleicht stellen sie ja dann fest, daß sie doch das sind, was ihr Geschlechtsteil ihnen zeigt.

[Niklas87]

Es wird ja explizit von "unterbrechen" geschrieben. Unterbrechen könnte man möglicherweise mit entsprechenden Medikamenten. ImArtikel steht aber, daß erst ein bis zwei Jahre später(also nach der Unterbrechung) mit zielgeschlechtlichen Hormonbehandlungen begonnen wird.






Klarer wäre die Formulierung , daß mit Einsetzen der Pubertät der zielgeschlechtliche Hormonhammer kommt, also im Kindesalter mit 9-12 Jahren.

kd

Jetzt verstehe ich was du meinst. Keine Ahnung. Im Endeffekt ist es gleichermaßen abzulehnen, ob man ihnen vor oder während der Pubertät Hormone andreht. Wobei die Hormongabe VOR der Pubertät doch nochmal eine Ecke perverser wäre. Schließlich beschleunigt man damit die Entwicklung, in dem man Kindern Hormone verabreicht, die der Körper in diesen riesigen Dosen eigentlich erst viele Jahre später (in der Pubertät) entwickeln würde. Und jeder weiß dass das natürliche hormonelle Durcheinander für Pubertierende schon schwer genug ist. Und dann gibt man ihnen vorzeitig Hormone des anderen Geschlechts? Das kann einfach nicht richtig sein.

Wirklich verstehen kann man diese Leute sowieso nicht, weil es keine logik dahinter gibt. Mal sind Verhaltensweisen wie Röcke tragen oder Schminken nur anerzogen und haben nichts mit dem biologischen Geschlecht zu tun, mal brauchen sie deshalb eine Geschlechts-OP und Hormone. Keiner blickt mehr, was Gender oder Queer eigentlich sein soll, weil es voller Widersprüche ist.

PS Ich könnte mir vorstellen, dass man durch die Gabe von Geschlechtshormonen an Kindergarten-und Grundschulkinder deren Geschlechtstrieb frühzeitig antreiben will, der normalerweise erst in der Pubertät entstehen würde. Das würde auf jeden fall in Agenda passen. Denn wenn Kinder plötzlich anfangen schon im Kindergarten geschlechtsreif zu werden und auf Brüste etc abzufahren (Pornos will man ihnen ja auch zeigen, damit sie lernen damit umzugehen usw)- wäre das dann kein "Kinderhass" und Unterdrückung/ Diskriminerung aufgrund von Alter, wenn man es ihnen nicht erlauben würde? Schließlich kann niemand etwas für sein Alter usw. Ich sehe jetzt schon die Argumente, die die Medien liefern werden, warum auch noch an den letzten paaar verbliebenen Tabus gerüttelt werden muss.

[autochthon]

Da hatten wir mit unseren Kinder zum Glück noch kein Theater, aber das kann natürlich noch kommen. Und dann gibt es richtig Stress vor Ort. Die Frage ist eher: Was tut der deutsche Vater vor Ort gegen diese kranke, zersetzende Scheiße?

Er leert den Kühlschrank und dreht die Heizung ab

Nein. Im Ernst. Bitchplease hat da ganz Recht.