+ Auf Thema antworten
Seite 5 von 10 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 41 bis 50 von 92

Thema: Bremer Kriminologe will Gefängnisse abschaffen

  1. #41
    Herr der Raben Benutzerbild von Hrafnaguð
    Registriert seit
    24.03.2007
    Ort
    Asgard
    Beiträge
    21.091

    Standard AW: Bremer Kriminologe will Gefängnisse abschaffen

    Zitat Zitat von Trantor Beitrag anzeigen
    Bitte was heisst "übernehmen"? aufkaufen? dann ist es ein normaler marktwirtschafticher Vorgang nach entsprechenden Gesetzen und hat mit Anarchie nix am Hut. Enteignet der Staat ist es einfach nur Kommunismus.



    Das hört sich hier sehr nach eine Kartell und/oder Monopolbildung an, mit allen entsprechenden Nachteilen für die Verbraucher während sich der Monopolist die goldenen Nase verdient - auch das hat nichts mit Anarchie zu tun.




    was hindert denn die Bauern den Grosshandel aufzukaufen, und das es geil ist Monoplist zu sein ist ja nun wirklich nichts neues, man wird stinken reich auf Kosten der Nachfrager die maximale Preise zahlen müssen da sie nicht auf Konkurrenzprodukte ausweichen können - mit Anarchie hat das immer noch nichts zu tun



    klar wie jeder Monopolist kann er seine Marge ins unendlich schrauben bei Grundnahrunngsmittel auf die Menschen nicht verzichten können wirkt das nochmal stärker. Die Bauern werden dann alle Milliardäre und das normale Volk darf dann für den Liter Milch 10€ zahlen....was für eine schnöne neue Welt du da aufmalst...also dann werde ich auch Bauer.....




    Verantwortungsvoll, zum wohle aller, *lol, und wer bestimtm das, wer legt das fest...sag bloss das macht dann der Staat....und wo genau ist dann der Unterschied zum Kommunismus....nirgendswomehr
    und Kommunismus ist keine Anarchie.



    anomie ist es wenn ich mit der Knarre zum Bauer gehe ihn abknalle mir seinen gesamten Besitz aneigen, fresse soviel ich kann , und dann weiter zum nächsten marschiere. Und irgendwann kommt dann einer mit der grösseren Knarre und der legt dann mich um und nimmt mir alles weg und das alles ohne irgend eine Ordnung oder Ordnungsmacht welche das verhindert oder ahndet.

    Anarchie/Anomie hat nichts mit einem Wirtschaftssysthem zu tun und hat auch nichts mit dem Kommunismus gemein.
    Egal wie du es drehen oder wenden willst, Anarchismus ist eine politische Theorie die eben nicht Ordnungslosigkeit progagiert. Egal was man davon halten will weil diese Theorie mal wieder an den rein ich bezogenen Konditionierungen des Menschen scheitern würde, es ist eben nicht Anomie und jeder kann machen was er will, also totale Gesetzlosigkeit. Und es gibt innerhalb dieses Gesamtfeldes "Anarchismus" einander sehr widerstreitende Ausprägungen, kommunistischer Anarchismus etwa ist von meiner Sicht aus völlig abzulehnen. Revolutionär ausgerichtete Formen dieser pol. Theorie auch. Und was der heutige, meist kommunistische Anarchist, völlig vergisst ist das Anarchismus, egal in welcher Form, ein ungemein hohes Verantwortungsbewußtsein eines jeden einzelnen voraussetzt, eine ungemein hohe Solidarität der Menschen, des Volkes, untereinander voraussetzt.
    In einer multikulturellen Gesellschaft mit offenen Grenzen etwa lässt sich so etwas nicht einmal im Ansatz erzeugen,
    da sich hier die Gesellschaft in viel zu viele völlig ungleiche (allein durch die versch. soziokulturell-religiösen Prägungsmuster) in ihre Zielen und Vorstellungen widerstreitende Gruppierungen desintegriert, die im Grunde nur noch mit einem immer größeren und diktatorischeren Staatssystem überhaupt unter Kontrolle zu kriegen sind, im Grunde genommen hier auch das totale Gegenteil von Freiheit systembedingt ist.

    Da kann man lang und breit drüber diskutieren, der Gedanke ist bei dem Ist-Zustand der Welt eh illusorisch. Um überhaupt die Grundvoraussetzung für so etwas zu schaffen muß erst einmal dieses unsägliche Geldsystem in etwas den Menschen zuträgliches transformiert werden als auch die sich vermengenden Völkerschaften dieser Welt in einem Ethnopluralismus entwirrt werden und ein anderes Bewußtsein (und damit meine ich keine sozialistischen Experimente zur Schaffung eines "neuen Menschen"!) im Menschen geschaffen werden, weg vom Gegeneinander zu einem verantwortungvollen Miteinander. Man muß erstmal von diesem Kokainistenbewußtsein in der Wirtschaft und der Menschheit weg kommen, diesen krebsartigen Streben nach immer mehr, dieser Gier, diesem Fokus auf das rein Materielle, bevor so ein Bewußtsein nicht entsteht, ist JEDER Gedanke an "anarchistische Revolutionen" nur der Weg der wieder zu den altbekannten Übeln, Gulags, noch mehr Beherrschung anstelle von Freiheit und übelster Unterdrückung führt. Jede Revolution frisst ihre Kinder. Solange die Revolution nicht im Inneren des Menschen stattfindet, was auch immer eine Revolution gegen das eigene Ich beinhaltet (was sehr schmerzhaft ist, für jeden Einzelnen!), solange wird so etwas gar nicht möglich sein, kann gar nicht möglich sein.
    Dies ist der Trugschluß dem Revolutionäre unterliegen. Etwas wie Anarchismus im pol. Sinne, nicht im dem was darunter heute landläufig fälschlicherweise verstanden wird, kann nur in einem sehr langen Transformationsprozess entstehen der über Generationen läuft in dem sich das Bewußtsein des Menschen ändert oder gar nicht.
    Von daher ist es im Grunde auch müßig darüber zu diskutieren.

    Nur mal ein kurzer Überblick zu dem Gesamtkomplex dieser Thematik:
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Anomie:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Momentan scheint unsere Gesellschaft bewußt in die Anomie geführt zu werden, von einem Konglomerat
    aus Politik und Großkapital, teils absurderweise mit Unterstützung im Grunde antikapitalistischer linker Kräfte die hier als nützliche Idioten, Straßenschläger der Einschüchterung der derzeitigen Opposition dienen um so eine neue Ordnung zu generieren die ein Top-Down Sozialismus werden könnte, also quasisozialistisch-gleichmacherisch-unterdrückerische Strukturen für alle unter Besitzstandswahrung der "Eliten" die nun weitgehend ungehemmt ihre Ziele auf Kosten aller verfolgen können. Die Mittel die auf diesem Wege angewendet werden sind Erosion der Kultur, der gesellschaftlichen Normen, des Sozialgefüges angefangen mit der Familie und des Verhältnis Mann/Frau bzw deren ideologischer Teilung, Geschlechtsverwirrung, der sexuellen Entgrenzung durch Aufhebung aller Tabus und der Völkervermischung die letztlich identitäts- und kulturzerstörend ist mit dem Endziel einer homogenisierten Weltbevölkerung die leicht zu manipulieren und zu beherrschen ist. Ein Langzeitprojekt wohlgemerkt das schon mindestens zwei Jahrhunderte läuft.
    Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
    Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
    ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul

  2. #42
    Vom Wahnsinn begeistert Benutzerbild von Affenpriester
    Registriert seit
    19.01.2011
    Ort
    - art is dead -
    Beiträge
    41.539

    Standard AW: Bremer Kriminologe will Gefängnisse abschaffen

    Früher hätte man so Leute ausgelacht und aus der Stadt gejagt ... heute schreiben die Bücher und machen Vorschläge, wie alles besser wäre. So viele psychiatrische Einrichtungen aufzubauen, wie benötigt werden, ist selbst unter extremsten Anstrengungen die nächsten zwanzig Jahre einfach nicht realisierbar. Also steckte man sie in Universitäten, wo sie noch heute Vorträge halten.
    Wenn du viele realitätsferne Spinner auf einem Haufen erleben willst und bei den Grünen und Roten Hausverbot hast, dann geh auf eine deutsche Universität!
    Man sagt ja Alkohol verändert dein Leben
    -
    Ich sauf nun schon so lange und warte noch immer auf Veränderung

  3. #43
    Mitglied
    Registriert seit
    27.07.2010
    Beiträge
    16.436

    Standard AW: Bremer Kriminologe will Gefängnisse abschaffen

    Zitat Zitat von Bolle Beitrag anzeigen
    Johannes Feest macht nicht etwa einen Scherz zum Karneval, nein der Herr Professor meint das völlig ernst! Er engagiert sich ja auch für die Freigabe von Drogen.
    Sicher sind Reformen unseres Strafvollzuges nötig, aber mit Sicherheit nicht der Verzicht auf das Wegsperren von gemeingefährlichen Straftätern.
    Freiheitsstrafe bedeutet nun einmal Verlust der Freiheit! Und damit ist nicht nur der gewählte Aufenthaltsort gemeint!
    Linke Gutmenschendenke in ihrer gefährlichsten Form! Die Folgen individuellem Fehlverhaltens der Allgemeinheit aufbürden und sie zum zweiten mal zum Opfer von Straftätern werden zu lassen.
    Die rot-grünen Städte Bremen, Hamburg oder auch Berlin scheinen ideale Brutstätten für derlei krude Ansichten zu sein.



    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Ausnahme: Rechtsextreme.

  4. #44
    Mitglied
    Registriert seit
    11.01.2012
    Beiträge
    20.263

    Standard AW: Bremer Kriminologe will Gefängnisse abschaffen

    Zitat Zitat von Hrafnaguð Beitrag anzeigen
    Egal wie du es drehen oder wenden willst, Anarchismus ist eine politische Theorie die eben nicht Ordnungslosigkeit progagiert. Egal was man davon halten will weil diese Theorie mal wieder an den rein ich bezogenen Konditionierungen des Menschen scheitern würde, es ist eben nicht Anomie und jeder kann machen was er will, also totale Gesetzlosigkeit. Und es gibt innerhalb dieses Gesamtfeldes "Anarchismus" einander sehr widerstreitende Ausprägungen, kommunistischer Anarchismus etwa ist von meiner Sicht aus völlig abzulehnen. Revolutionär ausgerichtete Formen dieser pol. Theorie auch. Und was der heutige, meist kommunistische Anarchist, völlig vergisst ist das Anarchismus, egal in welcher Form, ein ungemein hohes Verantwortungsbewußtsein eines jeden einzelnen voraussetzt, eine ungemein hohe Solidarität der Menschen, des Volkes, untereinander voraussetzt.
    In einer multikulturellen Gesellschaft mit offenen Grenzen etwa lässt sich so etwas nicht einmal im Ansatz erzeugen,
    da sich hier die Gesellschaft in viel zu viele völlig ungleiche (allein durch die versch. soziokulturell-religiösen Prägungsmuster) in ihre Zielen und Vorstellungen widerstreitende Gruppierungen desintegriert, die im Grunde nur noch mit einem immer größeren und diktatorischeren Staatssystem überhaupt unter Kontrolle zu kriegen sind, im Grunde genommen hier auch das totale Gegenteil von Freiheit systembedingt ist.

    Da kann man lang und breit drüber diskutieren, der Gedanke ist bei dem Ist-Zustand der Welt eh illusorisch. Um überhaupt die Grundvoraussetzung für so etwas zu schaffen muß erst einmal dieses unsägliche Geldsystem in etwas den Menschen zuträgliches transformiert werden als auch die sich vermengenden Völkerschaften dieser Welt in einem Ethnopluralismus entwirrt werden und ein anderes Bewußtsein (und damit meine ich keine sozialistischen Experimente zur Schaffung eines "neuen Menschen"!) im Menschen geschaffen werden, weg vom Gegeneinander zu einem verantwortungvollen Miteinander. Man muß erstmal von diesem Kokainistenbewußtsein in der Wirtschaft und der Menschheit weg kommen, diesen krebsartigen Streben nach immer mehr, dieser Gier, diesem Fokus auf das rein Materielle, bevor so ein Bewußtsein nicht entsteht, ist JEDER Gedanke an "anarchistische Revolutionen" nur der Weg der wieder zu den altbekannten Übeln, Gulags, noch mehr Beherrschung anstelle von Freiheit und übelster Unterdrückung führt. Jede Revolution frisst ihre Kinder. Solange die Revolution nicht im Inneren des Menschen stattfindet, was auch immer eine Revolution gegen das eigene Ich beinhaltet (was sehr schmerzhaft ist, für jeden Einzelnen!), solange wird so etwas gar nicht möglich sein, kann gar nicht möglich sein.
    Dies ist der Trugschluß dem Revolutionäre unterliegen. Etwas wie Anarchismus im pol. Sinne, nicht im dem was darunter heute landläufig fälschlicherweise verstanden wird, kann nur in einem sehr langen Transformationsprozess entstehen der über Generationen läuft in dem sich das Bewußtsein des Menschen ändert oder gar nicht.
    Von daher ist es im Grunde auch müßig darüber zu diskutieren.

    Nur mal ein kurzer Überblick zu dem Gesamtkomplex dieser Thematik:
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Anomie:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Momentan scheint unsere Gesellschaft bewußt in die Anomie geführt zu werden, von einem Konglomerat
    aus Politik und Großkapital, teils absurderweise mit Unterstützung im Grunde antikapitalistischer linker Kräfte die hier als nützliche Idioten, Straßenschläger der Einschüchterung der derzeitigen Opposition dienen um so eine neue Ordnung zu generieren die ein Top-Down Sozialismus werden könnte, also quasisozialistisch-gleichmacherisch-unterdrückerische Strukturen für alle unter Besitzstandswahrung der "Eliten" die nun weitgehend ungehemmt ihre Ziele auf Kosten aller verfolgen können. Die Mittel die auf diesem Wege angewendet werden sind Erosion der Kultur, der gesellschaftlichen Normen, des Sozialgefüges angefangen mit der Familie und des Verhältnis Mann/Frau bzw deren ideologischer Teilung, Geschlechtsverwirrung, der sexuellen Entgrenzung durch Aufhebung aller Tabus und der Völkervermischung die letztlich identitäts- und kulturzerstörend ist mit dem Endziel einer homogenisierten Weltbevölkerung die leicht zu manipulieren und zu beherrschen ist. Ein Langzeitprojekt wohlgemerkt das schon mindestens zwei Jahrhunderte läuft.

    Theorien sind nichts wert wenn sie an der Realität scheitern und noch viel weniger wert wenn sie nicht durchdacht sind, und dem Theoretiker sollte klar sein das er Mumpitz erzählt, wenn er nicht entsprechende offene Fragen beantworten kann:

    und wer bestimmt die Ordnung? wer setzt die Ordnung durch? wer hat das letzte Wort bei gegenteiligen Ansichten?

    dieses Konstrukt was du aufmalst ist im besten Fall eine Illusion, im schlechten eine glatte Lüge.
    Entweder es herrscht das Gesetz des Stärkeren und der setzt sich und seine Interessen dann durch, oder die Macht wird institutionalisiert und aufgeteilt so wie wir es aktuell haben...alles andere dazwischen ist ideologische Illusion ohne Funktionalität und ohne Bezug zur Realität.
    ist da sgleiche wie beim Kommunimus, eine Theorie, aber nicht zu Ende gedacht, die Realität ignoriert und an der Realität letztendlich auch gescheitert....
    “Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
    Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler

  5. #45
    Herr der Raben Benutzerbild von Hrafnaguð
    Registriert seit
    24.03.2007
    Ort
    Asgard
    Beiträge
    21.091

    Standard AW: Bremer Kriminologe will Gefängnisse abschaffen

    Zitat Zitat von Trantor Beitrag anzeigen
    Theorien sind nichts wert wenn sie an der Realität scheitern und noch viel weniger wert wenn sie nicht durchdacht sind, und dem Theoretiker sollte klar sein das er Mumpitz erzählt, wenn er nicht entsprechende offene Fragen beantworten kann:



    ist da sgleiche wie beim Kommunimus, eine Theorie, aber nicht zu Ende gedacht, die Realität ignoriert und an der Realität letztendlich auch gescheitert....
    Wie ich geschrieben habe: Es scheitert am Bewußtseinszustand des Menschen, an seiner Ichbezogenheit und seiner Gier. Dafür braucht es selbst in einer weitgehend ethisch hochentwickelten Bevölkerung die im Grunde reif dazu wäre, nur wenige Menschen die andere, egozentrierte Ansichten haben und Einfluss auf das Denken und Bestreben anderer nehmen, damit auch noch Erfolg haben und die Schose geht von neuem los. Zu Ende gedacht hat das halt keiner, deswegen auch die sozialistischen Katastrophen des letzten Jahrhunderts. Erzwingen kannste so etwas nämlich nicht.
    Und in den sozialistischen Strukturen selbst setzen sich dann ruck zuck die egoistischsten und machtgierigsten Gestalten durch und man hat den gleichen Scheiß wie vorher, meist sogar NOCH viel schlimmer als vorher, nur in ner anderen Verpackung oder anderen Geschmacksrichtung von Scheiße.
    Wenn morgen die Muschelhörner und Trommeln erklingen, dann lasst uns fallen, so leichten Herzens wie die Kirschblüten im linden Frühlingswind.
    Impfpass und mit Sicherheit noch weitere digitale Maßnahmen in diese Richtung:
    Ash nazg durbatulûk, ash nazg gimbatul,
    ash nazg thrakatulûk agh burzum-ishi krimpatul

  6. #46
    SÖDER MUSS WEG! Benutzerbild von Heinrich_Kraemer
    Registriert seit
    13.12.2004
    Ort
    STEUERTERRORSTAAT ABSURDISTAN
    Beiträge
    22.310

    Standard AW: Bremer Kriminologe will Gefängnisse abschaffen

    Zitat Zitat von Bolle Beitrag anzeigen
    Johannes Feest macht nicht etwa einen Scherz zum Karneval, nein der Herr Professor meint das völlig ernst! Er engagiert sich ja auch für die Freigabe von Drogen.
    Sicher sind Reformen unseres Strafvollzuges nötig, aber mit Sicherheit nicht der Verzicht auf das Wegsperren von gemeingefährlichen Straftätern.
    Freiheitsstrafe bedeutet nun einmal Verlust der Freiheit! Und damit ist nicht nur der gewählte Aufenthaltsort gemeint!
    Linke Gutmenschendenke in ihrer gefährlichsten Form! Die Folgen individuellem Fehlverhaltens der Allgemeinheit aufbürden und sie zum zweiten mal zum Opfer von Straftätern werden zu lassen.
    Die rot-grünen Städte Bremen, Hamburg oder auch Berlin scheinen ideale Brutstätten für derlei krude Ansichten zu sein.



    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Naja, das sind eben so Hirngespinnste, wie man sie nur im weltfremden staatlichen Elfenbeinturm entwickeln kann. Hört sich alles theoretisch wunderbar an, läßt sich mit dem eigenen selbstbezüglichen Geschwatze auch rechtfertigen, so wie die staatliche Flüchtlingsidiotie eben auch.

    Ausbaden müssen sowas dann aber die kleinen Leute (zu ihrem eigenen "Wohl"), die nicht in den staatlichen Villen im beschützten Bonzenbezirk feudal residieren, sondern in ihrem Alltag den knallharten Folgen dieses staatlichen Idiotismus direkt ausgesetzt sind.
    Heizerist in Ben Ephraims Gemeinde.

  7. #47
    Mitglied Benutzerbild von nurmalso2.0
    Registriert seit
    22.09.2016
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    22.911

    Standard AW: Bremer Kriminologe will Gefängnisse abschaffen

    Zitat Zitat von Bolle Beitrag anzeigen
    Johannes Feest macht nicht etwa einen Scherz zum Karneval, nein der Herr Professor meint das völlig ernst! Er engagiert sich ja auch für die Freigabe von Drogen.
    Sicher sind Reformen unseres Strafvollzuges nötig, aber mit Sicherheit nicht der Verzicht auf das Wegsperren von gemeingefährlichen Straftätern.
    Freiheitsstrafe bedeutet nun einmal Verlust der Freiheit! Und damit ist nicht nur der gewählte Aufenthaltsort gemeint!
    Linke Gutmenschendenke in ihrer gefährlichsten Form! Die Folgen individuellem Fehlverhaltens der Allgemeinheit aufbürden und sie zum zweiten mal zum Opfer von Straftätern werden zu lassen.
    Die rot-grünen Städte Bremen, Hamburg oder auch Berlin scheinen ideale Brutstätten für derlei krude Ansichten zu sein.



    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Prima Vorschlag. Straffrei Banken überfallen, andere totschlagen, ausrauben, vergewaltigen usw.. Bei dem ist doch ein Rad ab!
    Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.

  8. #48
    Mitglied Benutzerbild von Schwabenpower
    Registriert seit
    28.02.2015
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    71.699

    Standard AW: Bremer Kriminologe will Gefängnisse abschaffen

    Zitat Zitat von Affenpriester Beitrag anzeigen
    Früher hätte man so Leute ausgelacht und aus der Stadt gejagt ... heute schreiben die Bücher und machen Vorschläge, wie alles besser wäre. So viele psychiatrische Einrichtungen aufzubauen, wie benötigt werden, ist selbst unter extremsten Anstrengungen die nächsten zwanzig Jahre einfach nicht realisierbar. Also steckte man sie in Universitäten, wo sie noch heute Vorträge halten.
    Wenn du viele realitätsferne Spinner auf einem Haufen erleben willst und bei den Grünen und Roten Hausverbot hast, dann geh auf eine deutsche Universität!
    Allerdings hauptsächlich Geschwätz"wissenschaften"

    Bei technischen Unis nur vereinzelt

  9. #49
    Mitglied
    Registriert seit
    14.10.2013
    Beiträge
    13.158

    Standard AW: Bremer Kriminologe will Gefängnisse abschaffen

    Zitat Zitat von Nationalix Beitrag anzeigen
    Wollen wir mal hoffen, dass die Biologie bei dem 80jährigen kurzfristig zuschlägt.
    Nicht die Biologie wäre besser!

  10. #50
    Mitglied Benutzerbild von kiwi
    Registriert seit
    17.04.2016
    Beiträge
    9.209

    Standard AW: Bremer Kriminologe will Gefängnisse abschaffen

    Zitat Zitat von solg Beitrag anzeigen
    Dass die elektronische Fußfessel (o.ä.) kommen wird und das klassische Gefängnis ein Auslaufmodell ist, ist doch schon lange klar.
    Chain gang wäre eine Möglichkeit

    Einige kennen mich - viele können mich.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Dt. Gefängnisse stehen vor dem Kollaps
    Von Kaktus im Forum Innenpolitik
    Antworten: 141
    Letzter Beitrag: 30.08.2019, 15:49
  2. Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 14.02.2015, 18:17
  3. Insolvente Gefängnisse
    Von SAMURAI im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 03.05.2012, 11:48
  4. Merkel kritisiert CIA-Gefängnisse
    Von Kenshin-Himura im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 10.09.2006, 15:37
  5. CIA Gefängnisse
    Von Diana1 im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 13.01.2006, 12:01

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben