Die Linke: "Das 1% Reiche erschiessen"

[Rhino]

Mal überlegt:
Der Sinn dieser Forderung besteht ja darin das Vermögen der 1% Reichsten unter arbeitsscheuem Pack zu verteilen und so diesen ein besseres Leben zu ermöglichen. Wenn das Geld weg ist, und das 1% der Reichsten auch, wer ist dann der Reichste den man erschießen könnte um den neuen Lebensstandard des arbeitsscheuen Packes weiter zu finanzieren?
Und wie oft will man dies wiederholen?

Richtig, "Ein Prozent Reichste" kann man immer finden. Das ist ein perpetes beliebig wiederholbares Beschaeftigungsprogram.

[Schwabenpower]

Richtig, "Ein Prozent Reichste" kann man immer finden. Das ist ein perpetes beliebig wiederholbares Beschaeftigungsprogram.

Bis alle exakt gleich viel haben

[DJ_rainbow]

Bis alle exakt gleich viel haben

Gleich wenig bis nix, ausgenommen wie immer die Bonzen in Wandlitz 2.0.

[Schwabenpower]

Gleich wenig bis nix, ausgenommen wie immer die Bonzen in Wandlitz 2.0.

Genau so

[Skorpion968]

Angesichts der Abwicklung der DDR-Restwirtschaft mit der Treuhand ist dieses etablierte Märchen schnell entlarvt. Die Kreditvergabe maroder Banken an die Wirtschaft hätte ganz simpel so abgewickelt werden können. Wie bereits gesagt, es ging um die Staatsanleihen mit drohendem Staatsbankrott und des Verbots für die EZB diese aufkaufen zu dürfen.

Übrigens taten sich mit den Mrdenverlsuten durch subprimes hierzulande ja v.a. die staatlichen Landesbanken hervor, welche die dicksten Brocken schluckten und die Steuerzahler am meisten kosteten. Hörte man aber nur so ganz am Rande, weils nicht zur damaligen staatlichen Märchenstunde passen wollte.

Dieses Märchen der Neoliberalen, es seien vorwiegend staatliche Banken gewesen, wird auch durch hunderttausendfache Wiederholung nicht wahrer. Den mit riesengroßem Abstand dicksten Posten hat damals die HRE aufgefressen. Hypo Real Estate. Das war damals eine Privatbank und die hat über 150 Milliarden Euro Steuergeld geschluckt. Wesentlich mehr als alle staatlichen Banken zusammen.

[Skorpion968]

Aber Skorpi!
DerSatz „Energiewende ist auch nötig nach ner Revolution. Und auch wenn wir det ein Prozent der Reichen erschossen haben, ist es immer noch so, dass wir heizen wollen, wir wollen uns fortbewegen. Naja, ist so!“ wurde nicht während einer Büttenrede gesagt, sondern von einer Linken-Politikerin auf der Strategiekonferenz der Linkspartei in Kassel!
Parteichef Bernd Riexinger war das denn doch etwas peinlich, er schwächte ab: „Ich wollt noch sagen, wir erschießen sie nicht, wir setzen sie schon für nützliche Arbeit ein.“ Beifall und Heiterkeit im Publikum.

Nach Protesten wollte die Rednerin ihre Worte später als Satire verstanden wissen – übliche Masche von Feiglingen. Aber Riexinger zeigte, daß er die Worte nicht als Satire verstand. Und auch der - Selbstzensur – Bodo Ramelow nicht, er distanzierte sich klar von diesen Äußerungen.
In der Phoenixrunde wurde der MDB Ralph Lenkert (LINKE) darauf angesprochen. Auch er distanzierte sich und sagte auf Nachfrage, daß die Konsequenz für Riexinger sein sollte, daß der bei der nächsten Wahl der Parteivorsitzenden nicht mehr antreten sollte. Möglich, daß diese Worte Satire waren.

Und meinst Du nicht auch, daß diese Morddrohungen etwas härter sind als z.B. der „Fliegenschiß“, „Wir werden sie jagen“, …

Nein, ich finde nicht, dass sie härter sind. Durch die hetzerischen Aussagen der AfD fühlen sich Leute zu entsprechenden Taten legitimiert. Siehe den Mord an Lübcke oder Halle und Hanau. Ich versichere dir, dass kein Linker nun einen Reichen erschießen wird. Weil die Linken wissen, dass diese Aussage nicht ernst gemeint war.

[autochthon]

Nein, ich finde nicht, dass sie härter sind. Durch die hetzerischen Aussagen der AfD fühlen sich Leute zu entsprechenden Taten legitimiert. Siehe den Mord an Lübcke oder Halle und Hanau. Ich versichere dir, dass kein Linker nun einen Reichen erschießen wird. Weil die Linken wissen, dass diese Aussage nicht ernst gemeint war.

Der Typ von Hanau war einfach ein kranker Freak.

Der Rest ist deine ideologieschwangere Meinung.

[Skorpion968]

Der Typ von Hanau war einfach ein kranker Freak.

Der Rest ist deine ideologieschwangere Meinung.

Der Typ von Hanau war ein kranker Rassist. Wobei das doppelt gemoppelt ist. Denn alle Rassisten sind krank.

[Schlummifix]

Der Typ von Hanau war ein kranker Rassist. Wobei das doppelt gemoppelt ist. Denn alle Rassisten sind krank.

Dein Weltbild ist ähnlich bekloppt. Aber sag mal einem Bekloppten, dass er bekloppt ist.

[autochthon]

Der Typ von Hanau war ein kranker Rassist. Wobei das doppelt gemoppelt ist. Denn alle Rassisten sind krank.

Der war kein wirklicher Rassist. Der war ein kranker Freak. Der war völlig durch.

So wie du. Aber anders.