Krankmachende Viren

[Die Petze]

Offener Brief an Merkel von einem Menschen der es wissen muss.
Kontext der Aussage: Dieses Corona-Virus ist nicht gefährlicher als eine stinknormale Grippe.

[Swesda]

Viel mehr als die Viren macht mich das Geschwätz außen rum krank.

[Die Petze]

+1. Aus ethischen Gesichtspunkten ist es ratsam, langsam standrechtliche Erschießungen zu erwägen.

Hier im Forum ging mal vor langer Zeit ein Gerücht von irgendwelchen Laternenmasten rum

[Shahirrim]

Hier im Forum ging mal vor langer Zeit ein Gerücht von irgendwelchen Laternenmasten rum

Das war vor seiner Zeit.

[Neu]

Das Natriumchlorit gegen irgendwas wirkt hab ich nie behauptet....
Aber ich denke du meinst antivirale Wirkung von ClO2 ...

Das kannst du bei jedem Wasseraufbereitungskit in der Beschreibung oder in Wikihausen nachlesen....

Wir reden von dem gleichen Wirkstoff. Ob ClO2 oder NaClO2 oder Chlorige oder unterchlorige Säure, es ist mir dabei auch egal, ob du von MMS oder Jim Humble sprichst, ich meine den Singulettsauerstoff, der in der Zerfallskette dieser Chlorverbindungen entsteht (manche nennen es "Bleichen"). Die antivirale Wirkung z.B. bei Anthrax ist ja bewiesen, und jedes Schwimmbad setzt dieses Mittel in irgendeiner Form (Chlorgas) ein. Gut, es gibt auch das Entstehen von Singulettsauerstoff durch Pflanzen, durch UV-Bestrahlung und sonstiges.
Mich interessiert lediglich, ob es irgendwo gesicherte Erkenntnisse gibt, dass es bei Corona z.B. in der Veterinärmedizin wirkt (ausser beim Desinfizieren, das geht bestimmt, ist erprobt etc.) Beim Menschen darf es ja nicht angewendet werden.

[Don]

Einfach mal anschauen und wirken lassen.....
Das ist der der eine Belohnung auf das Masernvirus ausgesetzt hat...

Toll, wieviel?

[Nicht Sicher]

Wir reden von dem gleichen Wirkstoff. Ob ClO2 oder NaClO2 oder Chlorige oder unterchlorige Säure, es ist mir dabei auch egal, ob du von MMS oder Jim Humble sprichst, ich meine den Singulettsauerstoff, der in der Zerfallskette dieser Chlorverbindungen entsteht (manche nennen es "Bleichen"). Die antivirale Wirkung z.B. bei Anthrax ist ja bewiesen, und jedes Schwimmbad setzt dieses Mittel in irgendeiner Form (Chlorgas) ein. Gut, es gibt auch das Entstehen von Singulettsauerstoff durch Pflanzen, durch UV-Bestrahlung und sonstiges.
Mich interessiert lediglich, ob es irgendwo gesicherte Erkenntnisse gibt, dass es bei Corona z.B. in der Veterinärmedizin wirkt (ausser beim Desinfizieren, das geht bestimmt, ist erprobt etc.) Beim Menschen darf es ja nicht angewendet werden.

Wie oft muss man da noch hinweisen, dass ihr Äpfel mit Kartoffeln vergleicht? Im Wasser des Schwimmbades und der Wasseraufbereitung hast du praktisch keinerlei organische Verbindungen, werden diese reingetragen dann "stürzen" sich aggressive Verbindung wie das Chlor darauf und reagieren so lange, wie diese da sind bzw. das Chlor erschöpft ist. Weil eben nicht anderes da ist.

Dein ganzer Körper besteht aber, welch Überraschung, aus organischen Verbindungen und aggressive und damit aus chemischen Gründen prinzipiell unselektive anorganische Verbindungen wie Chlor, Sauerstoffradikale etc. reagieren mit so ziemlich allem. Das liegt in der chemischen Natur der Sache! Viren stellen da verhältnismäßig einen praktisch nicht existenten Teil davon und "ziehen" solche aggressiven Chemikalien nicht irgendwie spezifisch an oder so. Erst recht nicht, wenn sie schon in ihrer Wirtszelle sind und ihr Genom eingebaut und die Zellmechanismen für sich eingespannt haben. Für selektive Reaktionen brauchst du ganz spezielle organische Verbindungen, siehe Grundlagen der org. und Biochemie.

Es ist mir rätselhaft, wie man diesen offensichtlichen und prinzipiellen Unterschied nicht sehen kann.

[Nicht Sicher]

Toll, wieviel?

Er hat sich ja durch einen billigen Trick gerettet: Er wollte, dass alle seine Anforderungen in einer einzigen Arbeit erfüllt werden. Präsentiert wurden aber 5 Arbeiten und so war seine Anforderungen nicht erfüllt. Und jetzt brüstet sich dieser Spinner noch damit, dass die Existenz von Masernviren gerichtlich widerlegt wurde. Sowas sollte eigentlich schon strafbar sein.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Haspelbein]

Wie oft muss man da noch hinweisen, dass ihr Äpfel mit Kartoffeln vergleicht? Im Wasser des Schwimmbades und der Wasseraufbereitung hast du praktisch keinerlei organische Verbindungen, werden diese reingetragen dann "stürzen" sich aggressive Verbindung wie das Chlor darauf und reagieren so lange, wie diese da sind bzw. das Chlor erschöpft ist. Weil eben nicht anderes da ist.

Dein ganzer Körper besteht aber, welch Überraschung, aus organischen Verbindungen und aggressive und damit aus chemischen Gründen prinzipiell unselektive anorganische Verbindungen wie Chlor, Sauerstoffradikale etc. reagieren mit so ziemlich allem. Viren stellen da verhältnismäßig einen praktisch nicht existenten Teil davon und "ziehen" solche aggressiven Chemikalien nicht irgendwie spezifisch an oder so. Erst recht nicht, wenn sie schon in ihrer Wirtszelle sind und ihr Genom eingebaut und die Zellmechanismen für sich eingespannt haben.

Es ist mir rätselhaft, wie man diesen offensichtlichen und prinzipiellen Unterschied nicht sehen kann.

[Neu]

Wie oft muss man da noch hinweisen, dass ihr Äpfel mit Kartoffeln vergleicht? Im Wasser des Schwimmbades und der Wasseraufbereitung hast du praktisch keinerlei organische Verbindungen, werden diese reingetragen dann "stürzen" sich aggressive Verbindung wie das Chlor darauf und reagieren so lange, wie diese da sind bzw. das Chlor erschöpft ist. Weil eben nicht anderes da ist.

Dein ganzer Körper besteht aber, welch Überraschung, aus organischen Verbindungen und aggressive und damit aus chemischen Gründen prinzipiell unselektive anorganische Verbindungen wie Chlor, Sauerstoffradikale etc. reagieren mit so ziemlich allem. Viren stellen da verhältnismäßig einen praktisch nicht existenten Teil davon und "ziehen" solche aggressiven Chemikalien nicht irgendwie spezifisch an oder so. Erst recht nicht, wenn sie schon in ihrer Wirtszelle sind und ihr Genom eingebaut und die Zellmechanismen für sich eingespannt haben.

Es ist mir rätselhaft, wie man diesen offensichtlichen und prinzipiellen Unterschied nicht sehen kann.

Weil es eben anders ist. Das Chlor zerfällt unter entsprechenden Bedingungen und gibt seinen Aktivsauerstoff eben "ortsgebunden" ab. Beim Textil fällt es über den Farbstoff her, nicht aber über das Textil. Und so verhalten sich ALLE WIRKSAMEN OXIDATIONEN, ob du nun Artemisinin oder Chlorquin nimmst oder andere Substanzen. Ich klammere dabei keine aus.