Das heilige römische Reich deutscher Nation

[Krabat]

Die waren damals alle gleich, die Landbevölkerung die auch die Mehrheit der Bevölkerung stellten, wurden von der Oberschicht als Tiere die sprechen können angesehen. So blieb es bis in das 18, Jahrhundert europaweit.

Das ist natürlich ebenfalls Unsinn. Man nehme nur Karl den Großen, der eine Bildungsreform angestoßen hat, unsere heutige Schriftsprache gegründet hat, Kleinbuchstaben eingeführt hat, und viele Herrscher wurden durchaus vom Volk verehrt. Aus Dir spricht der gelernte DDR-Kommunist, der die Geschichte aus Klassenkampfperspektive sieht.

[Krabat]

Es wurden weit mehr Sachsen ins Frankenland umgesiedelt als umgekehrt. Alles was nördlich und östlich der Aller lag, wurde den slawischen Horden überlassen.

Wir Katholiken haben den Slawen keine Gebiete überlassen, sondern versucht sie zu unterwerfen. Im Jahre 983 hatten wir das gesamte ostelbische Slawengebiet (DDR) in unserer Hand, aber der große Slawenaufstand der Elbslawen 983 hat uns 100 Jahre zurückgeworfen. Dann aber kamen wir mit Macht. Niemand hat irgendetwas an slawische Horden verschenkt. Wir Christen jedenfalls nicht, aber vielleicht die heidnischen Sachsen, die Glaubensbrüder der slawischen Horden. Mir jedenfalls ist keine Schlacht zwischen heidnischen Sachsen und heidnischen Slawen bekannt. Dir? Erleuchte uns mit Deinem Wissen.

[herberger]

Wir Katholiken haben den Slawen keine Gebiete überlassen, sondern versucht sie zu unterwerfen. Im Jahre 983 hatten wir das gesamte ostelbische Slawengebiet (DDR) in unserer Hand, aber der große Slawenaufstand der Elbslawen 983 hat uns 100 Jahre zurückgeworfen. Dann aber kamen wir mit Macht. Niemand hat irgendetwas an slawische Horden verschenkt. Wir Christen jedenfalls nicht, aber vielleicht die heidnischen Sachsen, die Glaubensbrüder der slawischen Horden. Mir jedenfalls ist keine Schlacht zwischen heidnischen Sachsen und heidnischen Slawen bekannt. Dir? Erleuchte uns mit Deinem Wissen.

Die Polanen haben das von dem Papst zugewiesenen Gebiet zum missionieren, grausam gegen die vielen kleinen slawischen Völker brutal ausgeführt, viele kleine slawische Völker wurden von den Polanen ausgerottet, während sich im deutschen Missionierungsgebiet die meisten kleinen slawischen Völker aufgelöst haben. Viele Preuss. und sächsische Adels Dynastien haben slawische Wurzeln.

[herberger]

Polen betrachtete im 20. Jahrhundert alle westlichen Slawen als Polen, mit dieser Verlogenheit stellten die größenwahnsinnigen Polen Anspruch auf deutsches Land. Deutsche Linke schlossen sich nach 1945 dieser Sichtweise an

[Stötteritz]

Wie lange war eigentlich Prag deutsche Hauptstadt? Osteuropa und Deutschland finde ich ja auch immer ein spannendes Thema...

14.-15. Jhd. Nach dem wechsel der Macht vom Haus Luxemburg zum Haus Habsburg trat mehr und mehr Wien in den Vordergrund. Prag verblieb aber die 2. Stellung noch lange Zeit. Selbst im 18.Jhd. rangierte es noch als zweite Hauptstadt( siehe Schlesiesche Kriege)

[Wunderbar]

14.-15. Jhd. Nach dem wechsel der Macht vom Haus Luxemburg zum Haus Habsburg trat mehr und mehr Wien in den Vordergrund. Prag verblieb aber die 2. Stellung noch lange Zeit. Selbst im 18.Jhd. rangierte es noch als zweite Hauptstadt( siehe Schlesiesche Kriege)

Prag war auch im 16. Jhd noch wichtigste Stadt, siehe Kaiser Rudolf II., der seinen Hof dorthin verlegte.

[Stötteritz]

Wir Katholiken haben den Slawen keine Gebiete überlassen, sondern versucht sie zu unterwerfen. Im Jahre 983 hatten wir das gesamte ostelbische Slawengebiet (DDR) in unserer Hand, aber der große Slawenaufstand der Elbslawen 983 hat uns 100 Jahre zurückgeworfen. Dann aber kamen wir mit Macht. Niemand hat irgendetwas an slawische Horden verschenkt. Wir Christen jedenfalls nicht, aber vielleicht die heidnischen Sachsen, die Glaubensbrüder der slawischen Horden. Mir jedenfalls ist keine Schlacht zwischen heidnischen Sachsen und heidnischen Slawen bekannt. Dir? Erleuchte uns mit Deinem Wissen.

Zu jenem Zeitpunkt (983) waren die Sachsen längst christianisiert. Ab etwa 800, wenn man vom Aufstand der Sachsen nach Karls Tod mal absieht. Zuvor gab es reichlich Gefechte zwischen Sachsen und Slawen. Nachlesbar bei Einhard. Die Slawen fungierten hierbei als Verbündete Karls. Das jedoch noch während der Sachsenkriege. 983 hatten wir die Zeit der Sachsenkönige. Dem Slawenaufstand ging voraus das man die Ostmark nach Geros Tod in zwei Teile teilte. Nördliche Hälfte in etwa heute Meckpom. , Brandenburg und teile Anhalts. Südliche etwa Sachsen( heutiges) ebenfalls Teile Sachsen –Anhalts, Lausitz. Thüringen ebenfalls nur zum Teil. Weil sie schon länger im Kern zum fränkischen Reich dazu gehörten. Nur der nördliche Teil beteiligte sich am Aufstand. Allerdings sind es mehr als 100 Jahre das die christliche- deutschen Eroberer zurückgeworfen wurden. Richtig ist fast 200 Jahre. Erst im 12 Jhd. wurden dies Gebiete in zwei Heerbannen zurück erobert. Der Eine richtete sich gegen Meckpom. unter Heinrich dem Löwen, der andere gegen Brandenburg unter Albrecht dem Bären. Und mit „Macht“ ist auch übertrieben. So hat Heinrich zähe und lange Verhandlungen geführt wegen Schwerin. Mit dem Endergebnis das slawische Fürsten weiter regieren konnten. Und zwar bis ins 17 Jhd.

[Stötteritz]

Prag war auch im 16. Jhd noch wichtigste Stadt, siehe Kaiser Rudolf II., der seinen Hof dorthin verlegte.

Richtig. Immerhin war Prag auch lange die größte Stadt des Reiches mit etwa 40 zig Tausend Einwohnern.

[Tronjer]

Ich selbst glaube, daß der Satan nach seinem großen Erfolg der Zerschlagung des christlichen Ostroms Blut geleckt hat und nun seinen Diener Luther schickte, um auch Westrom (das Heilige Römische Reich Deutscher Nation) zu zerschlagen.
Es hat funktioniert.

Meines Erachtens hat das Papsttum eine gehörige Mitschuld am Niedergang des Reiches, da es dem Kaiser die Investitur untersagte und ihm so sein Machtmittel, das Reichskirchensystem, welches ihm ermöglichte gegen die weltlichen Fürsten Druck auszuüben, aus der Hand nahm und somit auch die Zentralgewalt des Kaisers schwächte.

[herberger]

Meines Erachtens hat das Papsttum eine gehörige Mitschuld am Niedergang des Reiches, da es dem Kaiser die Investitur untersagte und ihm so sein Machtmittel, das Reichskirchensystem, welches ihm ermöglichte gegen die weltlichen Fürsten Druck auszuüben, aus der Hand nahm und somit auch die Zentralgewalt des Kaisers schwächte.

Der Kaiser im HRR war ja auch nur der oberste Richter bei Streitigkeiten zwischen den Monarchien im Reich, und wenn eine Monarchie gegen das Reichs-Recht verstieß, konnte er auch gegen diese Monarchie Krieg führen, alle Monarchien im Reich waren verpflichtet dem Kaiser Truppen zu stellen.