Hat der Verfassungsschutz schon seine Spitzel eingeschleust? Wahrscheinlich.
Alle vorher bei solchen Veranstaltungen prüfen. Handys müssen alle vor der Veranstaltung abgegeben werden, zur Not durchsuchen.
Hat der Verfassungsschutz schon seine Spitzel eingeschleust? Wahrscheinlich.
Alle vorher bei solchen Veranstaltungen prüfen. Handys müssen alle vor der Veranstaltung abgegeben werden, zur Not durchsuchen.
Weiss ist das Schiff, das wir lieben!
Wovon sprichst du? Google nach Blinker und Köder ergibt:
Ich erklärs dir. Denunzianten, IMs, Spitzel, Verräter und V-Leute. Pädo-Timo-Brandt, Carsten Schipansli, K-U-Trinkhaus, MvDolsberg und tausende Andere. Und das sind nur die, die mir auf die Schnelle einfallen. Die theoretische Notwendigkeit dieses lichtscheuen Gesindels und schäbigen Gelumpe wird damit begründet, sie liefern angeblich wichtige Informationen darüber, was in kriminellen Organisationen passiert.
Faktisch aber kommen sie in kriminelle Organisationen normalerweise gar nicht rein. Weil ihnen jeder ansieht, dass es faker sind. Dafür werden oppositionelle Gruppen nicht nur ausspioniert, sondern gezielt infiltriert, damit V-Leute Verbrechen anstiften, und sogar verüben , um so einen Vorwand zu haben, die Opposition auszuschalten. V-Leute, die in der Rolle des Anstifters oder Täters als Asylanten-heime-anzünder und Schläger auftreten, sind also staatliche Agent Provokateure. Ein besonders erfolgreicher war der Pädophile [Links nur für registrierte Nutzer]
Der gemeine V-Mann in Deutschland ist also das genaue Gegenteil dessen, zu was er ürsprünglich gedacht war. Statt Informanten in kriminelle Terror-Gruppen einzuschleusen, um Anschläge zu verhindern, werden Kriminelle im staatlichen Auftrag in oppositionelle Gruppen eingeschleust, um Anschläge erst zu ermöglichen. Das ist die Aufgabe des Verfassungsschutz. Das ist die Aufgabe von V-Leuten. Rechte Opposition zu diffamieren und zu diskreditieren...und verbieten. NSU lässt grüssen.
.
Die Aussagen von zwei Personen in einer Partei rechtfertigen nicht eine geheimdienstliche Überwachung. Die AfD sollte sich gerichtlich dagegen wehren, auch wenn sie damit nicht unbedingt Erfolg vor Gericht haben wird, weil einige Richter bei dem Bundesverfassungsgericht genauso ein Parteibuch der Tasche haben, wie der Verfassungsschutzpräsident Haldenwang (CDU). Aber dennoch ist es wichtig, diesen Sachverhalt immer wieder in der Öffentlichkeit zu kommunizieren, dann werden die Aussagen von dieser Behörde sehr schnell bedeutungslos.
Wenn die Straße bequem ist, neigt man dazu den falschen Weg einzuschlagen.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)