Reichsbürgerbewegung verboten

[Minimalphilosoph]

Vor allen Dingen weiss ich nicht, was er überhaupt bedeuten soll.

Na irgendwie sowas zwischen konservativ und offen für alles.

[Leibniz]

Vor allen Dingen weiss ich nicht, was er überhaupt bedeuten soll.

Das ist eben das Problem. Der Begriff wird von Linken als Personifizierung des Bösen genutzt, wobei keine einzige saubere Definition existiert.

[Haspelbein]

Das ist eben das Problem. Der Begriff wird von Linken als Personifizierung des Bösen genutzt, wobei keine einzige saubere Definition existiert.

Ein liberales Wirtschaftssystem war ja nie verschwunden, und wurde beständig reguliert. Daran war ja nichts neu.

[Leibniz]

Ein liberales Wirtschaftssystem war ja nie verschwunden, und wurde beständig reguliert. Daran war ja nichts neu.

Zumal immer die realen Zusammenhänge verfälscht werden. Dabei wird die öffentliche Wasserversorgung an Private Equity Firmen verramscht, diese überfrachtet sie mit Schulden und fertig ist das "Beispiel" für Marktversagen.
Oder auch die deutschen Landesbanken, die eine Geschichte des Versagens sind. Schuld ist dabei natürlich der böse Finanzmarkt, der den armen WestLB-Bankern den Schrott verkauft hat.

Regulierung hat heute zudem oftmals eine Form, die viele Probleme schafft und Arbeitskräfte bindet, jedoch nicht effektiv ist. Besonders in der EU.

[FranzKonz]

"Neoliberal" ist der Kampfbegriff, der die die Unterbelichteten dieses Landes vereint.

Nach einer kleinen orthographischen Korrektur eine perfekte Definition!

[FranzKonz]

Zumal immer die realen Zusammenhänge verfälscht werden. Dabei wird die öffentliche Wasserversorgung an Private Equity Firmen verramscht, diese überfrachtet sie mit Schulden und fertig ist das "Beispiel" für [I]Marktversagen. ...

Technische Monopole wie eine Wasserversorgung sind die nativen Aufgaben der öffentlichen Hand.

[Leibniz]

Technische Monopole wie eine Wasserversorgung sind die nativen Aufgaben der öffentlichen Hand.

Mit dieser Ansicht kann ich mich anfreunden. Weil der einzige Zweck der Privatisierung die Schaffung von Effizienz durch Wettbewerb sein kann.
Alternativ müssten eben die Inhaber der Schulden bluten.

Die hohen Zinsen einer Private-Equity-Finanzierung, die oft kein Investment Grade Rating mehr erhält, sind Ausdruck des Risikos [Geld zu verlieren]. Wenn wir keine Verluste mehr zulassen, wird das System auch ad-absurdum geführt.
Diese Tendenzen bestehen sogar heute, indem die Federal Reserve Blackrocks Anleihen-ETF kauft, weil es unmöglich wurde, den Handel mit diesen Instrumenten weiterhin abzuwickeln.
Genug Menschen haben bereits vor Jahren gewarnt, dass diese Instrumente genau aus diesen Gründen Fehlkonstruktionen sind.
Im Prinzip könnte diese Aktivität auch als Bail-Out von Blackrock bzw. Vanguard bezeichnet werden.

Ein weiterer wichtiger Aspekt dürfte Korruption sein. Wenn wir ansehen, zu welchen Spottpreisen öffentliche Vermögenswerte oftmals veräußert werden, grenzen diese Transaktionen nicht nur an Untreue, sondern stinken gewaltig danach.

[Minimalphilosoph]

Wie war das nochmal mit den Reichsbürgern??

[BrüggeGent]

Wie war das nochmal mit den Reichsbürgern??

Reichsbürger sind die, die beim MONOPOLY immer verloren haben...und jetzt ihr eigenes Brettspiel gebaut haben.

[Minimalphilosoph]

Reichsbürger sind die, die beim MONOPOLY immer verloren haben...und jetzt ihr eigenes Brettspiel gebaut haben.

Nicht wahr. Da macht sich der Staat und die Demokratie so richtig lächerlich, wenn er/sie ein paar Monopoly-Verlierer verfolgt.