Reichtum ist ein Geschenk der Naturgesetze, ihrer Erschließung per Zivilisation, was mit Evolution nix zu tun hat. Dazu haben wir mentale Leistungsprofile, die wir optimal dafür verwenden könnten. Doch Regimes wollen LeistungsunterbindungsGesellschaften, FremdkreditBediener, FremdvermögensAuftürmer, teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte Kostenfaktoren. Das garantieren auch in D einschlägige Oeffentlichen Dienst -Chargen, die davon zwangsfinanziert zuhälterisch geiselnehmend vor allem von den Zwangsabgaben ihrer Opfer schmarotzen. Dabei könnten selbst derartige Oeffentlichen Dienstler stattdessen privatwirtschaftlich als Anbieter goldene Netzwerke nutzen.
Gibt nix Besseres, als Kaufkraftmaximierung per Erwerbsphase, als damit freiheitlich marktwirtschaftliche Leistungsgesellschaften. Stattdessen agiert 99 % der Menschheit mental völlig inadäquat, obwohl doch von Betriebslosen 99 % der techn.-wiss. Entwicklung kommt.
Das Oeffentlicher Dienst Nobelpreisschmiedenprinzip der Moderation vernetzter Gruppenintelligenz ist auf goldene Anbieternetze zu übertragen, auf die Managementvorgabe von user value. Es ist einfach ökonomisch höchst vernünftig und zielführend. Gehts doch um prinzipiell grenzenlos erweiterbare materielle Freiheitsgrade individueller Selbstverwirklichung. Das bedingt saubere Energie als Anbieterinstrument für goldene Netzwerke, die Rechtsraumsbarrieren abschmelzen und uns damit die Naturgesetze immer umfassender dienstbar erschliessen.
Wie gesagt: Der Sozialbegriff ist ein Fake, mit dem Anbieterprofit unterbunden wird. Es geht ums lebenslange Nachfragen nach Produkten, Gütern und Dienstleistungen, was sich mit dem Alter auf die Gesundheit vertieft. 99 % der techn.-wiss. Entwicklung fürs Anbieten von Produkten, Gütern und Dienstleistungen stammt schon immer von Betriebslosen, die ja möglichst alt werden zu können haben. Positive Rückkopplung von Anbieterprofit in Nachfragerkaufkraft ist Entwicklungsmotor. Sie ist umfassend rechtsräumlich zu verankern.
Die beste Risikominimierung sind dicht elastisch diversiv verwobene high tech Anbieternetze, deren Effizienz mit der Anzahl ihrer Mitglieder und bezahlenden Nutzer exponenziell zu nimmt. Anbieterprofit ist Netzwerkzweck und die beste Alterssicherung. Dazu muß die Arbeitsgesetzgebung und das Lehnswesen (sog. "Arbeitsmarkt") weg. Sowas darf weder gesetzlich institutionalisiert, noch von seinen Opfern zwangsfinanziert werden. Profit gibts nur aus den Taschen dadurch kaufkraftmaximierter Nachfrager, nicht aus der Bedienung von FremdKrediten und FremdVermögen, nicht als Anlegerinstrument, nicht als teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierter Kostenfaktor, nicht als dazu gegeneinander gehetztes Kanonenfutter, nicht als Durchlauferhitzer für immer neue Finanzblasen.
Zukunftssicherung bedingt NetzwerkOptimierung, auch mit Großrechnern, die laufend selbstoptimierend alles modellieren und mit flankieren. Managementvorgabe ist user value völlig analog shareholder value. Diesmal haben sich Managements für die marktwirtschaftlich vernetzungseffiziente Profitmaximierung betriebsloser Anbieter entlasten zu lassen, wozu vernetzte Gruppenintelligenz zu moderieren ist. Denn das Allerbeste ist mentale Leistungsadäquanz auf dem höchstmöglichen high tech level, während der Profit laufend leistungsanteilig abzuschöpfen ist. Dabei hat immer bessere high tech als Brücke zwischen den Generationen mitzuwirken. So wären wir locker 10 000 Jahre weiter, während wir 1 000 Jahre alt werden könnten und währenddessen alles immer weiter voran brächten. 99 % der Menschheit nutzt ihr mentales Potenzial extrem minderwertig. Dem ist mit goldenen Anbieternetzen abzuhelfen, worauf mit goldenen Entwicklungsumgebungen vorzubereiten ist.
Berufsausbildung stellt Anbieterstatus her. Das ist der Grundauftrag an jede Politik.
Es bedingt goldene Anbieternetze und immer bessere high tech, die immer optimaler als Brücke zw. den Generationen mitwirkt. Positive Rückkopplung von Anbieterprofit in Nachfragerkaufkraft ist unabdingbar. Dazu sind die Volkswirtschaft und die Wirtschaftswissenschaften einzurichten. Vom volkswirtschaftlichen Standpunkt ist user value Politikverpflichtung. Per "Arbeitnehmer"Konstrukt wird Anbieterprofit unterbunden. Damit werden öffentliche Mittel in Privatvermögen, in Leistungsunterbindung, Zwangsarbeit, Enteignung, in Lehnswesen und Berufsverbot gepumpt. Dieses "zumutbarkeitsrechtliche" Sozialstaatsprinzip ist zu entfernen, sein ÖD muß weg.
Ein Anbieterleben bedingt Villa&Porsche und noch weit mehr als Netzwerkzweck für z.B. Familie und Nachwuchs. AnbieterExistenzen gibts per Netzwerkeffizienz. Der Profit ist vernetzungsoptimiert mental leistungsadäquat zu generieren und leistungsanteilig abzuschöpfen. Das bedingt eine AnbieterAbgaben- und -RechtsOrdnung, aktive Wertschöpfungspolitik und Wirtschaftswissenschaften. Erst als Anbieter ist man Hersteller, die Wirtschaft und das Kapital. Alles stammt immer aus den Taschen von Nachfragern, die dazu per Erwerbsphase Kaufkraftmaximierung benötigen. Das ist Altersgrundlage, zumal 99 % der techn.-wiss. Entwicklung von Betriebslosen stammt.SZ basierte Lebensoptimierung und Lebensverlängerung ist mittels "Arbeitnehmer"Konstrukt nicht mehr darstellbar.
Finanzbelange Anderer berechtigen und verpflichten, sie nicht anzutasten. Das ist umfassend rechtsräumlich zu verankern. Bis dahin dienen Sozialstaaten als Umverteilungsmotoren, die mit "Arbeitnehmer"Wahnsinn angetrieben werden und dabei auch immer neue Finanzblasen füllen. Kein Gesetz darf Anlegerinstrumente deklarieren. Die Arbeitsgesetzgebung muß weg. Das hat Realität zu werden. Wo sind denn die Eink./Verm.-Verteilungskurven?
Wieso haben die mit der mentalen Verteilung nix zu tun? Jeder bescheisst sich, der sich erwerbslebenslang zugunsten u.U. betrieblich nicht mal tätiger Vorteilsnehmer relativ immer besitzloser arbeitet, der damit FremdKredite und FremdVermögen er- und bewirtschaftet. Damit gibts die VermögensFaktor 320 bis 933 Parallelwelten. "Arbeitnehmer" Wahnsinn sind teilleistungsreduziert umverteilungs-marginalisierte Kostenfaktoren, die als Kanonenfutter gegeneinander gehetzt werden. Dem bitte wenigstens keinen Nachwuchs liefern.
Alles ist beschissen, was Anbieterprofit und damit Netzwerkeffizienz unterbindet. Ganz kriminell ist das arbeitsgesetzlich politisch gewollt und umfassend ÖDlerisch institutionalisiert. Der Wahnsinn muß weg, womit Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % abzubauen sind.