Thema geschlossen
Seite 23 von 25 ErsteErste ... 13 19 20 21 22 23 24 25 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 221 bis 230 von 242

Thema: Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

  1. #221
    Der Klügere tritt nach! Benutzerbild von Differentialgeometer
    Registriert seit
    07.08.2018
    Ort
    Welt
    Beiträge
    21.946

    Standard AW: Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

    Weil es ja auch ein Thema war: Myokarditis Fälle in Israel, nach 3 Mio Boostershots: One!

    Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
    LoL

  2. #222
    Der Klügere tritt nach! Benutzerbild von Differentialgeometer
    Registriert seit
    07.08.2018
    Ort
    Welt
    Beiträge
    21.946

    Standard AW: Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

    Protection of BNT162b2 Vaccine Booster against Covid-19 in Israel

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Oben wurde ja bezüglich Effektivität der Booster-Impfung und Sicherheit berichtet. Als add-on dazu obiges Paper aus Israel:
    In our study, we found that a booster dose of the BNT162b2 vaccine reduced the rates of both confirmed infection and severe Covid-19 illness in a large Israeli population of participants who were 60 years of age or older. Our findings can be understood through the following example.

    Suppose, first, that the combined effect of waning immunity and the increased prevalence of the delta variant decreases the efficacy of a vaccine that had been administered 6 months earlier to approximately 50% relative to the susceptibility in an unvaccinated person, as recent reports have suggested.[Links nur für registrierte Nutzer] Then suppose that, as suggested by our results, the booster dose reduces the rate of infection for such vaccine recipients by a factor of 10. This would mean that the susceptibility of a person who receives a booster dose would decrease to approximately 5% (i.e., 50% divided by 10) relative to that in an unvaccinated person and would bring the vaccine efficacy among booster recipients to approximately 95%, a value similar to the original vaccine efficacy reported against the alpha variant.
    .... Although our analysis attempted to address possible biases in the source data, such as the effects of confounders and behavioral changes after vaccination, some sources of bias may not have been measured or corrected adequately. These biases include differences between the booster recipients and those who did not receive the booster with respect to care-seeking behaviors and cautiousness, along with differences in coexisting illnesses that are not recorded in the national database. Some of these possible biases are transient and fade with time after the booster vaccination, as schematically shown in Figure S1. This suggests that the real effectiveness of vaccination can be estimated by comparing infection rates before receipt of the booster dose and after a suitable time period (e.g., 12 days) following vaccination. Although independent research is required to fully understand this behavioral model, several indications suggest that our 12-day cutoff is reasonable. First, persons tend to undergo fewer PCR tests on the day of vaccination and during the subsequent few days, which is a potential source for detection bias. Consistent with such behavioral change is the pattern shown in [Links nur für registrierte Nutzer], which indicates a large reduction in infection rate on the first day after vaccination, a decrease that is attenuated during the subsequent days before starting to increase as the booster dose becomes effective.








    Ist also nochmal Bestätigung obiger Analyse.

    Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
    LoL

  3. #223
    Rufer in der Wüste Benutzerbild von Merkelraute
    Registriert seit
    22.10.2016
    Beiträge
    34.367

    Standard AW: Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

    Hier die berühmt gewordene Sitzung vom 17.9.2021 der FDA in voller Länge (8h):
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    ### Editiert ###
    Geändert von Haspelbein (25.09.2021 um 21:34 Uhr)

  4. #224
    Der Klügere tritt nach! Benutzerbild von Differentialgeometer
    Registriert seit
    07.08.2018
    Ort
    Welt
    Beiträge
    21.946

    Standard AW: Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

    Warum es mit Delta quasi unmöglich ist, eine Herdenimmunität zu erreichen:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Mit dem originären Strain hatte man eine Basis Reproduktionszahl von 3. bei einer damaligen Vaccine efficacy von 0.95% und Impfquote von 50% ergibt sich:
    Re=3*(1-0.5*0.95) = 1.575 Ist besser als drei, aber immer noch >1= Pandemie!
    Re=3(1-.75*.95)=0.86 = Pandemie flaut ab
    Die zweite Gleichung würde für den Fall gelten, dass eine Impfquote von 75% erreicht ist, dies wäre <1 und somit genug um die Pandemie zu stoppen.

    Mit Delta liegt die efficacy (zwei Monate nach der Impfung) nur noch bei 85%. Gleichzeitig stieg die Basisreproduktionszahl auf 8.
    Re=8(1-.5*.85) = 4.6
    Re=8(1-.75*.85)=2.9

    selbst 100% Impfquote würden den Faktor nicht unter 1 drücken, Boostern hilft die efficacy hochzudrücken, aber das Entscheidende ist, dass die Impfung dann wenigstens die schweren Verläufe und Tod verhindert (siehe obige Beiträge zu Israel und den dortigen Boosterimpfungen).

    Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
    LoL

  5. #225
    Der Klügere tritt nach! Benutzerbild von Differentialgeometer
    Registriert seit
    07.08.2018
    Ort
    Welt
    Beiträge
    21.946

    Standard AW: Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

    Ein schöner Übersichtsartikel zu den beiden mRNA Vakzinen von Biontech und Moderna. Es scheint, als sei das mittel- und langfristige Verhalten von Moderna stabiler. Gründe dafür
    - dreimal so hohe Dosis
    - vier Wochen (Moderna) statt drei Wochen Zwischen den Shots
    - Anordnung der Nanolipide, die die RNA tragen.
    - studienrdesign (Demografie, Varianten, Zeit seit dem 2. Shot)

    Irgendwie ist es wohl vor allem die Dosis, denn viertelt man die Dosis von Moderna kommt man ungefähr bei den Pfizer Antikörpern raus..
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
    LoL

  6. #226
    1813
    Registriert seit
    20.01.2018
    Ort
    Treue Herzen sehn sich wieder
    Beiträge
    12.598

    Standard AW: Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

    [Links nur für registrierte Nutzer]


    Neue wissenschaftliche Erkenntnisse zur Immunantwort, die durch eine SARS-CoV-2 Infektion oder eine COVID-19 Impfung ausgelöst wird, und Beobachtungsstudien zur Häufigkeit von Zweitinfektionen mit SARS-CoV-2 erlauben eine Neubewertung der Dauer der Immunität nach durchgemachter SARS-CoV-2 Infektion.

    In den ersten Monaten der Pandemie wurde davon ausgegangen, dass eine durchgemachte Infektion mit SARS-CoV2 nur eine kurzlebige schützende Immunität nach sich zieht. Dies beruhte v.a. auf der Beobachtung, dass bestimmte Antikörper-Typen bereits wenige Monate nach der Infektion nicht mehr messbar waren. Diese Einschätzung ist jedoch mittlerweile überholt. In einer Vielzahl von Untersuchungen konnte gezeigt werden, dass eine SARS-CoV-2 Infektion beim Menschen zur Ausbildung immunologischer Gedächtniszellen führt, welche der eigentliche Schutzmechanismus des Immunsystems gegen eine erneute Erkrankung sind1,2,3. Sie sorgen z.B. dafür, dass bei erneutem Kontakt mit dem Erreger sehr schnell Antikörper hergestellt werden, die wesentlich wirksamer sind als die Antikörper, welche direkt nach der ersten Infektion vorhanden waren. So sind sie insbesondere in der Lage, Varianten von SARS-CoV-2 effizient zu neutralisieren. Dies konnte bei Genesenen gezeigt werden, die über eine Impfung erneut in Kontakt mit Teilen von SARS-CoV2 kamen4,5. Selbst wenn die bei erneutem Virus-Kontakt noch vorhandenen Antikörperspiegel nicht ausreichend hoch sind, um eine Infektion mit SARS-CoV-2 komplett zu verhindern, kann die schnelle Gedächtnisantwort unseres Immunsystems zumindest dafür sorgen, dass schwere Krankheitsverläufe verhindert werden.

    Mittlerweile liegen auch einige Beobachtungsstudien über den Schutz Genesener vor einer erneuten Infektion vor. Daten aus mehreren Ländern belegen, dass Menschen, die eine SARS-CoV-2 Infektion durchgemacht haben, gegen eine erneute Infektion oder Erkrankung sehr gut geschützt sind, und dass sich dieser Schutz auch auf Virusvarianten, inklusive der Delta-Variante, erstreckt6,7,8,9. In den ersten sechs Monaten nach durchgemachter Infektion ist der Schutz vor erneuter SARS-CoV-2 Infektion mindestens so gut ausgeprägt wie der Schutz von vollständig Geimpften6,8. Darüber hinaus zeigen die Untersuchungen, dass eine durchgemachte SARS-CoV-2 Infektion auch nach einem Jahr noch sehr gut vor Reinfektionen und schweren COVID-19 Krankheitsverläufen schützt8,9.

    Schlussfolgerungen:


    • Die nachgewiesene Dauer des Schutzes nach durchgemachter SARS-CoV-2 Infektion beträgt mindestens ein Jahr. Aus immunologischer Sicht ist von einer deutlich längeren Schutzdauer auszugehen, die auf Grund des begrenzten Beobachtungszeitraum aber noch nicht durch entsprechende Studien belegt ist.
    • Auf Grund dieser aktuellen Erkenntnisse sollten Genesene bei Regelungen zur Pandemie-Bekämpfung (z.B. Testpflicht) den vollständig Geimpften zunächst für mindestens ein Jahr gleichgestellt werden.
    • Eine Überprüfung des empfohlenen Zeitpunktes einer Impfung nach überstandener SARS-CoV-2 Infektion wird angeraten.

    [Links nur für registrierte Nutzer] Turner et al., doi.org/10.1038/s41586-021-03647-4
    [Links nur für registrierte Nutzer] Ogega et al., doi.org/10.1172/JCI145516
    [Links nur für registrierte Nutzer] Breton et al., doi.org/10.1084/jem.20202515
    [Links nur für registrierte Nutzer] Reynolds et al., doi: 10.1126/science.abh1282
    [Links nur für registrierte Nutzer] Stamatatos et al., doi 10.1126/science.abg9175
    [Links nur für registrierte Nutzer] Hall et al., doi: 10.1016/S0140-6736(21)00790-X
    [Links nur für registrierte Nutzer] Hansen et al.,doi: 10.1016/S0140-6736(21)00575-4
    [Links nur für registrierte Nutzer] Gazit et al., doi.org/10.1101/2021.08.24.21262415
    [Links nur für registrierte Nutzer] Vitale et al., doi:10.1001/jamainternmed.2021.2959

  7. #227
    Rufer in der Wüste Benutzerbild von Merkelraute
    Registriert seit
    22.10.2016
    Beiträge
    34.367

    Standard AW: Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

    Zitat Zitat von Merkelraute Beitrag anzeigen
    Mortality monitoring in Europe
    [Links nur für registrierte Nutzer]
    ###editiert###
    Geändert von Haspelbein (29.10.2021 um 11:12 Uhr)

  8. #228
    Der Klügere tritt nach! Benutzerbild von Differentialgeometer
    Registriert seit
    07.08.2018
    Ort
    Welt
    Beiträge
    21.946

    Standard AW: Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

    Aus den Niederlanden: 4 von 5 in den Niederlanden ungeimpft. Dazu muss man sagen, dass die eine Impfquote von 82% haben (Bevölkerung >18J). ###editiert###
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Haspelbein: 4 von 5 bezieht sich auf die Quote von ungeimpften Patienten in Krankenhäusern.
    Geändert von Haspelbein (29.10.2021 um 11:17 Uhr)

    Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
    LoL

  9. #229
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    56.754

    Standard AW: Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

    Der Artikel des niederländischen RKI (bzw. seine ungefähre Entsprechung) gibt keine Auskunft darüber aus welchem Grund die Patienten (ob gesumpft oder nicht)
    klinisch sind. Vermutlich gilt jeder PCR Positive als Coronakranker, obschon eine andere Ursache zur Klinikeinweisung geführt hat.

    Zweitens zählen die Niederländer wie die Deutschen bei Auftreten einer Covid "Infektion" einen Geimpften erst nach 14 Tagen ab vollständiger Impfung als voll geimpft.

    Das verzerrt das ganze Bild deswegen, weil die meisten schweren Nebenwirkungen innerhalb dieser 14 Tages Frist auftreten.

    Ein Etikettenschwindel und kein belastbares Faktum.

    Der britische NHS veröffentlichte in einem Anfall von Ehrlichkeit zur Klinik Geimpfter interessante Zahlen.
    Möglicherweise zählen die anders.Wäre interessant herauszufinden.

    Mit Zahlengläubigkeit kommt man der Sache jedenfalls nicht auf die Spur.

  10. #230
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Beiträge
    56.754

    Standard AW: Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

    Aber DIFF, um hier seriös zu bleiben:
    Die Reports aus dem UK zeichnen zT. ein widersprüchliches, mosaikartiges Bild.
    Man wird seine Auffassung sicher neuen Erkenntnissen stets anpassen müssen, wie es wissenschaftlich gedacht auch geboten ist.Keine Frage.
    Keiner kann hier nicht seriös sagen: so ist es, sondern wir sind auf dem "so scheint es nach der gegenwärtigen Datenlage" Niveau.

Thema geschlossen

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Infostrang zur Politikarena!
    Von semper_fi im Forum Informationen / Sanktionen /Sperren
    Antworten: 232
    Letzter Beitrag: 06.02.2013, 13:19
  2. SARS: China droht mit Todesstrafe
    Von Ex-Admin im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 06.03.2012, 10:19
  3. SARS Seuche doch schlimmer!?!
    Von Banned im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 27
    Letzter Beitrag: 26.04.2006, 01:55
  4. Die SARS Seuche
    Von Ex-Admin im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 21.12.2003, 10:15

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben