Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

[Süßer]

Das Forschungszentrum für Molekulare Medizin (CeMM) der Österreichischen Akademie der Wissenschaften (ÖAW) analysiert gemeinsam mit der Medizinischen Universität die Mutationswege und Entwicklung der Virenstämme. Allein in der österreichischen Variante wurden bereits 12 Mutationen gefunden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Interessant ist dieser Link. Es gibt mittlerweile sehr viele Mutationen. Fraglich ob eine Impfung jemals den schnellen Mutationen begegnen kann. Bei der Grippe funktioniert das auch nur mit mäßigem Erfolg.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Rhino]

Nein, bei mRNA-Impfungen (Pfizer, usw.) ist es keine Genmanipulation, da eben mRNA nicht ohne weiteres in den Zellkern gelangen kann. mRNA muss nur die Ribosomen erreichen um wirksam zu sein. (Hatte ich auch schon Fachartikel dazu eingestellt.) Bei DNA-Impfstoffen (Oxford, Johnson&Johnson, Sputnik) gelangt DNA in den Zellkern. (siehe auch [Links nur für registrierte Nutzer]) Es soll jedoch nicht zu einer Einbindung der DNA in das Genom (Integration) kommen.

Aus dem Artikel:

Jedoch suche ich immer noch nach guten Fachartikel, wie dies unterdrückt wird.

Das duerfte zur Zeit der Konsens sein. Hierbei muss ich allerdings sagen, dass ich das Wissen der Fachwelt in Hinsicht auf DNA/RNA/Vererbung usw. in Frage stelle. Mat hat zwar festgestellt, dass es ein Genom gibt in dem erbliche Daten gespeichert werden. Ob das allerdings der Weisheit letzter Schluss ist moechte ich mal bezweifeln.

Die Datenmenge des menschlichen Genoms belaeuft sich soweit bekannt, auf so 780Mb. Das ist etwas mehr als auf die alten CD-Rom ging:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Man beachte was die genetische Information so alles leisten muss von der Befruchtung eines menschlichen Organismuses bis zu dessem Tode. Ob das wirklich mit nicht einmal einem Gigabyte zu machen ist?!

[Ansuz]

Okay, das hatte ich nicht verstanden. Es gibt einige Artikel, aber ich habe keine wirklich guten Hinweis darauf gefunden, warum eine theoretische Integration durch DNS-Impfstoffe besteht, aber bei RNS-Impfstoffen weitgehend nicht.

Was ich gefunden habe, deutet darauf hin, dass die Möglichkeit einer Integration ähnlich eines Retrotransposons sehr stark vom Vektor, und noch ein paar anderen Dingen abhängt. Einen wirklich zusammenfassenden Text habe ich nicht gefunden, jedoch wird die Möglichkeit der Integration bei RNS-Impfstoffen als gering betrachtet.

Habe auch noch nichts wirklich brauchbares gefunden - es ist, zugegeben, eine sehr spezielle Frage.

Hier mal was allgemeineres zur Problematik, sogar auf Deutsch:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Haspelbein]

Habe auch noch nichts wirklich brauchbares gefunden - es ist, zugegeben, eine sehr spezielle Frage.

Hier mal was allgemeineres zur Problematik, sogar auf Deutsch:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Das geht definitiv in die richtige Richtung, auch wenn es sich mehr auf mRNA zu beziehen scheint. Das diese Schutz- und Reperaturmechanismen in dieser Form existieren, ist auf jeden Fall interessant.

[Ansuz]

Hier mal Basisinfos zur Sauerstoffinsuflation in der Notfallmedizyn.
Die Gendersternchen im Text bitte ignorieren.
[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

COVID-19: Wo ist die Evidenz?

Stellungnahme des EbM-Netzwerks (Update vom 08.09.2020)
Zusammenfassung

Als Ende Dezember 2019 über die ersten Coronavirusinfektionen in China berichtet wurde, war kaum absehbar, dass sich hieraus eine weltweite Pandemie entwickeln würde. Anfänglich bestand die Vorstellung, die Ausbreitung des SARS-CoV-2 durch Isolierung der Erkrankten und Quarantänemaßnahmen für Verdachtsfälle stoppen zu können. Inzwischen ist klar, dass das Virus weltweit verbreitet ist und die Menschheit sich wahrscheinlich dauerhaft mit seiner Existenz auseinandersetzen muss. Es stellt sich die Frage nach der bestmöglichen Strategie für ein Leben mit dem Virus, die einerseits der Erkrankung entgegenwirkt und andererseits die Lebensqualität und Gesundheit der Menschen nicht durch Kollateralschäden der Eindämmungsmaßnahmen gefährdet.

Die Zeiten des exponentiellen Anstiegs der Anzahl der Erkrankten und der Todesfälle sind im deutschsprachigen Raum seit fünf Monaten vorbei. Der momentan zu verzeichnende Anstieg an Test-positiven ohne gleichzeitige Zunahme von Hospitalisierungen, Intensivbehandlungen und Todesfällen rechtfertigt derzeit keine einschneidenden Maßnahmen, sofern diese nicht durch hochwertige Forschung vorab geprüft oder parallel begleitet sind.

Die mediale Berichterstattung sollte unbedingt die von uns geforderten Kriterien einer evidenzbasierten Risikokommunikation beherzigen und die irreführenden Meldungen von Absolutzahlen ohne Bezugsgröße beenden.

Statt ungezielter Massentestungen sollten zum einen gezielte repräsentative Stichproben aus der Bevölkerung gezogen und angemessen berichtet werden, zum anderen die Testungen auf Hochrisikogruppen beschränkt werden, um die Vortestwahrscheinlichkeit zu erhöhen (also Personen mit COVID-typischer

Symptomatik und vorangegangener Exposition)....................................... ..............

Wie gefährlich ist die Erkrankung COVID-19?

Anfangs kam es in vielen Ländern, so auch in Deutschland und Österreich zu einer Verdoppelung der diagnostizierten Fälle ca. alle 2 bis 2 ½ Tage [1] und Hochrechnungen prognostizierten, dass die Kapazitäten der Krankenhäuser für die Versorgung der Erkrankten spätestens Anfang April erschöpft sein würden [2]. Diese und andere internationale Prognosen haben sich nicht bestätigt [3].

Der Zenit der Pandemie wurde nach einem anfänglich exponentiellen Anstieg der laborbestätigten Fälle in Deutschland bereits am 16.3.2020 mit 5.481 Testpositiven pro Tag [4], in der Schweiz am 23.3.2020 mit 1.463 Testpositiven pro Tag [5] und in Österreich am 26.3.2020 mit 1.065 Testpositiven pro Tag [6] überschritten.............................

Inzwischen gibt es relativ zuverlässige Zahlen zur Letalität von COVID-19. Die ersten Schätzungen im Frühjahr 2020, die auf der simplen Division der Anzahl der Todesfälle durch die nachgewiesenen Erkrankungen beruhten und eine Case Fatality Rate von teilweise über 10% prognostizierten, haben sich mittlerweile als falsch erwiesen. Inzwischen spricht man eher von der Infection Fatality Rate (IFR), die auch leichtere und asymptomatische Verläufe berücksichtigt. Diese liegt in den vergangenen vier Wochen in Deutschland zwischen 0,1% und 0,4% [9] und lässt sich in Österreich aus den Zahlen des Österreichischen amtlichen Dashboards zwischen 0,1 und 0,6% errechnen [6].

[Links nur für registrierte Nutzer]

Grundlage, und daran glauben immer noch Etliche sogenannten Professoren, war die Facebook Show, eines Augenarztes, in Wuhan, wohl von Falan Gong inzeniert, wo der blog, dann plötzlich nicht mehr existierte und alle uralt bekannten Panik Macher, machten mit gefälschten Statistiken erneut mit: N[Links nur für registrierte Nutzer], Antony Fauci, riefen wie dem längst gefeuerten Ferguson, sogar Macron an, und entwickelten mit uralter Microsoft Ware erneut: Panik Totresfälle, ohne das es damals einen realen Toten gab. Alles facebook Erfindungen auch von der John Hopkins Uni von Bill Gates. Facebook Bildung, bei Christian Drosten, der ja nur auf Grund des erfundenen Wuhan Arztes: Li Wenlian, die Viren Geschichte und sein PCR Tests erfand, ohne jede gereinigte Virus Vorlage. Deutsche Politik Wissenschaft vom Feinsten, wenn man so korrupt und dumm ist., wie bei Wieler und dem RKI, die nur LÜgen bis heute verbreiten

[Ansuz]

Auf scienceblogs hat Christan Meesters auf zwei Videos von Clemens Lode verlinkt, die den Vortrag von Bhakdi und Reiss kritisieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Ansuz]

[Links nur für registrierte Nutzer]

184 Obduktionen, Durchschnittsalter 70, 2/3 männlich.

Aus 154 Obduktionen ergaben sich die folgenden COVID-19-typischen autoptischen Befunde (insgesamt 307 Nennungen):

diffuser Alveolarschaden mit oder ohne Bronchopneumonie (52%)
Thrombosen und Thromboembolien (19 %)
Mikrothromben (20 %)
Endothelialitis (9 %)

[Ansuz]

Das geht definitiv in die richtige Richtung, auch wenn es sich mehr auf mRNA zu beziehen scheint. Das diese Schutz- und Reperaturmechanismen in dieser Form existieren, ist auf jeden Fall interessant.

Habe hier eine m.E. gut verständliche Einführung in die grundlegende Problematik gefunden, sogar auf Deutsch. Kann man bei Interesse ggf. spezifizieren. (Womit meine Frage nach wie vor nicht beantwortet ist ):

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Chronos]

[Links nur für registrierte Nutzer]

184 Obduktionen, Durchschnittsalter 70, 2/3 männlich.

Danke.

Endlich mal ein Beitrag mit etwas mehr Substanz, als dieses ständige Genöle "Covid-19 ist nur ein etwas heftigerer Schnupfen" - oder so ähnlich.