Fachlicher Infostrang zu den mutierten Coronaviren SARS Cov19 und SARS Cov2

[Haspelbein]

Habe hier eine m.E. gut verständliche Einführung in die grundlegende Problematik gefunden, sogar auf Deutsch. Kann man bei Interesse ggf. spezifizieren. (Womit meine Frage nach wie vor nicht beantwortet ist ):

[Links nur für registrierte Nutzer]

Ja, danke. Die Übersicht ist gut. Jedoch frage ich mich ebenso immer noch nach dem “wie”. Ebenso ist es interessant, dass solche Imfpungen bisher bei Tieren zu funktionieren scheinen, bei Menschen aber nicht, was natürlich auch mit dem Stand der Entwicklung der Impfstoffe zusammenhängen kann.

[Ansuz]

Danke.

Endlich mal ein Beitrag mit etwas mehr Substanz, als dieses ständige Genöle "Covid-19 ist nur ein etwas heftigerer Schnupfen" - oder so ähnlich.

Danke. Inzwischen gibt es ja einiges an belastbaren Daten. Hier zwei weitere Beispiele:

[Links nur für registrierte Nutzer]

(…) Eine Influenzaerkrankung kann also keinesfalls mit einer SARS-CoV-2 Infektion gleichgesetzt werden. Auch auf der Intensivstation sind die schwersten Erkrankungsformen nicht vergleichbar. Patienten mit COVID-19 Erkrankung waren fast doppelt so lange auf der Intensivstation als Patienten mit H1N1- Influenza im Pandemiejahr 2009. Das bedeutet, dass Überlebende der COVID-19-Erkrankung eine verlängerte Rehabilitationszeit benötigen und an länger dauernden negativen Folgen für die allgemeine Gesundheit und das Wohlbefinden leiden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Das deutsche Gesundheitssystem war während der Coronakrise bisher nicht überlastet – im Gegensatz zu anderen europäischen Ländern. Dennoch war die Sterblichkeit von Krankenhauspatienten mit COVID-19 mit 22 % ähnlich hoch wie zum Beispiel in Frankreich. Dies zeigt eine deutschlandweite Kohortenstudie mit den Daten von 10 021 Patienten, die während des bisherigen Höhepunkts der Coronapandemie (26. Februar bis 19. April 2020) in 920 Kliniken aufgenommen worden waren (1).

Hier die in o.g. Artikel genannten Quellen für die Ungeduldigen:

1.	Karagiannidis C, Mostert C, Hentschker C, et al.: Case characteristics, resource use, and outcomes of 10 021 patients with COVID-19 admitted to 920 German hospitals: an observational study. Lancet Respiratory Medicine, 28. Juli 2020, [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]
2.	Becher T, Frerichs I: Mortality in COVID-19 is not merely a question of resource availability. Lancet Respiratory Medicine, 28. Juli 2020, [Links nur für registrierte Nutzer] [Links nur für registrierte Nutzer]
3.	DGP: Positionspapier zur praktischen Umsetzung der apparativen Differenzialtherapie der akuten, respiratorischen Insuffizienz bei COVID-19, [Links nur für registrierte Nutzer]
4.	AWMF S1-Leitlinie: Empfehlungen zur intensivmedizinischen Therapie von Patienten mit COVID-19, [Links nur für registrierte Nutzer]

• [Links nur für registrierte Nutzer]Dtsch Arztebl 2020; 117(40): A-1873
  Kiesewetter, Holger
  

[Neu]

Aerosole und Partikel ...

Eine Anfrage eines Kunden, der Atemschutzfilter herstellen wollte, liess mich die EN 149:2001+A1 herunterladen, damals kostenfrei:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Dann gibts die ""Beladungskinetik von Faserfiltern"", Schollmeier_Stefan_1.pdf , eine Dissertation, auch lesenswert. Ansonsten das hier: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Ansuz]

Ja, danke. Die Übersicht ist gut.

Gerade solche Infos finde ich wichtig, also wo die Thematik allgemeinverständlich dargestellt wird. Es kann doch nicht angehen, daß nur noch angebliche "Experten" diskutieren dürfen bei Themen, die jedermann angehen.
Den Niedergang des Wissenschaftsjournalismus' hatte ich ja bereits ausgiebig bejammert.
Umso erfreulicher, wenn man diese wichtige Schnittstelle noch anderenortes finden kann.

Hierzustrang soll ja nicht diskutiert werden, sondern relevantes Material eingestellt werden. Das stößt an Grenzen, wie ich bereits monierte - welchen Nutzen hat man von Einzelstudien mit fragwürdiger Methodik und zudem ohne Bedeutung für die klinische Relevanz?
Andererseits würde es den Rahmen dieses Politikforums sprengen, da auch noch haarklein nachzuhaken.

Jedoch frage ich mich ebenso immer noch nach dem “wie”. Ebenso ist es interessant, dass solche Imfpungen bisher bei Tieren zu funktionieren scheinen, bei Menschen aber nicht, was natürlich auch mit dem Stand der Entwicklung der Impfstoffe zusammenhängen kann.

Das wäre m.E. ein eigenes Thema wert. Das aktuelle Überspringen der Phase III in der Impfsstoffentwicklung bereitet mir übrigens Sorgen.

[Chronos]

(....)

Das wäre m.E. ein eigenes Thema wert. Das aktuelle Überspringen der Phase III in der Impfsstoffentwicklung bereitet mir übrigens Sorgen.

Nur zur Info: Soeben kam im regionalen Bericht des SWR ein Bericht über CureVac in Tübingen und im Rahmen dieses Berichtes wurde auch erwähnt, dass man jetzt mit der Phase 3 der klinischen Erprobung für die Zulassung beginnen wird.

[Ansuz]

Nur zur Info: Soeben kam im regionalen Bericht des SWR ein Bericht über CureVac in Tübingen und im Rahmen dieses Berichtes wurde auch erwähnt, dass man jetzt mit der Phase 3 der klinischen Erprobung für die Zulassung beginnen wird.

Danke für die Info. Das ist gut zu wissen, daß in der BRiD solche Standards noch eingehalten werden.

[Links nur für registrierte Nutzer], worauf ich anspielte (Fettung von mir):

“Around 14-15 August, I hope, the small amount of vaccine that we should be able to produce will enter public circulation,” Alexander Ginsburg, the institute’s director, was quoted as saying.

This will be equivalent to a Phase III trial, since people getting the vaccine will remain under supervision, RIA reported, citing Ginsburg.

Phase I and Phase II trials typically test the safety of a drug before it enters Phase III trials that test its efficacy on a bigger group of volunteers.

[Ansuz]

Auf scienceblogs hat Christan Meesters auf zwei Videos von Clemens Lode verlinkt, die den Vortrag von Bhakdi und Reiss kritisieren.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Nachtrag zur Ergänzung: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Differentialgeometer]

Wenn man sich fragt, welches Modell der 'neue' Berater der Bundesregierung und der Länderchefs in dem Meetingmarathon vorgestellt hat, das war das [Links nur für registrierte Nutzer]. Das ist die aufgebohrte Variante von dem Modell, dass der Oxford Mathematiker Tom Crawford einige Beiträge vorne in den Videos vorgestellt hat.
Die Population von N Individuen wird zerlegt in die vier Kompartimente S, E, I, R, so dass bzw.


Jedes Individuum kann die Prozedur
Susceptible (S) → Exposed (E) → Infectious (I) → Recovered (R)
durchlaufen. Die Ausbreitungsdynamik der Krankheit wird beschrieben durch

[Ansuz]

Skurriles Detail am Rande:

Apparently signed by thousands of scientists, the Great Barrington Declaration argues that lockdowns in response to the coronavirus pandemic do more harm than good and that society should use “Focused Protection” for the elderly and those at high risk for severe disease and death from COVID-19 while letting the young go about their business normally. A closer look reveals that COVID-19 deniers are taking a page from a very old denialist propaganda playbook.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[goldi]

Alle Länder mit Zahlen auf Weltkarte
[Links nur für registrierte Nutzer]

Link veraltet.
Alle Länder mit Zahlen auf Weltkarte
Neuer Link:

[Links nur für registrierte Nutzer]