Welche GESELLSCHAFT haben wir in DE nach Corona?

[cornjung]

Ich bin eigentlich auch im Ruhestand. Nur 50 Jahre jünger.

Stimmt, dafür 500 Jahre ängstlicher.
Als ich in deinem Alter war, hielt ich mich für unverwundbar. Und sogar heute mach ich mir keinen Kopp wegen Corona.

[Leibniz]

Das Geld wird früher oder später einfach gedruckt. Es gibt keinen, der Deutschland noch Geld leihen würde - bei 0% Zins.

Doch. Bei 0% schon. Nur da liegt die Rendite ja nicht. Sie sind am kurzen Ende unter -0,5%.
Attraktiv ist höchstens Italien, solange die EZB ein Backstop bereitstellt. In zweijährigen italienischen Anleihen gab es kürzlich 1,5% Rendite. Inklusive Finanzierungskosten sind das zwei Prozent Rendite auf sehr geringes Zinsrisiko. Entscheidend ist eben, dass die EZB die Kreditrisiken übernimmt.

[ABAS]

Deutschland kann sich das nötige Geld leihen. Das ist etwas anderes als leisten. Leisten kommt von Leistung.

Wenn die Zinsen einmal wieder auf 5% ansteigen würden, müsste etwa ein Drittel des Bundeshaushalts für Zinsen aufkommen.

Eine gute Regierung kann die Glaeubiger des privaten Finanzsektors vor eine nahezu
demokratische Wahl stellen. Entweder sie verzichten auf ihre Schuldzinsprofite oder
sie verzichten auf die Schuldzinsprofite und das dem Staat geliehenen Kapital. Das
wird gerade die Glaeubiger schockieren welche Kredite an Staatshaushalte, Laender-
und Kommunen gegeben haben, weil sie unterstellen das sie damit ihr eingesetztes
Kapital " sicher geparkt " haetten, da es bisher kein Insolenzrecht fuer Staaten gibt.

Gerade die raffgierigen Akteure der privaten Finanzwirtschaft werden lernen und
erfahren muessen das es ueberhaupt kein Insolvenzrecht fuer Staaten geben muss.
Es reicht wenn die Regierung den Glaeubigern nachdruecklich verkuendet das sie
auf Zinsprofite und das eingebrachte Kapital verzichten, folglich den Totalausfall
hinzunehmen haben, weil sie sonst im Gulag landen oder hingerichtet werden!

Entschuldung von Staatshaushalten ist einfach. Man muss es nur richtig machen!

[Leibniz]

Eine gute Regierung kann die Glaeubiger des privaten Finanzsektors vor eine nahezu
demokratische Wahl stellen. Entweder sie verzichten auf ihre Schuldzinsprofite oder
sie verzichten auf die Schuldzinsprofite und das dem Staat geliehenen Kapital. Das
wird gerade die Glaeubiger schockieren welche Kredite an Staatshaushalte, Laender-
und Kommunen gegeben haben, weil sie unterstellen das sie damit ihr eingesetztes
Kapital " sicher geparkt " haetten, da es bisher kein Insolenzrecht fuer Staaten gibt.

Gerade die raffgierigen Akteure der privaten Finanzwirtschaft werden lernen und
erfahren muessen das es ueberhaupt kein Insolvenzrecht fuer Staaten geben muss.
Es reicht wenn die Regierung den Glaeubigern nachdruecklich verkuendet das sie
auf Zinsprofite und das eingebrachte Kapital verzichten, folglich den Totalausfall
hinzunehmen haben, weil sie sonst im Gulag landen oder hingerichtet werden!

Im Notfall kann vor Gerichten in New York und London erwirkt werden, dass anstelle der Schulden Rohstofflieferungen und Bankguthaben beschlagnahmt werden. Internationale Großbanken wie J.P.Morgan unterhalten Kundenbeziehungen zu allen Staaten und die entsprechenden Kontoguthaben müssen im Falle von "rogue actors" seitens der Staatengemeinschaft eben eingefroren und/oder beschlagnahmt werden. Genauso kann eingelagertes Gold beschlagnahmt werden. Das BRD-Gold lagert schließlich nicht ohne Grund in London und New York.

[Frankenberger_Funker]

Im Notfall kann vor Gerichten in New York und London erwirkt werden, dass anstelle der Schulden Rohstofflieferungen und Bankguthaben beschlagnahmt werden. Internationale Großbanken wie J.P.Morgan unterhalten Kundenbeziehungen zu allen Staaten und die entsprechenden Kontoguthaben müssen im Falle von "rogue actors" seitens der Staatengemeinschaft eben eingefroren und/oder beschlagnahmt werden. Genauso kann eingelagertes Gold beschlagnahmt werden. Das BRD-Gold lagert schließlich nicht ohne Grund in London und New York.

Gilt Deutschland in diesem Kontext auch (noch) als "rogue actor", oder aus welchem Grund ist das deutsche Gold auswärts gelagert?

[marion]

Im Notfall kann vor Gerichten in New York und London erwirkt werden, dass anstelle der Schulden Rohstofflieferungen und Bankguthaben beschlagnahmt werden. Internationale Großbanken wie J.P.Morgan unterhalten Kundenbeziehungen zu allen Staaten und die entsprechenden Kontoguthaben müssen im Falle von "rogue actors" seitens der Staatengemeinschaft eben eingefroren und/oder beschlagnahmt werden. Genauso kann eingelagertes Gold beschlagnahmt werden. Das BRD-Gold lagert schließlich nicht ohne Grund in London und New York.

zumindest beim letzteren Standort dürften nur noch goldlackierte Bleibarren da sein, das Gegenteil hat man uns die letzten Jahre nicht nachweisen können

[ABAS]

Im Notfall kann vor Gerichten in New York und London erwirkt werden, dass anstelle der Schulden Rohstofflieferungen und Bankguthaben beschlagnahmt werden. Internationale Großbanken wie J.P.Morgan unterhalten Kundenbeziehungen zu allen Staaten und die entsprechenden Kontoguthaben müssen im Falle von "rogue actors" seitens der Staatengemeinschaft eben eingefroren und/oder beschlagnahmt werden. Genauso kann eingelagertes Gold beschlagnahmt werden. Das BRD-Gold lagert schließlich nicht ohne Grund in London und New York.

Haha! Wie soll das gehen wenn Richter als Systemlinge gemeinsam mit der
Fuehrungsriege von Goldman-Sachs und J.P. Morgan sich entweder die Zellen
im Gulag teilen oder nach standgerichtlichen Urteilen an Baeumen baumeln?

[marion]

Gilt Deutschland in diesem Kontext auch (noch) als "rogue actor", oder aus welchem Grund ist das deutsche Gold auswärts gelagert?

Die Feindstaatenklausel der UN ist noch Kraft und das Gold soll wahrscheinlich sowas wie ein Faustpfand sein

[Leibniz]

Gilt Deutschland in diesem Kontext auch (noch) als "rogue actor", oder aus welchem Grund ist das deutsche Gold auswärts gelagert?

Damit es nicht in die Hand der Sowjets fällt, wenn sie Europa einmarschieren.

[Frankenberger_Funker]

Die Feindstaatenklausel der UN ist noch Kraft und das Gold soll wahrscheinlich sowas wie ein Faustpfand sein

Ja. Eine plausible Erklärung.