Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!

[ABAS]

Man muss die politische Entwicklung genau beobachten. Ich habe das von Beginn des
Coronakrisengeschreies getan. Zunaechst traten die Landesregierungen auf den Plan.
Er wurden Erlasse mit Massnahmen- und Beschraenkungsvorschlaegen an die Staedte
Gemeinden und kommunale Spitzenverbaende zugestellt. Aufgrund der Erlasse hatten
die Kommunalpolitiker einen Gestaltungsspielraum nach pflichtgemaessen Ermessen
um Massnahmen zu treffen, die mit Allgemeinverfuegungen verhaengt wurden.

Die Folge war das sich jeder Stadtdirektor, Oberbuergermeister und Buergermeister
aus politischer Profilierungssucht im Namen der " Sorge um die Gesundheit " seiner
Buerger und im Namen des " Humanismus " richtig ins Zeug gelegt hat und in der
schaerfe der Allgemeinverfuegungen zulegte. Ein Stadtdirektor oder Buergermeister
wollte den anderen uebertreffen. Dabei haben die kommunalen Politikversager nicht
das Gebot der Verhaeltnismaessig und Opportunitaetsprinzip bei
der Verhaengung behoerdlicher Massnahmen beachten.

Es wurde und wird weiterhin duldend oder schuldhaft grobfahrlaessig hingenommen
das mit den behoerdlichen Massnahmen das Gemeinwesen und alle Sektoren der
Realwirtschaft mit Vollgas gegen die Wand gefahren werden. Dabei ist das Pack der
versoffenen, fettwanstigen und korrupten Kommunalpolitiker sogar noch auf der
sicheren Seite. Sollte nach einigen Monaten die Verwaltungsgerichte feststellen das
die Massnahmen unverhaeltnis waren, zahlen die Landesregierung und der Bund
fuer die angerichteten Schaeden, insofern eine Entschaedigung ueberhaupt noch
helfen sollte, weil das gesamte Gesellschafts-, Finanz- und Wirtschaftssystem bis
zur Rechtskraft verwaltungsgerichtliche Urteile kollabiert sein kann.

Wenn man sich dann noch an die Fakten der Mediziner und Virologen haelt, stellt
man fest das nicht das mutierte Coronavirus SARS Covid-19 die Gesellschaft, die
Finanz- und Wirtschaftswelt schaedigt und zerstoert sondern es sind die Politiker
und Regierungsamtstraeger.

Die westliche Welt geht wg. der unfaehigen, profilierungsuechtigen, vorgeblich
humanistischer und um die " Volksgesundheit besorgter " Regierungsamtstraeger
auf unterster Entscheidungsebene des foederalistischen Systems kaputt, die
von Gesundheitswesen, Finanz- und Wirtschaftsvorgaengen in etwa soviel Ahnung
haben wie " Schweine von fliegen "!

Die Profiteure der Coronashow sind mal wieder Pharmadindustrie und die Aerzte.
Wer kennt den Berufsbegriff des " Pharmareferenten " ?

Pharmareferenten sind lurch- und schlangenaehnliche Wesen die bei Aerzten in
der Praxis oder sogar zuhause herumschleimen, die Aerzte mit Cash oder mit
geldwerten Leistungen (Internatskosten fuer die Kinder, Incentives, Luxusurlaub,
Segeljachten und ein zweiter Porsche Cayenne fuer die Ehegattin) " stopfen "
damit die korrupten " Weisskittel " neue Medikamenten an den Patientenpoebel
wegdruecken! Aerzte sind in Deutschland private Unternehmer. Das passt!

Die Pharmareferenten verdienen nur ca. 1 Millionen EUR pro Jahr und sind
dem Grunde nach die " Frontschweine " der Pharmaindustrie. Ein anderes Kaliber
sind die zeckhaften Lobbyisten der Pharmakonzerne die Einfluss auf Mandats- und
Regierungsamtstraeger nehmen. Das geht von der Landesebene ueber Bundeseben
bis hinauf zu den Gremien der EU.

Es ist nicht auszuschliessen die Coronakrise eine skrupellose, schaebige Strategie
westlicher Pharmakonzernkraken ist, die weiter Gewinnmaximierung betreiben
wollen und das ohne Ruecksicht auf das Gemeinwohl des Volkes und andere Sektoren
der Realwirtschaft.

Fuer die voelksschaediglichen Verbrecher der westlichen Pharmakonzerne steigt
sogar der Gewinn noch infolge der fatalen gesellschaftlichen, finanziellen und
wirtschaftlichen Negativfolgen. In Krisenzeiten machen Leid, Elend und Not die
Menschen krank und der Bedarf an Medikamenten steigt.

Medizinische Fakten SARS Covid-19

• Milde Verlaeufe als Regelfall: Der ueberwiegende Teil (>80%) aller bisherigen Infektionen verlief mild

• Schwere Verlaeufe: Bei bis zu 14% der Infektionen; bei 5% Auftreten einer kritischen Krankheit mit akuter Lebensgefahr

• Sterblichkeit: Betraegt nach vorlaeufigen Zahlen ca. 0,5–3% bei Betrachtung labordiagnostisch bestaetigter Erkrankungen

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Stellt Euch vor Ihr haette das Amt eines Verwaltungsrichters und muesstet
in den naechsten Wochen entscheiden ob die Allgemeinverfuegungen zur
vorgeblichen Bewaeltigung der Coronagrippewelle verhaeltnismaessig oder
unverhaeltnismaessig waren.

Wie wuerdet Ihr entscheiden?