+ Auf Thema antworten
Seite 9 von 11 ErsteErste ... 5 6 7 8 9 10 11 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 81 bis 90 von 110

Thema: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!

  1. #81
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.145

    Standard AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!

    Zitat Zitat von Finch Beitrag anzeigen
    Ja, die Maßnahmen und Gesetze zur Corona-Pandemie werden Verwaltungsgerichte und andere Instanzen noch Jahre beschäftigen. Dass Maßnahmen bereits jetzt schon teilweise unverhältnismäßig ist, liegt auf der Hand und wird zunehmen, je mehr Menschen gesundet sind.
    Stimmt! Die Verwaltungsgerichte, Zivilgerichte wg. Schadenersatzklagen und das Bundesverfassungsgericht
    werden sich inbesondere mit der Frage beschaeftigten nach pflichtgemaessen Ermessen die Entscheider der
    Behoerden zum Schutz der Bevoelkerung eine andere Massnahme haetten treffen koennen.

    Da es vorrgang nur um die Zugehoerigen der Hochrisikogruppe geht und die Masse der Bevoelkerung die
    Infektion mit dem mutiereten SARS-Covid19 Viren sogar noch leichter uebersteht als eine Infektion mit
    Influezaviren, haette man den Bewegungskreis der Hochrisikogruppen mit Restriktionen einschraenken
    muessen, ohne das gesamte Gemeinwesen und alle Sektoren der Realwirtschaft fuer das Wohlbefinden
    von Zugehoerigen der Hochsikogruppen gegen die Wand zu fahren.

    Kleine Kinder unter 2 Jahre laufen ohnehin nicht im oeffentlichen Raum herum. Alte Menschen mit
    chronischen Krankheiten sind entweder in Krankenhaeusern, Pflegeheimen oder in haeuslicher Pflege
    und nehmen daher ueberhaupt nicht mehr am oeffentlichen Leben teil.


    Man haette folglich nur Drogenkranke, Alkoholkranke, Aiskranke, geschlechtskranke Nutten und
    Bahnhofstricher mit Kontaktverboten und Ausgangssperren belegen sollen als der Volksmasse
    und den Akteuren des Arbeits- und Wirtschaftsleben abzuverlagen das sie sich aufopfern.

    Wenn die Allgemeinheit sich aufopfern muss damit eine Minderheit geschuetzt wird ist das nach
    nachrationalen Gesichtspunkten unverhaeltnismaessig und somit eine Fehlentscheidung.
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  2. #82
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    71.185

    Standard AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!

    Alles ein Vrebrechen, das durch kriminelle Institutionen organisiert wurde, lange geplant ist, von Bill Gates, seinen bezahlten Lakaien bei der UN, und Partnerschaften mit Jens Spahn, bis zu dem Verbrecher Wieler, Chef des RKI und erneut dabei Angela Merkel. Schlimmer wie unter Hitler, agieren die Politik Deppen, für Profite der Pharma Firmen, Bill Gates und Blackrock, stehlen Milliarden, wollen auch noch Apps zur totalen Kontrolle einsetzen der Bevölkerung, um leichter Auftragskiller los schicken zu können. Erste Fakten in den USA zeigen, das es Apple Sprionage Apps sind, Toten Zahlen sind für Panik Mache frei erfunden, wie Prof. Püschel dokumentierte, Streek, oder in Österreicher nahmhafte Professoren. Alles die Erfindung für Geschäfte von Politik Deppen Instituten, die Geschäft Machen wollen mit Unfugs PCR Streifen erneut, wie bei dem Schweine Grippe Betrug

    'Pandemien', die Globale Impfallianz GAVI, Merkel und die Rolle der Bill & Melinda Gates Foundation



    08.04.2020 11:42 Uhr

    Hier geht's zu einem informativen Artikel in dieser Sache:
    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Die Petition:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    [Links nur für registrierte Nutzer]


    Corona-Auferstehungs-Verordnung
    vom 11. April 2020

    Erlassen durch Beate Bahner auf Grundlage der Art. 1 GG (Menschenwürde), Art. 2 GG (Handlungsfreiheit), Art. 4 GG (freie Religionsausübung), Art. 5 GG (Meinungsfreiheit), Art. 6 GG (Schutz der Ehe, Familie und Kinder), Art. 7 GG (Schulwesen), Art. 8 GG (Versammlungsfreiheit), Art. 9 GG (Vereinigungsfreiheit), Art. 11 GG (Freizügigkeit), Art. 12 GG (freie und ungehinderte Berufsausübung), Art. 14 GG (Eigentumsgarantie), Art. 20 Abs. 4 GG (Recht zum Widerstand), §§ 1, 12 a BRAO (anwaltliche Pflicht zur Wahrung der verfassungsmäßigen Ordnung)

    Hiermit ergehen auf Basis der vorgenannten Artikel des Grundgesetzes und der darin verankerten freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland die folgenden Verfügungen: (Übersicht, für Gesamtdarstellung bitte hier klicken)

    § 1: Folgende Einrichtungen sind ab sofort wieder zu öffnen

    § 2: Folgende Einrichtungen sind ab sofort wieder zu betreten und
    zu besuchen

    § 3: Aufenthalt im öffentlichen Raum

    § 4: Reisegebote im In- und Ausland

    § 5: Betrieb der Schulen, Kindertageseinrichtungen und
    Kindertagespflegestellen

    § 6: Studienbetrieb

    § 7: Kirchen und Gebetshäuser

    § 8: Pflicht zur schnellen und effizienten Verbreitung dieser
    Verordnung

    § 9: Androhung von Konsequenzen bei Verstoß gegen diese
    Verordnung



    Die Corona-Auferstehungs-Verordnung vom 11. April 2020 gilt bundesweit und tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft.


    Beschlossen und verkündet durch Beate Bahner, die seit der Erarbeitung dieser Verordnung beschlossen hat, ihre Anwaltszulassung bis auf weiteres zu behalten. Heidelberg, den 11. April 2020, 19 Uhr



    [Links nur für registrierte Nutzer]




    Teilen
    Pinnen
    Twittern
    Mailen

    Die Einschränkungen der persönlichen Freiheiten und des öffentlichen Lebens in der Corona-Krise gehen manchen Juristen zu weit. Auch eine Heidelberger Anwältin begehrt dagegen auf und bekam jetzt Besuch vom Staatsschutz.

    Polizei und Staatsanwaltschaft gehen gegen eine Rechtsanwältin vor, die die Maßnahmen wegen der Corona-Krise für stark übertrieben hält und von "Coronoia" (wie Paranoia) und dem "größten Rechtsskandal" in der Geschichte der Bundesrepublik spricht. Am Donnerstag hat der Internetanbieter 1&1 Ionos zudem die Internetseite der Heidelberger Juristin Beate Bahner gesperrt.

    Bereits am Mittwoch kam der Staatsschutz in die Kanzlei von Bahner. Laut Staatsanwaltschaft Heidelberg wird wegen des Verdachts ermittelt, dass Bahner über ihre Seite öffentlich zu einer rechtswidrigen Tat aufgerufen hat. Sie fordert zum Widerstand gegen die Corona-Verordnungen und zu Demonstrationen auf.
    Polizei bat um "vorübergehende Abschaltung"

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Geändert von navy (12.04.2020 um 08:40 Uhr)

  3. #83
    libertär Benutzerbild von Vitalienbruder
    Registriert seit
    08.01.2016
    Beiträge
    2.536

    Standard AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!

    Zitat Zitat von ABAS Beitrag anzeigen
    [...] Fraglich ist ob die Richter bei
    ihren Entscheidungen unbefangen sind. Richter sind Beamte im Staatsdienst.
    Genau das ist ein Riesenproblem! Das dürfte einer der Hauptgründe sein, warum "unsere" Justiz so korrumpiert und verdorben ist!
    1. Psychopathen streben nach Macht und besetzen die meisten Posten, unabhängig von der Staatsform.
    2. Alle Staaten verschuldet? - Wie das verzinste Schuldgeldsystem die Weltwirtschaft versklavt.
    3. Wie die Hochfinanz das Weltgeschehen steuert.

  4. #84
    AfD, was denn sonst ?! Benutzerbild von Bruddler
    Registriert seit
    12.09.2006
    Ort
    Schwabistan
    Beiträge
    119.232

    Standard AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!

    Zitat Zitat von Vitalienbruder Beitrag anzeigen
    Genau das ist ein Riesenproblem! Das dürfte einer der Hauptgründe sein, warum "unsere" Justiz so korrumpiert und verdorben ist!
    In manch' anderen Ländern wäre Beate Bahner in einem "Umerziehungslager" gelandet.
    >>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<

  5. #85
    libertär Benutzerbild von Vitalienbruder
    Registriert seit
    08.01.2016
    Beiträge
    2.536

    Standard AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!

    Zitat Zitat von navy Beitrag anzeigen
    Alles ein Vrebrechen, das durch kriminelle Institutionen organisiert wurde, lange geplant ist, von Bill Gates, seinen bezahlten Lakaien bei der UN, und Partnerschaften mit Jens Spahn, bis zu dem Verbrecher Wieler, Chef des RKI und erneut dabei Angela Merkel. Schlimmer wie unter Hitler, agieren die Politik Deppen, für Profite der Pharma Firmen, Bill Gates und Blackrock, stehlen Milliarden, wollen auch noch Apps zur totalen Kontrolle einsetzen der Bevölkerung, um leichter Auftragskiller los schicken zu können. Erste Fakten in den USA zeigen, das es Apple Sprionage Apps sind, Toten Zahlen sind für Panik Mache frei erfunden, wie Prof. Püschel dokumentierte, Streek, oder in Österreicher nahmhafte Professoren. Alles die Erfindung für Geschäfte von Politik Deppen Instituten, die Geschäft Machen wollen mit Unfugs PCR Streifen erneut, wie bei dem Schweine Grippe Betrug
    Volle Zustimmung!!

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Hierfür wird man sie allerdings Verhaften, zumindest wegen Amtsanmaßung vermute ich mal.


    Die Einschränkungen der persönlichen Freiheiten und des öffentlichen Lebens in der Corona-Krise gehen manchen Juristen zu weit. Auch eine Heidelberger Anwältin begehrt dagegen auf und bekam jetzt Besuch vom Staatsschutz.[...]
    Du hast hier Juristen in der Mehrzahl geschrieben. Haben sich neben Frau Bahner noch andere dazu bekannt? Hast Du dazu Links?
    1. Psychopathen streben nach Macht und besetzen die meisten Posten, unabhängig von der Staatsform.
    2. Alle Staaten verschuldet? - Wie das verzinste Schuldgeldsystem die Weltwirtschaft versklavt.
    3. Wie die Hochfinanz das Weltgeschehen steuert.

  6. #86
    libertär Benutzerbild von Vitalienbruder
    Registriert seit
    08.01.2016
    Beiträge
    2.536

    Standard AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!

    Zitat Zitat von Bruddler Beitrag anzeigen
    In manch' anderen Ländern wäre Beate Bahner in einem "Umerziehungslager" gelandet.
    Da landen sie und viele andere womöglich bald, wenn wir jetzt nicht höllisch aufpassen.
    1. Psychopathen streben nach Macht und besetzen die meisten Posten, unabhängig von der Staatsform.
    2. Alle Staaten verschuldet? - Wie das verzinste Schuldgeldsystem die Weltwirtschaft versklavt.
    3. Wie die Hochfinanz das Weltgeschehen steuert.

  7. #87
    Mitglied Benutzerbild von nurmalso2.0
    Registriert seit
    22.09.2016
    Ort
    Deutschland
    Beiträge
    22.911

    Standard AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!

    Zitat Zitat von navy Beitrag anzeigen
    Alles ein Vrebrechen, das durch kriminelle Institutionen organisiert wurde, lange geplant ist, von Bill Gates, seinen bezahlten Lakaien bei der UN, und Partnerschaften mit Jens Spahn, bis zu dem Verbrecher Wieler, Chef des RKI und erneut dabei Angela Merkel. Schlimmer wie unter Hitler, agieren die Politik Deppen, für Profite der Pharma Firmen, Bill Gates und Blackrock, stehlen Milliarden, wollen auch noch Apps zur totalen Kontrolle einsetzen der Bevölkerung, um leichter Auftragskiller los schicken zu können. Erste Fakten in den USA zeigen, das es Apple Sprionage Apps sind, Toten Zahlen sind für Panik Mache frei erfunden, wie Prof. Püschel dokumentierte, Streek, oder in Österreicher nahmhafte Professoren. Alles die Erfindung für Geschäfte von Politik Deppen Instituten, die Geschäft Machen wollen mit Unfugs PCR Streifen erneut, wie bei dem Schweine Grippe Betrug


    [Links nur für registrierte Nutzer]


    Corona-Auferstehungs-Verordnung
    vom 11. April 2020

    Erlassen durch Beate Bahner auf Grundlage der Art. 1 GG (Menschenwürde), Art. 2 GG (Handlungsfreiheit), Art. 4 GG (freie Religionsausübung), Art. 5 GG (Meinungsfreiheit), Art. 6 GG (Schutz der Ehe, Familie und Kinder), Art. 7 GG (Schulwesen), Art. 8 GG (Versammlungsfreiheit), Art. 9 GG (Vereinigungsfreiheit), Art. 11 GG (Freizügigkeit), Art. 12 GG (freie und ungehinderte Berufsausübung), Art. 14 GG (Eigentumsgarantie), Art. 20 Abs. 4 GG (Recht zum Widerstand), §§ 1, 12 a BRAO (anwaltliche Pflicht zur Wahrung der verfassungsmäßigen Ordnung)

    Hiermit ergehen auf Basis der vorgenannten Artikel des Grundgesetzes und der darin verankerten freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland die folgenden Verfügungen: (Übersicht, für Gesamtdarstellung bitte hier klicken)

    § 1: Folgende Einrichtungen sind ab sofort wieder zu öffnen

    § 2: Folgende Einrichtungen sind ab sofort wieder zu betreten und
    zu besuchen

    § 3: Aufenthalt im öffentlichen Raum

    § 4: Reisegebote im In- und Ausland

    § 5: Betrieb der Schulen, Kindertageseinrichtungen und
    Kindertagespflegestellen

    § 6: Studienbetrieb

    § 7: Kirchen und Gebetshäuser

    § 8: Pflicht zur schnellen und effizienten Verbreitung dieser
    Verordnung

    § 9: Androhung von Konsequenzen bei Verstoß gegen diese
    Verordnung



    Die Corona-Auferstehungs-Verordnung vom 11. April 2020 gilt bundesweit und tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft.


    Beschlossen und verkündet durch Beate Bahner, die seit der Erarbeitung dieser Verordnung beschlossen hat, ihre Anwaltszulassung bis auf weiteres zu behalten. Heidelberg, den 11. April 2020, 19 Uhr



    [Links nur für registrierte Nutzer]




    Teilen
    Pinnen
    Twittern
    Mailen

    Die Einschränkungen der persönlichen Freiheiten und des öffentlichen Lebens in der Corona-Krise gehen manchen Juristen zu weit. Auch eine Heidelberger Anwältin begehrt dagegen auf und bekam jetzt Besuch vom Staatsschutz.

    Polizei und Staatsanwaltschaft gehen gegen eine Rechtsanwältin vor, die die Maßnahmen wegen der Corona-Krise für stark übertrieben hält und von "Coronoia" (wie Paranoia) und dem "größten Rechtsskandal" in der Geschichte der Bundesrepublik spricht. Am Donnerstag hat der Internetanbieter 1&1 Ionos zudem die Internetseite der Heidelberger Juristin Beate Bahner gesperrt.

    Bereits am Mittwoch kam der Staatsschutz in die Kanzlei von Bahner. Laut Staatsanwaltschaft Heidelberg wird wegen des Verdachts ermittelt, dass Bahner über ihre Seite öffentlich zu einer rechtswidrigen Tat aufgerufen hat. Sie fordert zum Widerstand gegen die Corona-Verordnungen und zu Demonstrationen auf.
    Polizei bat um "vorübergehende Abschaltung"

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Nun kennt sie jeder, die Rechtsanwältin. Sie wird ihre Kanzlei "danach" vergrößern müssen ...
    Armin Geus selbst kommt aufgrund zahlreicher Indizien zu dem Schluss, dass Mohammed unter einer 'paranoid-halluzinatorischen Schizophrenie mit definierten Wahnvorstellungen und charakteristischen Sinnestäuschungen' gelitten hat. Und so lässt sich der Koran auch als 'Chronik einer Krankengeschichte' lesen.

  8. #88
    AfD, was denn sonst ?! Benutzerbild von Bruddler
    Registriert seit
    12.09.2006
    Ort
    Schwabistan
    Beiträge
    119.232

    Standard AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!

    Zitat Zitat von Vitalienbruder Beitrag anzeigen
    Da landen sie und viele andere womöglich bald, wenn wir jetzt nicht höllisch aufpassen.
    Vermutl. wird man Beate Bahner zur "Nazin" erklären, das würde alle weiteren Schritte gegen sie rechtfertigen...
    >>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<

  9. #89
    SchwanzusLongusGermanicus Benutzerbild von ABAS
    Registriert seit
    27.09.2009
    Ort
    Hamburgum
    Beiträge
    65.145

    Standard AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!

    Zitat Zitat von navy Beitrag anzeigen
    Alles ein Vrebrechen, das durch kriminelle Institutionen organisiert wurde, lange geplant ist, von Bill Gates, seinen bezahlten Lakaien bei der UN, und Partnerschaften mit Jens Spahn, bis zu dem Verbrecher Wieler, Chef des RKI und erneut dabei Angela Merkel. Schlimmer wie unter Hitler, agieren die Politik Deppen, für Profite der Pharma Firmen, Bill Gates und Blackrock, stehlen Milliarden, wollen auch noch Apps zur totalen Kontrolle einsetzen der Bevölkerung, um leichter Auftragskiller los schicken zu können. Erste Fakten in den USA zeigen, das es Apple Sprionage Apps sind, Toten Zahlen sind für Panik Mache frei erfunden, wie Prof. Püschel dokumentierte, Streek, oder in Österreicher nahmhafte Professoren. Alles die Erfindung für Geschäfte von Politik Deppen Instituten, die Geschäft Machen wollen mit Unfugs PCR Streifen erneut, wie bei dem Schweine Grippe Betrug


    [Links nur für registrierte Nutzer]


    Corona-Auferstehungs-Verordnung
    vom 11. April 2020

    Erlassen durch Beate Bahner auf Grundlage der Art. 1 GG (Menschenwürde), Art. 2 GG (Handlungsfreiheit), Art. 4 GG (freie Religionsausübung), Art. 5 GG (Meinungsfreiheit), Art. 6 GG (Schutz der Ehe, Familie und Kinder), Art. 7 GG (Schulwesen), Art. 8 GG (Versammlungsfreiheit), Art. 9 GG (Vereinigungsfreiheit), Art. 11 GG (Freizügigkeit), Art. 12 GG (freie und ungehinderte Berufsausübung), Art. 14 GG (Eigentumsgarantie), Art. 20 Abs. 4 GG (Recht zum Widerstand), §§ 1, 12 a BRAO (anwaltliche Pflicht zur Wahrung der verfassungsmäßigen Ordnung)

    Hiermit ergehen auf Basis der vorgenannten Artikel des Grundgesetzes und der darin verankerten freiheitlich-demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland die folgenden Verfügungen: (Übersicht, für Gesamtdarstellung bitte hier klicken)

    § 1: Folgende Einrichtungen sind ab sofort wieder zu öffnen

    § 2: Folgende Einrichtungen sind ab sofort wieder zu betreten und
    zu besuchen

    § 3: Aufenthalt im öffentlichen Raum

    § 4: Reisegebote im In- und Ausland

    § 5: Betrieb der Schulen, Kindertageseinrichtungen und
    Kindertagespflegestellen

    § 6: Studienbetrieb

    § 7: Kirchen und Gebetshäuser

    § 8: Pflicht zur schnellen und effizienten Verbreitung dieser
    Verordnung

    § 9: Androhung von Konsequenzen bei Verstoß gegen diese
    Verordnung



    Die Corona-Auferstehungs-Verordnung vom 11. April 2020 gilt bundesweit und tritt mit sofortiger Wirkung in Kraft.


    Beschlossen und verkündet durch Beate Bahner, die seit der Erarbeitung dieser Verordnung beschlossen hat, ihre Anwaltszulassung bis auf weiteres zu behalten. Heidelberg, den 11. April 2020, 19 Uhr



    [Links nur für registrierte Nutzer]




    Teilen
    Pinnen
    Twittern
    Mailen

    Die Einschränkungen der persönlichen Freiheiten und des öffentlichen Lebens in der Corona-Krise gehen manchen Juristen zu weit. Auch eine Heidelberger Anwältin begehrt dagegen auf und bekam jetzt Besuch vom Staatsschutz.

    Polizei und Staatsanwaltschaft gehen gegen eine Rechtsanwältin vor, die die Maßnahmen wegen der Corona-Krise für stark übertrieben hält und von "Coronoia" (wie Paranoia) und dem "größten Rechtsskandal" in der Geschichte der Bundesrepublik spricht. Am Donnerstag hat der Internetanbieter 1&1 Ionos zudem die Internetseite der Heidelberger Juristin Beate Bahner gesperrt.

    Bereits am Mittwoch kam der Staatsschutz in die Kanzlei von Bahner. Laut Staatsanwaltschaft Heidelberg wird wegen des Verdachts ermittelt, dass Bahner über ihre Seite öffentlich zu einer rechtswidrigen Tat aufgerufen hat. Sie fordert zum Widerstand gegen die Corona-Verordnungen und zu Demonstrationen auf.
    Polizei bat um "vorübergehende Abschaltung"

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Wie ich bereits im anderen Strang geschrieben habe halte ich die Vorgehensweise der Anwaeltin
    fuer eine insziniertes Staatsfakes. Keine Anwaeltin ist so dumm eine Klage vor dem BVG auf den
    Weg zu bringen ohne die Zulaessigkeitsvoraussetzungen vorher genau geprueft zu haben.

    Die Klage wurde abgeschmettert weil der Rechtsweg vorher nicht ausgeschoepft worden ist.
    Wg. der Allgemeinverfuegungen steht allen geschaedigten Betroffenen der Verwaltungsgerichtsweg
    und zusaetzlich der ordentliche Gerichtsweg (Zivilgerichte) offen.

    Es koennen Klagen bei den oertlichen Verwaltungsgerichten von jedem Bueger ohne einen
    Anwalt eingreicht werden, da es auf Verwaltungsgerichtsebene keinen Anwaltszwang gibt.
    Zudem sind die Gerichtskosten marginal. In Bezug auf die behoerdliche Verbote im Zuge
    der Coronakrise scheiden die Verpflichungsklage und Anfechtungsklage zwar aus aber es
    bleiben je nach Bundesland noch zwei Klagearten vor den Verwaltungsgerichten:

    1) das Normenkontrollverfahren (lassen nicht alle Bundeslaender zu)
    2) Allgemeines Feststellungsverfahren (in allen Bundeslaendern zulaessig)


    Beide Verfahren koennen zur Vorbereitung des sogenannten ordentlichen Gerichtsweg
    verfahrensstrategisch und prozesstaktisch ausgenutzt werden. Richter koennen in den
    Normenkontroll bzw. Feststellungsverfahren Verstoesse gegen die Verhaeltnismaessigkeit
    behoerdliche Massnahmen feststellen und sich sogar durch richterliche Rechtsfortbildung
    ueber geltende Gesetze hinwegsetzen, falls sie die Gesetze fuer ueberholt, untauglich und
    reformbeduerftig halten.

    Wenn auf Verwaltungsgerichtsebene die Verhaeltnissmaessig der im Zuge behoerdliche
    Massnahmen verhaengten Verbote angezweifelt oder die geltende Rechtsnormen als
    " reformbeduerftig " beurteilt werden, hat das anschliessend durch das Verwaltungsgericht
    an den ordentlichen Gerichtsweg der Zivilberichte verwiesene Verfahren optimale Aussicht
    auf Erfolg. Im ordentlichen Gerichtsverfahren koennen die durch Allgemeinverfuegung
    geschaedigten Buerger und Unternehmer (Juristische Person) auf Entschaedigungsleistung
    nach §65 IFSG und Entschaedigungleistungen nach Staatshaftungsrecht wg. abverlangter
    Sonderopfer fuer das Gemeinwohl
    erfolgreich klagen.

    Wer rechtskundig ist oder sich rechtkuendig macht kann den Verwaltungsgerichtsprozess
    auf allen Ebenen ohne Rechtsanwalt durchziehen. Auf Ebene der ordentliche Gerichte sind
    wg. der hohen Streitwerte gleich die Landgerichte oertlich und sachliche zustaendig. Der
    ordentliche Gerichtsweg des Zivilprozesse sieht nur auf Ebene der Amtsgerichte keinen
    Anwaltszwang vor. Der in Deutschland seit Jahrhunderte geltende Anwaltszwang verstoesst
    zwar gegen europaeisches und internationales Recht aber das wird nicht geaendert, weil
    die Lobby der Rechtsanwaelte in Deutschland besonders stark ist.

    Man kann den Anwaltszwang allerdings unterlaufen indem man einen Anwalt als Marionette
    im Zivilgerichtsverfahren vor Landgerichten und Oberlandesgerichten nutzt. Man sucht
    sich einen der zahlreichen erfolg- und brotlosen Anwaelte (keinen juedischen Advokaten)
    und macht mit ihm einen Honorarvertrag in dem er sich verpflichtet nur auf Weisung des
    Mandanten zu handeln und vor Gericht genau das wie eine Sockenpuppe aufsagt, was man
    ihm vorher schriftlich gebrieft und aufgegeben hat.

    Wenn der den Job als Sockenpuppe gut macht und das Verfahren gewonnen wurde, ist ihm
    15 % der Entschaedigungsleistung zuaetzlich zur Honorarnote der Gebuehrenordnung sicher!

    Geht der Prozess verloren verzichtet er auf Kostenfestsetzung und stellt mich als Mandant frei.
    Ausserdem unterschreibt er im Vertrag das er im Nichterfolgsfalle seine Berufshaftpflicht
    bemueht, um mir meine Schaeden zu ersetzen. Von der Versicherungssumme bekommt
    er 15 % cashback! Fuer den Anwalt und mich ist es folglich eine win-win Situation, egal
    wie der Zivilprozess ausgeht.
    Geändert von ABAS (12.04.2020 um 09:23 Uhr)
    " Streicht die Kuechenabfaelle fuer die Aussaetzigen! Keine Gnade mehr bei Hinrichtungen!
    Und sagt Weihnachten ab! "

    (Sheriff von Nottingham)

  10. #90
    Balkan Spezialist Benutzerbild von navy
    Registriert seit
    05.02.2006
    Ort
    auf See
    Beiträge
    71.185

    Standard AW: Behoerdliche Allgemeinverfuegungen - verhaeltnismaessig oder nicht!

    Zitat Zitat von nurmalso2.0 Beitrag anzeigen
    Nun kennt sie jeder, die Rechtsanwältin. Sie wird ihre Kanzlei "danach" vergrößern müssen ...
    Die Politik Banden, werden die Expertin für Medizin, fertig zumachen. Interessant, das die Main Stream Presse darüber berichtet. Wundere Dich Nicht, wenn die Frau plötzlich wie Frederike Beck, einen Herz Infarkt hat

    In Bayern, musste gegen den Bayern LB Vorstand G., auch ein Klage Erzwínguns Verfahren eingeleitetet werden, wo es dann zur Verurteilung kam

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. Links oder rechts? Gibt es nicht nur frei oder unfrei?
    Von glaubensfreie Welt im Forum Gesellschaftstheorien / Philosophie
    Antworten: 84
    Letzter Beitrag: 25.01.2020, 12:37
  2. Antworten: 47
    Letzter Beitrag: 08.03.2014, 10:44
  3. Antworten: 44
    Letzter Beitrag: 17.08.2011, 16:34
  4. Nur noch mit Gold- oder Silberwerten einkaufen, nicht mehr mit Euros oder Dollar!
    Von lupus_maximus im Forum Wirtschafts- / Finanzpolitik
    Antworten: 63
    Letzter Beitrag: 10.03.2011, 16:46

Nutzer die den Thread gelesen haben : 2

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben