Sind die Nazis eine antideutsche Bewegung ??

[Schlummifix]

Frankfurt am Main war nie schöner, als heute. Willst du das leugnen?
Bei 20 Prozent Deutsche muß es dort einfach wunderbar sein.
Es ist sehr gut, daß die beschissenen Anhänger der Volksgemeinschaft (Nationalsozialisten) allesamt ausgerottet wurden.

Wir leben heute in der Scheiße, weil Hitler es damals verbockt hat.
Dabei hatte er spätestens 1938 alle Karten in der Hand und die Deutschen hätten eine glänzende Zukunft einschlagen können.
Einen 2.WK wollte dieses Volk nie. Er hat es versaut.

Und im Übrigen: Laut Testament werden "Jahrhunderte vergehen", bis die Deutschen sich wieder berappeln.

[Valdyn]

Ich bin es ja auch. Man denke nur daran, an die 66 Mio. versklavten Deutschen damals in Deutschland:

„Der vierte Jahrestag der Machtübernahme von Hitler und der Nationalsozialistischen Partei in Deutschland fand am Sonntagabend ein Treffen in der Carnegie-Hall in New York, unter der Schirmherrschaft der Anti-Nazi-Liga statt, um sich für die Menschenrechte (Menschen = Demokraten/Elite/Auserwählte) einzusetzen.
William Green, Präsident der American Federation of Labour, gab vor 1.200 Zuschauern eine Einschätzung ab, was vier Jahre Nationalsozialismus der deutschen Arbeiterbewegung angetan hatte und er stellte erneut ‚Verfolgung, Intoleranz und Gewalt fest, Unterdrückung der arbeitenden Bevölkerung Deutschlands und gegenüber der jüdischen Rasse.‘
Dr. Frank Bohn sagte, Hitler habe eine Nation von 66.000.000 Sklaven geschaffen. Er sprach davon, daß das deutsche Volk in drei Klassen eingeteilt wurde: drei Millionen junge Männer, die Nazi-Streitkräfte, bis an die Zähne bewaffnet. Es sind insgesamt etwa 15.000.000 Nazis (Anhänger des Gedankens der Volksgemeinschaft) in der deutschen Nation.
Die zweite Klasse besteht aus 50.000.000, die gegen Hitler eingestellt sind.
Die dritte Klasse von 1.000.000, bildet die militante Opposition. Wilhelm Sollmann, Kabinettsminister der Weimarer Republik, analysierte in seiner Rede die Erklärung von Hitlers vom vergangenen Samstag und wies die jüngsten Behauptungen (der Nazis) zurück, die angeblich eine blutlose Revolution bewirkt hätten. Er behauptete, daß während des vierjährigen Regimes der Nazis 200.000 Menschen mehr gestorben seien, als in den vier vorangegangenen Jahren, gestorben an Nahrungsmittelknappheit und einem niedrigeren Lebensstandard. Die NS-Regierung hat (stets) alle Friedensbemühungen abgelehnt."

The American Hebrew, Bd. 140, Nr. 12, „Nazis Denounced on Anniversary - Organized Labor and Other Foes of Hiterism Excoriate Anti-Semitic Regime“, 05.02.1937, S. 843, Artikel v. David Abarbanel

Fragt Eure Großeltern. Die werden Euch die damalige Nazisklaverei im "autoritären Volksstaat" sicherlich bestätigen.

Dich bringt die Ironie nicht weiter. Dein Problem ist, dass du in Absolutismen denkst. (Gibt es das Wort? ?)

Ich hingegen kann anerkennen, dass die Masse der Menschen damals wie heute glücklich war/ist. Es wird niemanden bei irgendetwas weiter bringen, ständig diese 12 Jahre von vor über 70 Jahren zu bemühen. Ganz egal um was es sich da handelt.

[herberger]

Helmut Kohl Kanzler der Einheit, ist so etwas von verlogen, angeblich musste Kohl Zugeständnisse an Frankreich und GB machen um die deutsche Einheit nicht zu gefährden. GB und Frankreich hatten überhaupt keinen Einfluss auf die deutsche Einheit gehabt, Die 2 plus 4 Verhandlungen dienten nur da zu um den Status von 1945 aufrecht zu erhalten.

Über 25 Jahre kaufte die BRD in der DDR Häftlinge frei, aus humanitären Gründen, in Wirklichkeit sollten diese Zahlungen die DDR wirtschaftlich stabilisieren, um so mehr die BRD Häftlinge frei kaufte um so mehr sperrte die DDR Menschen ein.

[Daggu]

Fragt Eure Großeltern. Die werden Euch die damalige Nazisklaverei im "autoritären Volksstaat" sicherlich bestätigen.

Haben sie bestätigt, eindringlich und unmissverständlich, denn nicht jeder Deutsche war ein Goldfasan oder brauner Parteibonze.

[schastar]

Für mich waren und sind sie das, weil sich deren Politik gegen weite Teile des deutschen Volkes richtete.

Wer weite Teile der eigenen Bevölkerung als lebensunwürdig ansieht, weil diese Menschen aufgrund religiöser, politischer, sexueller oder körperlicher Beschaffenheit nicht ins pseudoelitäre Weltbild passen, ist aus meiner Sicht in ein Feind dieser Nation.

Am Beispiel der deutschen Juden wird das besonders deutlich. Glaubt man diversen historischen Quellen, dann hatten die zionistischen Visionen des Herrn Herzl bei diesen Leuten damals kaum Resonanz und es wäre kaum jemandem der Betroffenen eingefallen, die gut gehende Arzt- oder Anwalt- Praxis in Deutschland gegen einen Haufen Steine im gelobten Land einzutauschen. Daß man diese Leute nur wegen ihrer Religionszugehörigkeit in akute Lebensgefahr brachte und ihnen ansprach, ein Teil des deutschen Volkes zu sein, ist für mich genauso irre, wie ähnliches Verhalten gegenüber den anderen genannten Gruppen.

Wenn man die nationalliberale Politik Stresemanns weitergeführt hätte, dann wäre Deutschland im globalen Maßstab gesehen zwar für längere Zeit ein eher unbedeutender Staat geblieben, aber es wären uns und unseren Vorfahren vielleicht viele furchtbare Erlebnisse erspart worden.

Sie hatten einfach die falschen Kriterien.
Religiöse und sexuelle Vorlieben, Schädelform oder Hautfarbe, was soll der Mist?
Entscheidend muß das Humankapital sein was in jemanden steckt und wie er dieses einsetzt, als auch wie es sich in die Werte und Kultur des Landes einfügt. So erkennt man den Wert eines Menschen.
Bei Claudia Roth kann ich da keinen Wert erkennen.

[schastar]

.....

Fragt Eure Großeltern. Die werden Euch die damalige Nazisklaverei im "autoritären Volksstaat" sicherlich bestätigen.

Der eine Opa wurde von den Partisanen getötet, der andere schwärmte bis zu seinem Tode von dieser guten Zeit.

[herberger]

Ankläger vor dem IMT Nürnberg zu den Angeklagten Rundfunk Intendanten Fritzsche.


"Haben sie die Zwangsarbeiter und Sklaven gesehen"?

Fritzsche,

"Ja die habe ich in vielen Städten im deutschen Reich gesehen, aber die sahen nicht wie Sklaven aus".

[Sjard]

Es ist Teil der Umerziehungspsychologie zu behaupten die Nationalsozialisten wären Antideutsche gewesen und hätten Verbrechen
am deutschen Volk begangen. Das ist aber reine Taktik. Man hat einfach erkannt, das wenn man einem einzelnen Volk ständig
suggerieren möchte das seine Vorfahren Verbrecher waren mit der Zeit eine eher abschreckende oder ablehnende Wirkung erzielen würde.
So wird eben vermittelt das dass in den Massenmedien präsentierte absolut Böse auch deutsche Opfer hatte.
In den Büchern und Filmen von Guido Knopp wird das auch so vermittelt.

[herberger]

Was wir heute in der BRD als Nazis ansehen; entspricht in etwa der Sichtweise der sowj. Besatzungszone.

[autochthon]

Ankläger vor dem IMT Nürnberg zu den Angeklagten Rundfunk Intendanten Fritzsche.


"Haben sie die Zwangsarbeiter und Sklaven gesehen"?

Fritzsche,

"Ja die habe ich in vielen Städten im deutschen Reich gesehen, aber die sahen nicht wie Sklaven aus".

Ich denke, Zwangsarbeiter konnten in dieser besinnlichen Zeit mal richtig zur Ruhe kommen. Ich denke, sie sahen aus wie Urlauber.