kommt das im grunde nicht den so kritisierten ungarischem verordnungen gleich
kommt das im grunde nicht den so kritisierten ungarischem verordnungen gleich
Nein, sie ist weder deppert noch ne schlechte Juristin. Das meinst nur du, der das gar nicht beurteilen vermag. Sie hat im Gegensatz zu dir ungebildetem Sonderschulabbrecher Einser-Abitur, Prädikatsexamen ( im ersten RefE 8 Punkte und cum laude, und im zweiten AssessorE sogar 11, also summa cum laude !!!, falls dir das was sagt ) und seit 25 Jahren immerhin eine eigene Kanzlei. Natürlich ist eine VB beim BVG das richtige Rechtsmittel zur Überprüfung gegen ein das GG verletzende und damit verfassungswidriges Gesetz.
Na ja, wer refugee-welcome kritisiert ist ein Nazi und wer die massive Einschränkung der Grundrechte durch Corona juristisch angreift wandert in die Klapse. Normal ist das nicht, dass eine Anwätin 25 Jahre praktiziert, und sobald sie gegen Corona-Gesetze klagt, für verrückt erklärt wird.
Bezog sich auf die "Bedrohungen" linker Extremisten gegen Refugee-Welcome-Kritiker. Klar wird das insb. von der Politik kritisiert bzw. Kritiker als Faschos diffamiert. Waschechte Morddrohungen usw. kommen aber von privaten Leuten, die diese Kritiker für ihre Meinung hassen. Eine gewisse Repression des Staates kommt allerdings faktisch trotzdem dazu, weil Politiker Meinungen als illegitim abstempeln.
Hier liegt der Grund, warum wir ständig aneinander vorbeireden:
Was ist eine juristische Vollkatastrophe?
Für einen normalen Menschen: die Abschaffung seiner Grundrechte.
Für einen Formalienwichser: ein Antrag mit formalen Fehlern, ungeachtet des Inhalts.
Damit ist jede weitere Diskussion obsolet.
1. Psychopathen streben nach Macht und besetzen die meisten Posten, unabhängig von der Staatsform.
2. Alle Staaten verschuldet? - Wie das verzinste Schuldgeldsystem die Weltwirtschaft versklavt.
3. Wie die Hochfinanz das Weltgeschehen steuert.
Klar, aber ich bin mir sicher, dass diese Drohungen dennoch sehr überzeugend sein können. Kemmerich von der FDP in Thüringen ist nicht einfach so zurück getreten, auch Höcker von der Werteunion meinte, dass die Morddrohung gegen ihn und seine Verwandtschaft nicht eine gewöhnliche Drohung war. Wenn das Leute sagen, die Polizeischutz genießen (können), dann wird ein schutzloser Anwalt oder ein Restaurantbetreiber viel schneller einknicken.
Denn solltest du standhaft bleiben, dann ist das keine Drohung mehr aus dem Internet.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Wenn du überredet, ermahnt, unter Druck gesetzt, belogen, durch Anreize gelockt, gezwungen, gemobbt, bloßgestellt, beschuldigt, bedroht, bestraft und kriminalisiert werden musst …Wenn all dies als notwendig erachtet wird, um deine Zustimmung zu erlangen, kannst du absolut sicher sein, dass das, was angepriesen wird, nicht zu deinem Besten ist.
Interessanter Videobeitrag von Hagen Grell. Er stellt hier (m.E. sehr sachlich) die beiden Narrative Mainstream u. Bürger-Aktivisten des Falls Bahner gegenüber:
1. Psychopathen streben nach Macht und besetzen die meisten Posten, unabhängig von der Staatsform.
2. Alle Staaten verschuldet? - Wie das verzinste Schuldgeldsystem die Weltwirtschaft versklavt.
3. Wie die Hochfinanz das Weltgeschehen steuert.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.