Wie lange kann sich das Christentum noch halten ?

[Tutsi]

Ich bezweifel stark, dass es in 54 Jahren noch Geisteskranke auf diesem Planeten geben wird, die an diesen Spuk glauben!

Die Zeitungen schreiben mal dies und mal das und mal sagen sie, das Christentum stirbt, dann sagen sie, daß es wieder erblühen wird und dann gab es einen Bericht, daß die Christen in D. sich wenig um das Christentum scheren, bzw. die Christen dort nicht mal verteidigen.

Tja..... :-(

[amendment]

Eine Seele ist das was übrig bleibt, wenn man einen Menschen in einen Hochofen wirft. Vielleicht entsteht sie sogar erst im Augenblick des Todes, quasi als himmlischer Furz. Vielleicht stirbt eine Seele, wenn irgendwo ein neuer Mensch geboren wird. Schöne Vorstellung, finde ich.

Oder es ist nur wieder so ein Blödsinn, den sich ein Pfaffe ausgedacht hat um sich beliebt zu machen und ein paar Almosen abzugreifen. Realistische Vorstellung, finde ich.

Wenn man einen Menschen in einen Hochofen steckte, bliebe gar nichts übrig, schon gar keine Seele. Es bliebe allerhöchstens noch das übrig, was noch irgendwie physikalisch unter das Gesetz der gleichbleibenden Massen fiele...

Man kann sich noch so schöne Märchen ausdenken - viele von denen gefielen mir richtig gut ALS KIND! - aber es bleibt dabei: "Wenn fäddich isch, dann is fäddich."

[Eridani]

Eine Seele ist das was übrig bleibt, wenn man einen Menschen in einen Hochofen wirft. Vielleicht entsteht sie sogar erst im Augenblick des Todes, quasi als himmlischer Furz. Vielleicht stirbt eine Seele, wenn irgendwo ein neuer Mensch geboren wird. Schöne Vorstellung, finde ich.

Oder es ist nur wieder so ein Blödsinn, den sich ein Pfaffe ausgedacht hat um sich beliebt zu machen und ein paar Almosen abzugreifen. Realistische Vorstellung, finde ich.

Schlimm, was sich dumme Menschen seit 2000 Jahren alles so ausgedacht haben............

[Gehirnnutzer]

Schlimm, was sich dumme Menschen seit 2000 Jahren alles so ausgedacht haben............

Trifft eher auf andere Dinge zu, als auf Religion.

Es gibt weder friedliche noch kriegerische Religionen. Religion ist immer das, was ihre Anhänger daraus machen.

Daraus ergibt sich auch, dass Religionen sich immer im Wandel befinden, ob nun durch die verschiedenen Strömungen ihrer Auslegungen oder durch den Wandel der Zeit und die Erkenntnisse, die der Mensch über die Zeit sammelt.

Die Frage, wie lange sich das Christentum noch halten wird, ist nicht zu beantworten. Denn das Christentum gibt es nicht und auch nicht den Islam, sondern nur verschiedene Strömungen von religiösen Grundideen.

[amendment]

Trifft eher auf andere Dinge zu, als auf Religion.

Es gibt weder friedliche noch kriegerische Religionen. Religion ist immer das, was ihre Anhänger daraus machen.

Daraus ergibt sich auch, dass Religionen sich immer im Wandel befinden, ob nun durch die verschiedenen Strömungen ihrer Auslegungen oder durch den Wandel der Zeit und die Erkenntnisse, die der Mensch über die Zeit sammelt.

Die Frage, wie lange sich das Christentum noch halten wird, ist nicht zu beantworten. Denn das Christentum gibt es nicht und auch nicht den Islam, sondern nur verschiedene Strömungen von religiösen Grundideen.

Welchen "Wandel" nimmst du im Islam wahr, der sich durch die verschiedenen Strömungen der Zeit innerhalb dieser Religion entwickelt?

[Gehirnnutzer]

Welchen "Wandel" nimmst du im Islam wahr, der sich durch die verschiedenen Strömungen der Zeit innerhalb dieser Religion entwickelt?

Wandel heißt nicht automatisch positiv. Wandel bezeichnet auch negatives, wie z.b. das erstarken des Salafismus oder des Wahabismus im Islam. Beschäftige dich mal mit Friedrich dem II: (HRR) und Al-Andalus und dem dortigedn Verhältnis zwischen den Religionen.

[amendment]

Wandel heißt nicht automatisch positiv. Wandel bezeichnet auch negatives, wie z.b. das erstarken des Salafismus oder des Wahabismus im Islam. Beschäftige dich mal mit Friedrich dem II: (HRR) und Al-Andalus und dem dortigedn Verhältnis zwischen den Religionen.

Wenn man den Begriff "Reformation" als Rückbesinnung interpretiert, so ist der heutige Salafismus ja nicht als "negativer Wandel" zu betrachten, sondern letztlich nur eine Statuierung des ursprünglichen Verständnisses und des ursprünglichen "Erlebens" des Islam.

In welchem Zusammenhang siehst du den Stauferkaiser Friedrich II. dazu?

[GSch]

Oder es ist nur wieder so ein Blödsinn, den sich ein Pfaffe ausgedacht hat um sich beliebt zu machen und ein paar Almosen abzugreifen. Realistische Vorstellung, finde ich.

Jedenfalls ist die Kirche an Seelenmessen und Ablassbriefen nicht unbedingt arm geworden.

[Gehirnnutzer]

Wenn man den Begriff "Reformation" als Rückbesinnung interpretiert, so ist der heutige Salafismus ja nicht als "negativer Wandel" zu betrachten, sondern letztlich nur eine Statuierung des ursprünglichen Verständnisses und des ursprünglichen "Erlebens" des Islam.

In welchem Zusammenhang siehst du den Stauferkaiser Friedrich II. dazu?

Dann informier dich mal darüber, wie er Jerusalem erobert hat.

[Don]

Wandel heißt nicht automatisch positiv. Wandel bezeichnet auch negatives, wie z.b. das erstarken des Salafismus oder des Wahabismus im Islam. Beschäftige dich mal mit Friedrich dem II: (HRR) und Al-Andalus und dem dortigedn Verhältnis zwischen den Religionen.

Das war in Spanien ziemlich beschissen, milde ausgedrückt.